98年行程法題目 - 專利

回想去年考試 看完題目 腦袋幾近一片空白阿(汗)

想請教一下各位前輩關於行政程序法的問題

是98年的專利師考題 1.

一、某縣政府將建築執照交由各鄉公所，由其審查後，並以縣政府名義核發。嗣後發現
錯誤，縣政府乃發函該鄉公所請其辦理撤銷。試問對該撤銷處分不服者，應以何者
為被告？（25 分）


其名題大綱 限行程法 跟 行訴法 但其中未見相關之法條

找了一下 結果在訴願法才找到類似的解答

是否有命題範圍不當的問題?

解答如下: (字數己控制於350字以下) 請各位前輩批閱、提點，感謝。

行為之性質
見本法第92條：〔本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決
定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。〕
又，撤銷建築執照之行為，完全乎合上述之文義，故判斷該行為為一行政處分。

鄉公所之性質
見本法15條，〔行政機關得依法規將其權限之一部分，委任所屬下級機關執行之。〕
又，依訴願法第８條，[有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處
分，為受委任機關之行政處分。]
故此，鄉公所雖被委任作該行政處分，然其處分係以縣政府名義核發，足見其僅為
一隸屬於行政機關之單位，故本案之行政機關應為某縣政府。又見訴願法第4條，其有述
及不服縣政府之行政處分者，向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。

簡而言知，鑑於本案之處分係由縣政府提出，對該撤銷處分不服者，應向其所屬之上級機
關提請訴願，而被告人應為某縣政府，以上。


--