請教專利侵權的問題? - 專利

Table of Contents

請問
1.最近的新聞一直在說HTC仿冒蘋果的專利, 可是專利是屬地主義
這樣, HTC假設蘋果只有在某些國家申請專利, 這樣HTC不要自己本身把貨賣到該國
基本上就不違反專利, 也不會被告了是嗎?

2.說到這個, 我就想到了美國有一個軟體的專利, 是兩三年前的,
主要是說, 我放大圖形(2D)時, 只放大顯示的部分的子圖, 其他部分不處理
可是該項技術, 而在早期, 電腦功能差的時候, 多的是這樣的做法,
很多遊戲, 比如說KOEI的三國志內, 就有這樣做了
3D的版本, 早就實做了幾十年了(30多年快40年), 也寫在
影像處理的課本上, 為啥麼2D放大顯示部分子圖可以取得專利呢?
難道他用一個軟體變焦的名詞就可以算是一個新專利嗎?
這樣是否取名子時不要娶得跟他一樣(軟體變焦)就不犯法呢?


--

--

All Comments

Ida avatarIda2010-03-15
Q1: long-arm statute
Blanche avatarBlanche2010-03-15
Q1:ITC
Harry avatarHarry2010-03-19
long are statute我的認知是州與州之間,誰能來解釋國與國一下
m
Isabella avatarIsabella2010-03-23
不能只看技術摘要呀 還要看他claim是否包含什麼特殊處理步驟
Aaliyah avatarAaliyah2010-03-28
第一題跟權利耗盡有關係嗎?記得讀專利法時書上有寫說台灣是
Oscar avatarOscar2010-04-02
採取國際耗盡原則,也就是說只要流通於市面不管在哪裡都一樣
Harry avatarHarry2010-04-05
是這樣嗎?所以HTC跟蘋果相比只要具專利要件就不會被告囉??
Charlotte avatarCharlotte2010-04-05
Q1:business propure,有些市場不是你說放就放的
Valerie avatarValerie2010-04-07
美國可是全球最大的消費性電子產品市場
business purpose...鬼打牆了亂拼字
Quanna avatarQuanna2010-04-07
long-arm statute請參考二判例:
Genevieve avatarGenevieve2010-04-10
Beverly Hill Fan Co. vs. Royal Sovereign Corp.
Jacob avatarJacob2010-04-13
法國原子能委員會 vs. 奇美電子股份有限公司
Victoria avatarVictoria2010-04-16
簡言之就是你明知道東西最後會進到美國,你就別想凹...
Ophelia avatarOphelia2010-04-19
問題是, Apple在主要市場都有專利佈局, 想要賣到那些市場
一進去就侵害專利權了
Eartha avatarEartha2010-04-23
美國是採國內耗盡主義, 他不管產品在國外有無經過買賣,
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-04-25
只要上面有美國專利, ITC就把你檔下來了.
Kyle avatarKyle2010-04-30
歐盟是區域耗盡主義, 產品在EEA內買賣, 才有權利耗盡
Noah avatarNoah2010-05-02
才不管你在國外或區域外有沒有買賣過...
Zenobia avatarZenobia2010-05-05
是的, HTC只要不要把產品賣到大廠有專利佈局的國家, 就
Heather avatarHeather2010-05-07
那就不曉得要賣到哪裡去了...