577期今週刊幾則關於油價的評論 - 理財

577期(上周發行)今週刊有幾則關於油價的評論

礙於版權,我只簡單整理如下:

--------------------------------------------------------

羅傑斯:

油價飆高是來自於基本面,油價破百是供不應求的結果.

油價飆高雖是有投機性質的資金介入,

但是也是因為背後有基本面大力支持.

2007年11月我曾喊出油價會到每桶200美元以上,

但是我不認為這價位2008年就可看到.

我預估石油多頭還可持續10~15年,15年內價位攻上200美元

應該不是太離譜的事


謝國忠:

油價漲得兇,完全是國際資金熱炒的結果

美國次貸問題發生後,國際熱錢都在尋找新的遊樂場

原油市場是最好玩的地方.

好玩之處,一是石油輸出國明顯沒有大量增產的打算,

油價無急速下跌的風險;二是油價市場比股票市場容易炒作,

只要有幾十億美元就能把原油期貨拉個幾塊錢,

有500億美元就能完全左右整個市場

但油價高漲後,需求必然會下跌.如果油價一直維持在100美元以上高價,

則全球景氣將被迫降溫.

可觀察美國消費狀況,若頂不住油價衝擊,就是油價的反轉點到了

我預期2008年這個轉折點可能出現.

所以我不建議投資人追漲石油相關的投資標的.


今專欄-理財魔法 黑傑克:

悲觀者認為,次級債與高原物料將會讓美國景氣成長消失,

而中國及印度幾個高速成長的經濟體將會大量消耗資源,推升物價

此資源匱乏理論恰似馬爾薩斯人口論的翻版,但"人口論"的預測並未實現,

為何? 因為忽略了人類創造力與市場經濟自我調節的能力

石油若超過40美元,北美的油頁岩就有開採的價值

若超過160美元,太陽能發電就有經濟價值

再不然把所有電子照明全換成LED,能源消耗速度立刻降至1/5

依照國富論的講法,油價之所以沒有高漲至100.200美元

不是因為石油輸出國家組織愛護消費者

而是把油價控制在一定範圍,可以賺很多錢,又不至於引起替代能源興起

最符合他們的利益.



--