30歲夫妻 既有保單諮詢 - 保險

Table of Contents

※ 引述《beriaura (beriaura)》之銘言:
: baccat:意外跟壽險要這樣加...也是可以~但你不是當事者 01/15 02:49
: baccat:也該瞭解其考量吧~~所以額度高與否 不予置評 01/15 02:49
: baccat:但單看其有房貸以及小孩將出生~個人認為還好 01/15 02:49
: 個人想就這邊來討論一下...
: 為什麼我會說沒必要再加500萬
: 個人再規劃保單習慣做需求分析,通過計算來讓人不用多買保單
: http://goo.gl/Atpsj
: 這邊是壽險公會提供的壽險需求分析網頁
: 我的選擇如下
: 1.已婚
: 2.1位小孩
: 3.培養到博士
: 4.培養到上述學歷預計401~500萬(通常念完大學再念國外研究所約花500萬)

這部分 另要考慮是否讓小孩學才藝

光大學我吃了四百...

每個父母教育小孩的方式不同 因此這部分保留

: 5.貸款301~400萬
: 6/7跳過,無租屋

這部份 個人爬了原PO的文 不知是我眼殘還是沒提及

: 8.替自己準備51~60萬喪葬費用

最近有處裡過...目前身後事"簡單處理"行情價約50~60萬

但不包含塔位 塔位加一加約百萬

當然有家族塔的 就不會有這筆開銷

: 9.有無其他貸款,50萬以下

沒提及 不得而知

: 10替家人準備21~100萬現金
: 11.月開銷3.1~4萬
: 12.身後替家人留6~10年
: 13無其他收入
: 14公教人員比較高,不選
: 15勞保,30301~31800

不少僱主採用低底薪+獎金結構

節省費用支出

所以投保薪資未必這麼高

: 16.已擁有401~500萬身故保障
: 17.無存款
: 18.無其他投資
: 19配偶收入41~60萬
: 以上我把所需現金能高估的就高估(3/4/5/8/9/10/11/12)
: 已準備部分,能降低的都降低(15/16/17/18/19)
: 這樣缺口也才212萬而已...
: 那為什麼還要買500萬的壽險呢?

另此部分也為提及孝養金

僅參考夫妻倆人及小孩的小家庭

並不適合三明治家庭 以及 傳統家庭的計算方式

加上以上的不確定因素 數字仍是精準符合個案的嗎@@?

: 拿這些錢把目前較低的重大疾病險規畫起來不是更好?
: 雖然我也是業務,但能替客戶省點錢就省點錢不是嗎?

錢該省則省 保險不用花大錢 就能買高保障

但並不是忽略風險而去節省保費

該個案 確實最該加強的是重疾...

以上

--

當大家都在追逐富裕的A級人生時,

忽略了B級人生或許更加的美好。

  --美國註冊財務策劃師 More

--

All Comments

Isla avatarIsla2012-01-15
你用手機上網呀?
Yedda avatarYedda2012-01-18
孝養金的部分算問題11跟12那邊
租屋部分,我是以有房貸=有住的情況下
Belly avatarBelly2012-01-18
不過,就算把這幾項因素都算進去,離500萬還很遠
你應該知道我想表達的是,買優體雖然便宜,但最少要500萬
起跳,是否需要這麼多?
Jessica avatarJessica2012-01-19
實務經驗 3.1~4萬 說實話無法全包...台北至少如此
保母費 一個月一萬八
Xanthe avatarXanthe2012-01-21
父母孝養 倘若抓1.5萬 一人7500 這樣一個月就要3萬3了..
不包含生活費...
我討論的是狀況...不是商品...優體買不買我不在乎@@"
Faithe avatarFaithe2012-01-23
是啊,所以我才說,有買壽險的必要,但不到500萬
William avatarWilliam2012-01-28
我發現我們講的差異在哪了= = 我是重頭算 你是看那優體=
噗 因為我講的是全部 而不是這次加的~
Mason avatarMason2012-02-02
只是...主觀部分 倘若是我 我自己倒是認為還好
我自己的狀況的話 我會多不會少
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-02-03
呵,我是覺得沒必要多加到500萬,可能300左右就夠了
因為個人的規劃是以存到現金為導向,最終目的是不要買保
Ophelia avatarOphelia2012-02-07
險ORZ
Mason avatarMason2012-02-10
我是沒看費率 但倘若優體500 保費比一般體300差一些的話
我自己是會買優體= ="
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-02-14
就像我買DD5 而沒買法巴一樣...
Enid avatarEnid2012-02-15
房貸跟小孩養育費都是逐年遞減的,不需要買長年期高額的定壽
Elvira avatarElvira2012-02-18
是阿~所以上篇有說 這些責任都是遞減的
另 因為有350是在團險 而非個人險 這部分調整空間大
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-02-21
調整空間大的才應該多買點,優體保單彈性太差,不是好選擇
Brianna avatarBrianna2012-02-23
但如上述~~因為我沒看費率拉~只是假如500優體跟300一般
費差沒很大 個人我會買500優體
James avatarJames2012-02-23
畢竟他們的需求還是高於五百萬~
Lydia avatarLydia2012-02-24
我絕得優體 可以用在談判 房貸利率!
Annie avatarAnnie2012-02-25
那10年後?15年?20年?21年?需求只看當下卻買20年期固定額?
Frederica avatarFrederica2012-02-28
20年 其實小孩 孝養 等等責任 差不多結束..
且 團險換家就沒了...不見得每年都可以保 每年都健康
Leila avatarLeila2012-03-04
另外就是...南山優體有綁買時的保額 但有綁買後的最低保額
Bennie avatarBennie2012-03-08
嗎@@? 這個我倒是沒去看~
Hedda avatarHedda2012-03-09
是有綁,最低五百萬的意思是減低額度也不能低於
Heather avatarHeather2012-03-09
如果單純為了房貸,買房貸壽險是沒差,但不是每個人都
只看房貸來買定壽的
Gilbert avatarGilbert2012-03-10
分享一下後事 簡單處理30左右就夠
Annie avatarAnnie2012-03-14
除了房貸,其他大多數壽險需求也都是遞減的,南山業務不知道?
Joe avatarJoe2012-03-15
不是遞減的壽險需求,也不會在第二十年還有五百萬,第二十一年
Eden avatarEden2012-03-17
就變成零。優體定壽都不適用。為了推銷忽視這些問題,很糟糕..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-03-20
二十年後的狀況不能屆時再來安排嗎?
Poppy avatarPoppy2012-03-24
一句變成零就說優體定壽沒用,還自以為是的說為了推銷
忽視這些問題,這種心態更糟糕
Sarah avatarSarah2012-03-28
南山業務又故意無視壽險需求遞減的一般狀況了?哪些壽險需求是
Vanessa avatarVanessa2012-03-30
持續二十年不變的?適用一般狀況?明顯佣金導向真噁心
Madame avatarMadame2012-04-03
二十年後要屆時再安排,優體有保證換約續保嗎?否則一年期保證
Agnes avatarAgnes2012-04-03
續保的定壽在期限內的彈性跟二十年後的續保性都遠好過優體定壽
Ursula avatarUrsula2012-04-06
壽險需求要看安排在什麼地方,上面一堆人都提過哪些責
任差不多就是二十年左右,你就要故意跟我抬槓就是了
再來優體定壽雖然沒有保證續保,但是卻有保證換約!
你還要跟我吵嗎?好歹條款先去看一看吧~
Harry avatarHarry2012-04-09
看似便宜的優體定壽,對遞減的壽險需求與持續的壽險需求都難用
Edwina avatarEdwina2012-04-10
你如果認為所有的壽險需求都保證會遞減到遠低於500萬
那就多舉幾個實際案例,證明優體定壽是廢物
Jack avatarJack2012-04-12
責任差不多二十年,是二十年遞減還是不變?你不知道?真可笑..
Rosalind avatarRosalind2012-04-14
二十年還有增加的勒....
Charlie avatarCharlie2012-04-18
開始要講特例了?真難看,剛剛才說責任差不多二十年,現在又要
Kelly avatarKelly2012-04-22
難看什麼?等你看懂別人說甚麼話的時候我再回答你
Agatha avatarAgatha2012-04-25
跟心存偏見的人說話實在是很浪費時間
Steve avatarSteve2012-04-26
說二十年後增加的,你到底相信哪一套?還是牆頭草挑有利賣的
Isabella avatarIsabella2012-04-29
跟銷售導向的垃圾業務討論優劣實在是浪費時間,連壽險需求遞減
Jacky avatarJacky2012-05-04
的通則都睜眼說瞎話否認,賣東西賣到這樣也真是可悲
Freda avatarFreda2012-05-07
以壽險需求遞減的通常狀況來說,優體定壽就是看似便宜其實貴
Charlie avatarCharlie2012-05-08
要護航不如請公司優體定壽推出遞減型或自然費率可調保額的
Sandy avatarSandy2012-05-09
那時不用在這邊難看護航,我也大力推薦真是好東西~
Lydia avatarLydia2012-05-13
推 不如請公司優體定壽推出遞減型或自然費率可調保額的
Enid avatarEnid2012-05-16
也不能說不能調保額 只是保額下限是五百萬
Franklin avatarFranklin2012-05-18
看到amateratha的文 大笑三聲 哈 哈 哈
加油