30歲-女-三商既有保單檢視 - 保險

Table of Contents

醫療險沒有所謂好不好...
簡單來說,定期一年一約制的醫療險就像租的,

而終身醫療就像買的,租的醫療險它的費率是會隨著年齡調漲,

而重點是只能買到65-70歲,

你想人在年老時是最容易生病的時候,

但那時郤沒有保障了.

那買的醫療險,

只要繳20年就可以保障終身.費率也是平準化,

那其他的內容就更不用說了..

身故時退還所繳保費加計利息等等..都遠比定期的好,

當然終身醫療愈早買愈好因為保費較便宜..

所以就依自己的預算、經濟能力來規劃

那我簡單看了你的保單內容,

妳並無規劃重大疾病這部份,住院日額也稍不足

其實重大疾病險就有包括癌症等七大重症,

癌症險可以不用另規劃,住院日額意外2500/天.

疾病只有1500/天可以用附約做補足.

還有壽險的部份並沒有規劃到,

其實保險最主要看人生的四大難題:

收入中斷. 活太短. 殘廢長年病. 活太長.

最在意的問題去做規劃唷.

--

All Comments

George avatarGeorge2013-04-17
定期險=租 終身險=買 這不知道是多久之前的老梗話術了
Erin avatarErin2013-04-19
不考慮多花點時間做功課嗎? 只聽主管/公司的洗腦教育
Anonymous avatarAnonymous2013-04-20
這樣是很危險的
Joe avatarJoe2013-04-21
都遠比定期的好?
Mia avatarMia2013-04-24
蛤!? 如果每個新人來這裡都要把保險公司教的話術說一遍
我看這些新人業務還真不長進
Elma avatarElma2013-04-29
不要因為人家身份是保險業務就先貼上話術的標簽喔~
Robert avatarRobert2013-05-03
請問原po可以比較一下終身醫療險買到的和實支醫療險租到的保障
Anthony avatarAnthony2013-05-03
在遇到高額自費醫療支出時,理賠的額度差多少呢?
Lucy avatarLucy2013-05-06
你還太淺 不適合在這邊高談闊論....
Heather avatarHeather2013-05-08
何不去知識+取暖?
Puput avatarPuput2013-05-13
用你的大腦想一下 終身險有實支實付嗎?
高自費額度的時候 終身醫療到底能幫到多少忙?
Enid avatarEnid2013-05-13
媽~我也會按2耶~
William avatarWilliam2013-05-17
夜深了 該2了
Doris avatarDoris2013-05-17
我只酸他的話術 其他部分不予置評
Kama avatarKama2013-05-21
先澄清一下 以免又被人說看到關鍵字就不分青紅皂白反對
Rosalind avatarRosalind2013-05-21
年老時 最怕沒有錢吧....
Iris avatarIris2013-05-24
我覺得是沒啥好酸的,新人本來就這樣被教育,你要嘛提出你自己
的觀點解釋為何終身醫療不好,不要像這樣酸人家.
Hamiltion avatarHamiltion2013-05-28
請問人在年老時是最容易生病的時候
Franklin avatarFranklin2013-06-01
如果終身險的理賠因為通膨,只夠掛號,怎麼辦?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-06-04
我個人是傾向於終身醫療在能力可及範圍先買個基本款,畢竟真
要用錢也不無小補。終身醫療先買個1000起來,一些附加的理賠
Rosalind avatarRosalind2013-06-08
項目也還不錯,特別是有健康增值的
Hedda avatarHedda2013-06-12
先買基本款?? 光那1000就占掉大部分的總繳保費了
保障也沒多好
Jack avatarJack2013-06-16
有些住院前中後的我覺得還不錯啊,如果又有健康增值成長
Joe avatarJoe2013-06-19
年輕人年繳保費比較適當?
Yedda avatarYedda2013-06-22
有一段沒送出去 orz,版上覺得剛出社會年輕人一年保費多少
會比較適當?先不考慮終身醫療的話
Thomas avatarThomas2013-06-24
2W
終身醫療不好的原因早就討論很多遍了 爬個文都能看到
James avatarJames2013-06-24
2W通常會要求到怎樣的內容?詳細希望一下
Andrew avatarAndrew2013-06-28
意外死殘 意外傷害醫療實支 醫療實支
Vanessa avatarVanessa2013-06-30
上面列這些一萬就有了,二萬的要加定壽、重疾、殘廢險?
Ophelia avatarOphelia2013-07-02
在2萬的額度下,重疾會要求到多少?
Ophelia avatarOphelia2013-07-06
定期重大疾病 優體壽險 產險意外險 1萬差不多吧?
Edith avatarEdith2013-07-10
挖塞,最近是終身忽然因為一篇文開始抬起頭來嗎XD
Lily avatarLily2013-07-12
這感覺像是要回信結果直接回到版上
Jessica avatarJessica2013-07-15
恩,說不定「有錢人」就是不在乎保費多貴啊,終身醫療險買到頂
Susan avatarSusan2013-07-17
保費對他們根本不是問題,住院一天領一萬,心情就超爽的啊
Victoria avatarVictoria2013-07-22
我們這些沒錢的,才會去算理賠/保費划不划算,別罵業務了喔
Andrew avatarAndrew2013-07-25
其他內容就不用說了,是怕自舖其短嘛
終身醫療跟定期實支保障有可比性?
Hardy avatarHardy2013-07-26
30歲前2萬大概這樣,
500萬意外險+250萬初罹癌+日額5000 & 雜費27萬左右的實支
如果不買所謂的殘廢險/壽險,保費大多還有剩餘
Eartha avatarEartha2013-07-30
原po這些內容都沒看到那些抱怨「看到終身先打再說」的業務們表
Anonymous avatarAnonymous2013-07-31
示意見耶,這些內容就是你們想要在保險版看到的「客觀」喔?科
Charlie avatarCharlie2013-08-04
這種說法 不就標準的標題殺人~~ 哈哈 好客觀喔
Heather avatarHeather2013-08-06
看完內文要評 那是自由!! 看標題殺人 那不客觀
這麼簡單的道理 怎會鬼打牆?? 要說邏輯多好我也不信
Cara avatarCara2013-08-11
那為什麼要有業務亂誣賴版風都是不看內文就評呢?客觀個X~
Regina avatarRegina2013-08-11
有誣賴嗎@@? 不是有人回文了嗎XD
Anonymous avatarAnonymous2013-08-12
也有人回文打業務臉,怎麼不拿來一起看?有人回文一起誣賴就代
Freda avatarFreda2013-08-17
表示事實?這些業務怎麼可以這麼雙重標準?看到規劃有儲蓄險就
Yuri avatarYuri2013-08-21
要先問清楚前因後果,問清楚為何業務要這樣規劃高保費低保障的
自己看到版友的文章不如己意,就不用問清楚版友為何那樣評論,
Noah avatarNoah2013-08-26
你又知道不如我意了@@? 難道一定要再推文 表示贊同
才叫沒異議?? 真是詭譎的言論!!
Tracy avatarTracy2013-08-27
可以自己編派版友「一定」是都沒看內文看標題就罵。這麼嚴以律
Robert avatarRobert2013-09-01
我是根據某些亂象~~某些又不是全部
你要當全部 那也你家的事 你的自由~
反正旁觀者清 有人看清就好 你,我不在乎︿︿
Hardy avatarHardy2013-09-05
人,寬以待己的呼籲風氣,怎麼自己不先學會問清楚版友為何批評
Joseph avatarJoseph2013-09-08
論資歷 看的你可能還比我少 少在那字以為 然後推論了
Caroline avatarCaroline2013-09-09
再開罵?這種不求證對方就開罵版友的做法對風氣又有何幫助?
Cara avatarCara2013-09-09
哈哈!!笑死了~~說亂象 有針對特定案例或文章嗎??
哪來的不問清楚就開罵?? 你一直要當成全部都是我批的對象
Caroline avatarCaroline2013-09-14
理講不過就論資歷,論佣金收入,論客戶有錢度。有意義嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-18
那我上面也說了 你開心就好 旁觀者清~
理論我看你也沒講的多清晰耶^^
很好笑!! 業務只能有佣金收入?? 又是哪來的成見了
Agnes avatarAgnes2013-09-22
今天睡醒 股票就賺了一些人的幾個月薪水了 不行嗎@@?
玩股票有罪?? 業務不能賺錢??
Mason avatarMason2013-09-24
這倒真的是旁觀者看的最清楚了,幻想吹噓再多有意義嗎?
Delia avatarDelia2013-09-28
不用吹噓阿~~吹噓又沒異議 又不能讓我去涵碧樓