30歲單身女理財建議 - 理財

Table of Contents

※ 引述《vuc8 (嘻哈)》之銘言:
: 30歲,單身女,台北租屋,剛換工作三個月,練習記帳三個月
: 資產狀況:
: 定存:16萬
: 活存:22萬
: 無負債,無房無車
: 每月收支結算:50000-18338-16800=14862
: 收入:底薪41000,加完績效獎金扣除勞健保實領48000~52000
: (剛結束試用期,我猜實領薪水應該會在52000那邊,年終三節還不清楚怎麼給)
: 固定支出:18338 藍字為回應板友修改新增處
: 孝親費 10000(之前5000,換工作後薪水較高改10000,家裡沒有強迫是自願的)
: 房租 5200(已含網路)
: 水電瓦斯 500(從7~9月所繳的水電瓦斯費下去平均)
: 手機費 338
: 捐款 500(伊甸基金會-千里傳愛)
這個可以省 先把他存起來 或拿去過得舒服一點
: 所得稅 1800(試算值,還不確定....)
: 生活費: 16800(以下費用均為7~9月平均值四捨五入)
: 餐飲 9500(含聚餐)
: 通勤交通 1300
: 回鄉交通 1600(高鐵+台鐵,不考慮客運因為會嚴重暈車)
: 美容保養 1800(買衣服剪頭髮買保養品都在這一類)
: 娛樂 700(旅遊看電影買書買報紙看展覽都算在這類)
: 生活用品 700(文具衛浴用品廚房耗材鍋碗瓢盆哩哩摳摳都算在這類)
: 公關 1200(扣除非常態請客之紅白包伴手禮請客等等的公關費用)
: 目標:
: (1)自覺這輩子應該嫁不出去了,希望可以在有生之年買自己的小套房(500萬新北)
望上而得中 或許你該想要買信義區的房子 比較可以激勵自己
: (2)存到自己的養老金(5萬/月*12月*20年=1200萬)→再加通貨膨脹我就不會算了
: *假設70歲退休住到養老院的費用

這個不用想太多
: 檢討:
: (1)我知道餐費可以再省一點,已經從七月的10008降到九月的7970了,希望可以再降一點
: (2)還缺保險沒買,打算用年繳的方式購買,每個月預算在3000~5000之間
: 問題:
: 緊急預備金存夠了,接下來打算投資0.0
: 結算後可運用之金額大概14000~15000,該怎麼運用比較好?
: 薪水該怎麼分配比較好?
: 已看過綠角&怪老子的書,應該以etf+債卷為主,
這些人的書都沒啥意義 因為你本錢少 1年30%都不夠你花
他們本錢大 經驗又多 無從學習起
: 但是不太懂怎麼開始,什麼劵商開戶有的沒有的看得我一頭霧水@@"
去證券商那邊開戶 找營業員他會一步步教你 他們很缺業績
: 不過最近美國qe退不政府退場還有關門讓我好困惑,
關門只是把戲 政治角力而已 至於QE退不退場 等他退場再說
: 我不知道要去哪裡看大家的討論~ 只有看PTT這邊的股板跟外匯板..有推薦的部落客嗎?
: 感謝各位耐心看完,也請各位給予意見。

對本錢少的人,基本上走正路,就是先定存,

等到股市中你所了解的定存股或好股跌得很慘的時候,

當你要買旁邊的人都叫你不要買的時候,

鼓起勇氣把存下來的錢都買下去吧。


對我們這種錢少的人而言,根本沒財可以理,何來理財之說呢?

就是賭博而已。

--

All Comments

Robert avatarRobert2013-10-22
等台股崩盤中
Hardy avatarHardy2013-10-26
有30%的話一年存12萬,十年也有660萬了,不過30%太誇張
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-29
7%去算的話每年存12萬,20年也有五百多萬
Ursula avatarUrsula2013-10-30
預期不結婚無子女退休規劃還不用想太多?錢少就不用理財?
Elizabeth avatarElizabeth2013-11-03
存下來的錢都買下去?變成水餃股或遇到日本失落20年就哭死你
David avatarDavid2013-11-08
...不結婚無子女本來就不用想太多啊...自己能活就ok了啊...
Bethany avatarBethany2013-11-13
錢少不用理財啊...因為都存起來了嘛...不知哪裡不對...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-16
遇到失落20年是吧...總是要考慮到最極端的風險的話...
Iris avatarIris2013-11-20
那只要死存錢就好了 噢對了~~還會遇到辛巴威事件耶
Damian avatarDamian2013-11-20
照你的邏輯大概只能做無風險套利吧 只不過那是邪道
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-11-22
理財第一件事就是要先確定目標。目標確定了之後才能談手段與
Yedda avatarYedda2013-11-26
可行性。退休之後生活無虞可以算是很基本的目標了,連這個都
Hedwig avatarHedwig2013-11-30
不去想,哪有什麼理財可言。反而是什麼信義區的房子,才真的
是"這個不用想太多"
Robert avatarRobert2013-12-05
以原po的條件,合理的理財,要在退休時有一千萬在手還是很可
Frederic avatarFrederic2013-12-05
能的,即使原始目標,也只需要6%的年化報酬率,我看不出他需
Eartha avatarEartha2013-12-08
要冒著更高風險去追逐超過每年30%報酬的理由。
Jessica avatarJessica2013-12-13
綠角的書對於原po其實還是滿有參考價值的。如果說是月光族,
Edith avatarEdith2013-12-13
談什麼etf當然是"生食都不夠,哪有通曬乾",但原po不是。
Charlie avatarCharlie2013-12-14
再者,比起台股,美股市場有不少優勢,劣勢倒是不多
Daniel avatarDaniel2013-12-18
捐款很好不用省
Queena avatarQueena2013-12-21
沒子女奉養就是退休後完全靠自己的資產過日,假設65歲才退休
Frederica avatarFrederica2013-12-22
那能活到70/80/90歲? 你確定退休當下的資產能夠讓你過20年?
不先規劃預估資產是否足夠維持一定的生活品質直到過世
Lucy avatarLucy2013-12-26
還是都不用先想,到時候錢用完了再去領救濟金就好?
這些都不去想,要怎麼知道到底能不能支應重大支出
能不能買房?多久能出國玩一次?
Quanna avatarQuanna2013-12-28
我不曉得叫人家存的錢全都砸進股市中是多好的建議?不用遇到
極端的黑天鵝事件,股市裡多的是趴下去再也起不來的股票.股票
那麼好操作都可以壓身家危機入市stock版全都億萬富翁了
Anthony avatarAnthony2013-12-31
我有同學打算年紀老了就打一隻KCl了事...這種就真的不必去想
否則...
Sandy avatarSandy2014-01-01
你著重的是外在給予的條件 而我著重的是本身的能力
Susan avatarSusan2014-01-05
大概類似是這樣的差別吧 錢砸下去股市不是就代表不管他了
Xanthe avatarXanthe2014-01-08
而是要以自身的能力來決定是否要出場
Eartha avatarEartha2014-01-12
stock版還真的都億萬富翁...你去問大概沒人承認賠錢XD
George avatarGeorge2014-01-14
我也不太想解釋我說的每一句 我只是站在別的角度看而已
Odelette avatarOdelette2014-01-14
另外為何要靠資產過日? 他只想買房自己住 出租也沒多少錢
Hedda avatarHedda2014-01-15
對原PO而言 資產並不會生錢 生的錢也不夠他用 只有1間而已
Lauren avatarLauren2014-01-16
至於叫人家錢全投下去嘛...我只能說在往後的日子
出現崩盤的機會在你一生中大概不到10次了
Oliver avatarOliver2014-01-19
沒錢或沒什麼錢就不用理財? 就是沒錢才要理吧...
David avatarDavid2014-01-23
如果抓住機會 可以更上層樓 有更多錢 當然會有風險
Agnes avatarAgnes2014-01-25
但是這是值得冒的風險
Ida avatarIda2014-01-28
崩盤進場? 你想的也太美好了 跟失落的20年差不多
Poppy avatarPoppy2014-02-01
理財喔...那只是我個人想法...每個人對理財的解釋也不同
Kyle avatarKyle2014-02-03
要的是 穩定增長 光定期定額大盤指數基金都是好選擇
你叫一個平常不買股的叫她等崩盤才進場...
Ingrid avatarIngrid2014-02-08
無所謂 我想的美好畢竟是我的問題 你看的崩盤和我也不同
Olive avatarOlive2014-02-11
你要看清楚啊 正道 正常道路 難道你要我叫他去賭場?
Agatha avatarAgatha2014-02-14
在股市打滾多年的叫她找崩盤進場都不太可能了
James avatarJames2014-02-22
錢少 就要慢慢存錢+投資才會成長 不是叫他不要投資...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-02-23
So...我還要教他嘛...我都是利空獲利出場...
Quanna avatarQuanna2014-02-27
他沒時間學吧
Selena avatarSelena2014-03-02
我只是覺得 沒錢或錢少不用理財這句有問題..
Hamiltion avatarHamiltion2014-03-05
那是個人看法而已 只是我的想法
Daph Bay avatarDaph Bay2014-03-07
怪老子的方法明明就很好..財富可以慢慢增長
Michael avatarMichael2014-03-08
錢少也是可以操作 何必一定要很多錢
Sandy avatarSandy2014-03-09
情願錢少時學些投資經驗 也別有很多錢才學
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-11
那就請你回一篇文吧 回這邊原PO看不到
Ina avatarIna2014-03-12
畢竟你這樣是鬼打牆 因為你我想法不同
Damian avatarDamian2014-03-16
J大的想法滿對得啊,剛開始本金不多就先定存比較實在
Michael avatarMichael2014-03-17
等到本金有一定規模再下去操作才有用
Sandy avatarSandy2014-03-18
我又沒說不存錢 是投資跟存錢並進
Belly avatarBelly2014-03-18
對股票方面來說 你說的是正確的 但是不是大家都有
在投資股票....從基金下手反而比較容易簡單
Edwina avatarEdwina2014-03-19
基金在懶人投資法算是相對比較規律的 可是成本、費用偏高
Adele avatarAdele2014-03-23
如果以後想要投資股票 可以投資ETF或大盤指數型基金
開始 會比較好連接
被動型基金 費用就低很多了 ETF還比股票成本低~
Doris avatarDoris2014-03-25
樓上講得應該是0050吧
Rosalind avatarRosalind2014-03-25
0050 0056 或者大盤指數型基金
Bennie avatarBennie2014-03-30
捐款何必省?
Damian avatarDamian2014-04-03
捐款不要省
Ina avatarIna2014-04-07
基金操盤人 操的不是他自己的錢 不會痛 沒感覺
Genevieve avatarGenevieve2014-04-07
你不理財 財不理你
Dora avatarDora2014-04-11
其他都認同~但我覺得綠角&怪老子的書不會沒有用,理財
知識本該一點一低存起來,等到時機到了,才有能力判斷
Frederic avatarFrederic2014-04-14
說看書沒意義~太重了:)
George avatarGeorge2014-04-17
書 算是經驗分享 如果可以從書中學到或了解些什麼
那就值得了
Kumar avatarKumar2014-04-18
謝謝您的回覆,首先捐款的500元對我來說,只是1%的支出,
但對孩子而言也許是他的夢想起源,我妹在海邊教書,
William avatarWilliam2014-04-20
分想很多學生的故事給我,我希望這小小的500元可以讓某些孩
Freda avatarFreda2014-04-21
子的人生不一樣,另外把信義區當成目標也是個不錯的想法
Necoo avatarNecoo2014-04-23
但未雨綢繆規劃退休生活對於單身者是有其必要性的。
Hedda avatarHedda2014-04-23
你高興就好~