2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎 - 股票QA

Belly avatar
By Belly
at 2023-03-22T18:16

Table of Contents

就像標題說的那樣
常常幻想自己有那些錢
然後就能靠4%法則投資過一輩子
但仔細想想
連幾百萬在股市的波動都能拉扯心情
放大到2000萬而且又沒工作的時候
心態真的撐得住嗎？

還是我只是庸人自擾
其實這金額的報酬率根本就不夠
想說有沒有差不多這數字就全職的前輩
可以跟小弟分享一下
讓小弟知道自己未來如果有幸達到這數字
是可以循前人的路把離職信摔在老闆桌上
還是繼續忍受無奈的職場T_T

--
Tags: 股票

All Comments

Sandy avatar
By Sandy
at 2023-03-23T00:06
兩千萬00878。應該不用怕
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-03-23T05:56
銀行股都可以唷 幾檔我分享時有跌倒十年線
Jack avatar
By Jack
at 2023-03-23T11:46
FJ不就最佳典範 金額還更高
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-03-23T17:36
可以加減跑外送 多少賺點錢
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-03-23T23:26
00772b
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-03-24T05:16
別人或許可以 但你肯定不行
Steve avatar
By Steve
at 2023-03-24T05:05
所以為什麼不買房買車？
Leila avatar
By Leila
at 2023-03-24T10:55
靠自己 買房是種成就感吧..
Carol avatar
By Carol
at 2023-03-24T05:05
買房成就感? 華人觀念吧
Elma avatar
By Elma
at 2023-03-24T10:55
沒房比較難 有房再加上2千萬資金應該就沒問題了
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-03-24T05:05
不能
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-03-24T10:55
師傅明明就有買房而且資產多好幾個零好嗎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-03-24T05:05
房子很多 不用搶 有需要的人才買就好
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-03-24T10:55
當然可以 就算買3%美債也可以過得不錯
前提是你不要挑台北東京紐約這種地方住
Agnes avatar
By Agnes
at 2023-03-24T05:05
一般定存 一半存股慢慢存
Adele avatar
By Adele
at 2023-03-24T10:55
有房+兩千萬比較保險
Megan avatar
By Megan
at 2023-03-24T05:05
沒辦法 投資會有波動的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-03-24T10:55
買房會漲 又可以槓桿 先去買房
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-03-24T05:05
光房租就會吃掉多少了
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-03-24T10:55
看個人物慾支出啊這要問啥= =
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-03-24T05:05
兩千萬放在5%的定存股，不夠嗎？
Leila avatar
By Leila
at 2023-03-24T10:55
去東南亞當皇帝
Ula avatar
By Ula
at 2023-03-24T05:05
4 在人為
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-03-24T10:55
理論上挑穩定5%的股票,一年股利100萬應該夠用
Selena avatar
By Selena
at 2023-03-24T05:05
遇到像去年，2000萬崩掉快800萬，看你心理撐不撐得
住
Mia avatar
By Mia
at 2023-03-24T10:55
5%肯定不夠，要考慮報酬順序風險跟通膨
Linda avatar
By Linda
at 2023-03-24T05:05
2000萬,3%,一年60萬，含房租水電，真的要過的很清苦
Elma avatar
By Elma
at 2023-03-24T10:55
有房產的人一狗票身價都超過2000W，沒看到一窩蜂賣
房擁抱現金存股，
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-03-24T05:05
配息會波動的 像今年的金融股
Candice avatar
By Candice
at 2023-03-24T10:55
要適應每天波動幾十萬
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-03-24T05:05
不夠
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-24T10:55
長期通膨抓3%應用4%法則則投資組合至少報酬平均要7%
Isla avatar
By Isla
at 2023-03-24T05:05
2千萬投資組合弄一弄,沒什麼問題丫
Rae avatar
By Rae
at 2023-03-24T10:55
還不能剛好很倒楣一開始就遇到大熊市
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-03-24T05:05
如果鄉下有老家和田 這樣還OK啦
Mary avatar
By Mary
at 2023-03-24T10:55
屏東台可能可以
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-03-24T05:05
2000萬買中華電信，你關心股市波動做什麼？
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-03-24T10:55
有老家不用房租 有田可以種菜 這樣還可以過
Dora avatar
By Dora
at 2023-03-24T05:05
看你一個月需要多少而已
Joe avatar
By Joe
at 2023-03-24T10:55
2000萬 是本金2000還是市值2000??
Callum avatar
By Callum
at 2023-03-24T05:05
回家種田每個月花兩萬 醫藥費留500萬 可以過60年
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-03-24T10:55
在不犧牲生活品質下 用你年薪*20倍 的淨資產左右
Isla avatar
By Isla
at 2023-03-24T05:05
投資就是慢慢適應成為有錢人,等股票有2千萬就無感了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2023-03-24T10:55
問就是2498
Freda avatar
By Freda
at 2023-03-24T05:05
才能維持吧 譬如你年薪200萬 插不多4000萬*5%報酬
Sarah avatar
By Sarah
at 2023-03-24T10:55
不要 不是報酬率問題 而是你根本不確定報酬率多少
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-03-24T05:05
可以
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2023-03-24T10:55
的機會成本
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-03-24T05:05
車不算財產 但你沒房就是問題 還沒算通膨呢
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-03-24T10:55
2000用5%股利算是年薪百萬 沒買房需求物慾不高夠了
一般普通上班族還不見得年薪有破百
Dora avatar
By Dora
at 2023-03-24T05:05
如果你在3955的時候all in 0050 應該可以... 吧?
Madame avatar
By Madame
at 2023-03-24T10:55
可以吧？
Isla avatar
By Isla
at 2023-03-24T05:05
只求養活自己的話 一個人很夠了 算60萬一年月薪也
有五萬
Jack avatar
By Jack
at 2023-03-24T10:55
這個也是每季都會有人問
John avatar
By John
at 2023-03-24T05:05
2億比較有機會
David avatar
By David
at 2023-03-24T10:55
為什麼不拿點頭期 買房子 至少也能享受通膨增幅
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-03-24T05:05
2000萬中華電 應該可以好好當個廢人
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-03-24T10:55
感覺上一半一半 看來年收80左右卡在臨界點 尷尬XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-03-24T05:05
車為何不算財產？買車不能賣嗎？我還以為是動產呢
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-03-24T10:55
在那邊亂喊的先算算你這輩子能賺到多少錢
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-03-24T05:05
一堆人一生連一千萬都賺不到
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-03-24T10:55
你應該很年輕吧？那未來通膨一定沒算進去
那百分百不夠
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-03-24T05:05
中華電最近波動算很大吧 沒以前穩了
Edith avatar
By Edith
at 2023-03-24T10:55
4趴肯定不夠 要拉高風險屬性 用風險換報酬
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-24T05:05
而且以台灣少子化的慘狀 錢要準備更多
Olivia avatar
By Olivia
at 2023-03-24T10:55
不然很難安心養老
Ina avatar
By Ina
at 2023-03-24T05:05
6趴以上就會夠 但你得吃風險 股票會上上下下
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-03-24T10:55
賺一千萬不難吧 3萬 30年就有了 存1000萬比較難
Erin avatar
By Erin
at 2023-03-24T05:05
夠啊，就算4% 80萬不夠花，花本金就好了
Olga avatar
By Olga
at 2023-03-24T10:55
不生小孩的話一定可
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-03-24T05:05
買房出租（買凶宅就不怕變凶宅嚕）買車開Uber 根本
0風險
George avatar
By George
at 2023-03-24T10:55
其實 覺得最對的做法 還是死命投入股票 別怕波動
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-03-24T05:05
我知道的 幾個千萬全職的 其實都在教課 真正操作佔
身價比例很少 你深入點就知道我講啥
Elma avatar
By Elma
at 2023-03-24T10:55
看你2000萬的單位是不是美金
看你有沒有生小孩出國留學很燒錢
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-03-24T05:05
你會這樣問就是不行 因為你不懂
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-03-24T10:55
啊...真假...所以千萬全職只是噱頭嗎...
Madame avatar
By Madame
at 2023-03-24T05:05
去泰國買房退休 夠了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-03-24T10:55
自己看房子 喜歡買下來...本來就是成就感了啊
又不用問任何人意見....喜歡直接買一間 不是很爽嗎
Puput avatar
By Puput
at 2023-03-24T05:05
一千萬就夠了 每個月沖一沖轉20萬很簡單
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-03-24T10:55
你曾計算自身財富自由所需金額？
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-03-24T05:05
這幾年是大多頭 一堆人都覺得股票很好賺 但誰知道未
來會怎樣
Jake avatar
By Jake
at 2023-03-24T10:55
5%沒有穩定的吧，FIRE都只敢估4%
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-03-24T05:05
我有500萬不想買台北房子 寧願買巴塞隆納旁的公寓
Audriana avatar
By Audriana
at 2023-03-24T10:55
看你物慾 物慾低 2000萬夠用了啦
Ida avatar
By Ida
at 2023-03-24T05:05
這要看你的資本利得能力而定。若是以買大盤來說，
資本利得能力大概7%，2000萬平均一年也有140萬，足
John avatar
By John
at 2023-03-24T10:55
以支付個人住房貸款並有寬裕的生活。大部份人大概
知道自己的勞動所得能力，卻很少人知道自己的資本利
得能力。
Iris avatar
By Iris
at 2023-03-24T05:05
以台灣這種少子化狀況 你可以想想看20年後人力會變
多貴
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-03-24T10:55
有房有車2千萬我都不敢退了
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-03-24T05:05
時間拉長 股票是能超過5趴 但覺得要能有心態能挺過
例如股災
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-03-24T10:55
才500萬哪來什麼寧不寧願的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-03-24T05:05
台灣的中產階級光扛30年房貸都很硬了 未來哪有足夠
錢應對退休
Linda avatar
By Linda
at 2023-03-24T10:55
為啥不買房
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-03-24T05:05
看一下巨人傑最近FB文章估一下最慘情況R（誤
William avatar
By William
at 2023-03-24T10:55
自己的物慾自己最瞭解 來這邊問沒有答案的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-03-24T05:05
怎麼可能一生賺不到1千萬 25工作到65 一年只要25萬
Rae avatar
By Rae
at 2023-03-24T10:55
看你的物慾…dreamFF文章可以看看
Isabella avatar
By Isabella
at 2023-03-24T05:05
巴塞隆納河旁有落地窗靠近醫院的公寓 只要500萬台元
Regina avatar
By Regina
at 2023-03-24T10:55
領比基本工資低還不用調薪都能賺超過1千萬…
Mary avatar
By Mary
at 2023-03-24T05:05
推文大部分都只是幻想，sirins講的那篇巨人傑的是真
的
Emma avatar
By Emma
at 2023-03-24T10:55
有錢退休還是可以去交朋友領底薪啊
為什麼一定要不工作
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-03-24T05:05
我沒有物欲 只有肉欲 被逼得要買房子才行~~
Heather avatar
By Heather
at 2023-03-24T10:55
2000萬股票最大問題就是遇到像去年那樣大跌，一下子
少七八百萬，你心理、財務能不能過得去
Ida avatar
By Ida
at 2023-03-24T05:05
可以啊 我200已經準備要退休了 給你參考
Andrew avatar
By Andrew
at 2023-03-24T10:55
西班牙永住身份就不只500萬了，不用幻想
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-03-24T05:05
一個月我覺得花1萬就差不多了 幹嘛要存到2000萬?命
可是很值錢的，別再浪費生命了
Adele avatar
By Adele
at 2023-03-24T10:55
輕鬆工作 跟努力工作 不一定活得長~~
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-03-24T05:05
只要住在都市區 只要有工業區 台灣就有汙染在~~
Iris avatar
By Iris
at 2023-03-24T10:55
歐印中華電，怕的話就中華電，新保，00878三分天下
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-03-24T05:05
至於什麼60萬一定夠80萬一定夠，資產高了，你的開支
很難還停留在原點
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-03-24T10:55
不能 真的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-03-24T05:05
股票賺太慢了 而且沒賠就偷笑
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-03-24T10:55
兩千萬長榮可以買125張 股利可以拿8百萬
John avatar
By John
at 2023-03-24T05:05
一年大概有百萬上下，物慾不高的話每年花的應該有剩
剩下的投回去繼續買這三種就可以抵住通膨過一生
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-03-24T10:55
沒什麼物慾，不跟人比較，不跟人炫耀的話2000萬存
四寶絕對夠你花到老去
Jake avatar
By Jake
at 2023-03-24T05:05
假議題，誰知道你想過什麼樣的生活
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-03-24T10:55
一年生活基本開銷也就20來萬而已，出國玩另外算
Donna avatar
By Donna
at 2023-03-24T05:05
這三種股票都還算抗跌股息也穩定
Mia avatar
By Mia
at 2023-03-24T10:55
可以
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-03-24T05:05
看完巨人傑那篇...看來除了2000萬投資 還要另外準
備1000萬醫療急用金 雖然這年頭大家都有保險應該是
畢竟還好
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-03-24T10:55
巨人傑自己把身體搞壞掉才要準備一堆有的沒的
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-03-24T05:05
你就想想自己一天有沒有花0.5~1個小時以上做中強度
運動，然後再花半個小時做舒緩運動，每天不間斷
Rae avatar
By Rae
at 2023-03-24T10:55
維持健康代價很便宜, 但想要用錢來挽救就會很昂貴
Mason avatar
By Mason
at 2023-03-24T05:05
2千萬0050買在疫情前67.25應該可以
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-24T10:55
看你想過什麼生活 過ok的感覺不行
Belly avatar
By Belly
at 2023-03-24T05:05
人身上最貴的就器官 而且有時是有錢也買不到
Eden avatar
By Eden
at 2023-03-24T10:55
可以做一些輕鬆的打工 錢就做股債配吧
Irma avatar
By Irma
at 2023-03-24T05:05
不是啊，醫療應該把保險買夠吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-03-24T10:55
哪有人預計花一千萬醫療就要存一千萬不能動
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-03-24T05:05
醫療險可以轉移大部分常見風險 不過機率低的就GG
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-03-24T10:55
有的人身體有狀況就來不及買了
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-03-24T05:05
簡單算 預估每年平均支出 報酬率 倒推需投入多少錢
David avatar
By David
at 2023-03-24T10:55
如果用退休的想法來看年齡也要考慮吧 到達一定年齡
就算每年消耗一點本金應該也還行？
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-03-24T05:05
2000萬買到瑞信債或svb的表示：
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-03-24T10:55
有健保+實支實付醫療險 應該就夠了
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-03-24T05:05
然後還要加上如果未達期望報酬的時程 需要多少支出
Quanna avatar
By Quanna
at 2023-03-24T10:55
健保總覺得他快倒了...看缺藥風暴就知道 好藥進不
來對花的起的人真的很痛苦
Elma avatar
By Elma
at 2023-03-24T05:05
現在夠，20年後就不夠
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-03-24T10:55
很好奇這裡平均是多少報酬率
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-03-24T05:05
如果是靠股票提領的4%法則 理論上是夠的
就算20年後 算上通膨也是夠的
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-03-24T10:55
近年有些人認為 4%法則可能會經不起未來的變化
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-03-24T05:05
因為4%法則 也是要你因為通膨 每年提的錢會越來越
多
Madame avatar
By Madame
at 2023-03-24T10:55
我還以為這裡大家基本都是5以上6以上在估算報酬率
Carol avatar
By Carol
at 2023-03-24T05:05
20年後你的2千萬應該變2億以上
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-03-24T10:55
以前的通膨平均值大約2%上下 但未來說不準
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-03-24T05:05
只是過去股票的報酬率有8%，所以扣掉4%的提領率 還
有4%的扣打來抗通膨
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-03-24T10:55
職場受不了長官，在股市就能忍受被黑手霸凌甩轎-.-
？
你要確定耶
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-03-24T05:05
認真回你，沒辦法
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-03-24T10:55
所以4%法則是理論可行的方法
Ina avatar
By Ina
at 2023-03-24T05:05
20年前 台灣投資書 報酬率都抓10%~15% 後來呢?
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-03-24T10:55
還要看每個人的特性
個性
Carol avatar
By Carol
at 2023-03-24T05:05
要有自己的房子，沒有房子通常你會活的不夠踏實、
不夠安心；既然決定自由自在過活，房子可以買在醫
療資源還可以的二三線城市(e.g., 花蓮、宜蘭、淡水,
...)，比住台北、台中便宜很多
Belly avatar
By Belly
at 2023-03-24T10:55
簡單說，你在2021年有了2000萬，辭呈一甩老子不幹了
，長期投資SP500，結果整年最大回吐三成，加上你一
年花費50萬，剩下1350萬，你心理承受得住嗎？
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-03-24T05:05
睡得著就可以
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-03-24T10:55
再來，這筆錢是不是本來就不打算留給誰，就算晚年可
能花到本金也無所謂？如果是獨自一人無後代，過樸
實的生活(不住國內的景點旅館、一年最多去日本一次
5 日遊)，那應該夠用
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-03-24T05:05
住鄉下可以吧
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-03-24T10:55
所以在下主張兩千萬以外一定還要有一棟沒有貸款，
價值約一千萬的房子 -- 花蓮、宜蘭、淡水、彰化這
些地方應該買的到
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-03-24T05:05
月經文 沒多久就一篇相似的
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-03-24T10:55
也不能住太鄉下，老年一定要考慮醫療資源這問題
Elma avatar
By Elma
at 2023-03-24T05:05
有二千萬可以租台北國宅怕啥
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-03-24T10:55
雖然是月經文，但很多時事例如近一年來頗嚇人的通
膨應該會讓大家思考的更多，更貼近未來的生活環境
老實說在一年之前我從來沒在意過台灣的通膨問題
Elma avatar
By Elma
at 2023-03-24T05:05
2000萬4%一年80萬 就算每月花5萬 還有20萬能滾進本
金
Andy avatar
By Andy
at 2023-03-24T10:55
年收80萬花起來很硬啦，除非慾望不高
Olive avatar
By Olive
at 2023-03-24T05:05
還有，台灣的全民健保現場走向品質存疑的學名藥非常
氾濫的現象，也要納入未來生活規劃
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-03-24T10:55
個人經驗 絕對不夠 除非你住南部鄉下地方
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-03-24T05:05
每個月五萬隨便花一下就沒了
Steve avatar
By Steve
at 2023-03-24T10:55
2000萬10%利率不就200了 綽綽有餘阿
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-03-24T05:05
全民健保不但提供的藥品質越來越低落，醫材部分也是
充斥著劣等貨
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-03-24T10:55
通常每個月隨便花就超過五六萬的是交際太多 and/or
酒喝太多
Erin avatar
By Erin
at 2023-03-24T05:05
健保跟上市公司採購一樣 每年都砍價 當然品質直直落
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-03-24T10:55
(假設沒有子女，養孩子真的很貴)
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-03-24T05:05
加上 劣幣驅逐良幣效應 想要好藥可能以後要出國才有
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-03-24T10:55
很難吧
Jack avatar
By Jack
at 2023-03-24T05:05
謝謝bj哥~其實這問題我思考好幾年了 但沒想到這兩
年慢慢覺得有點機會時 世界情勢整個超大變動
Megan avatar
By Megan
at 2023-03-24T10:55
*現在
Noah avatar
By Noah
at 2023-03-24T05:05
呃 真的越講越誇張，一堆人薪水只有三四萬都可以
過了， 五萬會過不下去嗎
Candice avatar
By Candice
at 2023-03-24T10:55
以前我也真的沒覺得台灣有明顯通膨...一家店漲價
去其他店就是了 但去年開始真的是全面暴漲...
Callum avatar
By Callum
at 2023-03-24T05:05
看別人可以，你不行
Candice avatar
By Candice
at 2023-03-24T10:55
住鄉下沒物欲，買美債領息，偶爾打個零工，ok的啦
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-03-24T05:05
說實在的2000萬還煩惱煩惱西 那永遠不要退好了
Belly avatar
By Belly
at 2023-03-24T10:55
要不要看看dremff大大，人家33歲就退休了
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-03-24T05:05
@missucrystal 請問你說的世界情勢超大變動是指？
美中對抗嗎？
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-03-24T10:55
他現金流4萬 33歲退休
他平均一個月才花兩萬多，還有上天下雜誌的專訪 fi
re族
Delia avatar
By Delia
at 2023-03-24T05:05
YOUTUBE街頭訪問還有人說要一億，應該是沒想過吧!?
Belly avatar
By Belly
at 2023-03-24T10:55
物慾高低真的影響生活支出很多
Mary avatar
By Mary
at 2023-03-24T05:05
只要不到台海戰爭這一歩，美中對抗對台灣經濟是利多
喔 -- 除非台灣真的豬頭蠢到想和美中玩三角形
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-03-24T10:55
再說要設想人生那麼多意外真的一輩子當老闆打工
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-03-24T05:05
沒有5%定存
Steve avatar
By Steve
at 2023-03-24T10:55
5%etf倒是很多
Irma avatar
By Irma
at 2023-03-24T05:05
我這個月又入金firstrade 約一萬五美金，目前在FT
總資產53萬多的鎂金 已all in投資等級債 平均債息5
.5% 30年，算一算每年可以領90萬台幣左右的債息
但我還是不敢退休
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-03-24T10:55
請問高通膨算是一種「意外」嗎？
Daniel avatar
By Daniel
at 2023-03-24T05:05
2000萬領股息夠吃飯了啦
Ida avatar
By Ida
at 2023-03-24T10:55
幫老闆工作比較輕鬆…老闆勞神勞心的心裡壓力很大
Kama avatar
By Kama
at 2023-03-24T05:05
所以窩才說至少另外藥在而三線城市有個貸款還完的一
千萬左右的房子自住
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-03-24T10:55
ptt果真人人年收300萬
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-03-24T05:05
雖然我一年花不到50萬 債息領得到90萬左右，還是會
繼續工作，沒有要退休
Adele avatar
By Adele
at 2023-03-24T10:55
那些說持股有千萬以上 沒事加減跑外送的都是虎爛的
外送仔一個個比窮的 持股千萬 ？十萬還差不多
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-03-24T05:05
我有買三張實支實付 副本理賠
的醫療險
Erin avatar
By Erin
at 2023-03-24T10:55
問有多少錢才能退休…應該都是扣掉負債的淨額
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-24T05:05
幻想就算了吧
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-03-24T10:55
2000萬都還不能退休 我ptt股版果真pr90
Jack avatar
By Jack
at 2023-03-24T05:05
2000萬每月8.3萬，物慾低的搞不好還能存4萬元回去
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-03-24T10:55
如果通膨高到意料之外，有一間小房子會心安不少
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-03-24T05:05
其實賺越多 越覺得沒啥好花錢的 除了吃飯 能吃好料
和滷肉飯還是差太多了 不然 覺得要花錢的地方越來越
少
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-03-24T10:55
我沒賺到1億不會退休（工作到死
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-03-24T05:05
我還沒有要退休，所以我昨天才把我上個月賺到的錢1
.5萬美金 ，去入金FT
Tom avatar
By Tom
at 2023-03-24T10:55
可以吧 丟美金定存一年就八十萬了還操作個啥小老二
Iris avatar
By Iris
at 2023-03-24T05:05
@ 那是因為年沒考慮到高品質國外旅遊這一項花費，這
個錢坑上限很大的
*你沒考慮
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-03-24T10:55
為什麼要心驚膽顫的退休 不安逸的上班呢
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-03-24T05:05
我一年旅遊預算10萬左右....
Mason avatar
By Mason
at 2023-03-24T10:55
很多上班一年也沒八十萬了
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-03-24T05:05
有兩千萬在手 上班心態整個不一樣
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-03-24T10:55
美金定存你頂多賺到今年，等明年降息 你就沒有這麽
高的利息可以收了
所以我才買長債鎖利阿
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-03-24T05:05
降低慾望一定可啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-03-24T10:55
幹嘛定存？大家都在投資了 放IB就idle cash都給你4
點08趴了
想鎖高利息 其實手法也一堆
Belly avatar
By Belly
at 2023-03-24T05:05
不過現在叫我回科技業上班 ，聽別人使喚是不可能的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-03-24T10:55
考慮一下未來要不要上太空啊！
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-03-24T05:05
可以研究一下動態提領策略，可以大幅提高退休提領
計畫的成功率
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-03-24T10:55
每年 10 萬高品質旅遊到日本可以，到歐洲就蠻窘迫了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-03-24T05:05
高品質國外旅遊可以自己安排啊，我們都身在旅遊成
本最高的台灣了
Rae avatar
By Rae
at 2023-03-24T10:55
其實背包客旅遊法蠻省錢的
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-24T05:05
可以2000萬租屋搭計程車吃餐廳
Adele avatar
By Adele
at 2023-03-24T10:55
錢到一定程度後 就是葛拉漢跟巴菲特的差別
前者覺得該享受人生了 不想繼續追逐金錢
後者覺得金錢遊戲很好玩 想玩一輩子&無人能敵
這不就類似漁夫與富翁的故事?
Jake avatar
By Jake
at 2023-03-24T05:05
真的不會投資 就鎖美債算了 今晚2點後做 很難吃虧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-03-24T10:55
威尼斯本島也才一晚4000nt而已
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-03-24T05:05
台灣講自己旅遊成本高歐洲都笑了
Enid avatar
By Enid
at 2023-03-24T10:55
除了機票這個必要開銷之外，要找到比台灣住宿成本
還高的，很少了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2023-03-24T05:05
威尼斯真的是人生體驗 一定要去一次
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2023-03-24T10:55
我朋友是背包客，去歐洲一個月 含機票 不到十萬搞
定
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-03-24T05:05
加質押丟個3000萬5趴年領百萬以上夠活了，一堆人到
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-03-24T10:55
退休年薪還沒150
Jack avatar
By Jack
at 2023-03-24T05:05
在台灣可 而且你如果2000萬沒要留給誰 就算投資產生
的報酬無法完整覆蓋掉通膨和生活開銷 而導致吃本金
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-03-24T10:55
歐洲最貴也就倫敦，板橋市都還比倫敦貴
Megan avatar
By Megan
at 2023-03-24T05:05
去日本 你可以去住網咖也蠻省錢的 品質也還可以
Regina avatar
By Regina
at 2023-03-24T10:55
的情況 2000萬也可以吃很久 不過無論如何 做好風險
Megan avatar
By Megan
at 2023-03-24T05:05
4000 nt 住 Grand Hyatt 嗎？？？
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-03-24T10:55
管理是最重要的 大多數的富二代最敗家的行為是試著
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-03-24T05:05
在日本 只吃拉麵丼飯 迴轉壽司 +超商七點後的減價
時刻 花不了多少錢的
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-03-24T10:55
我以前150英磅就可以住到海德公園旁鄰地鐵站的旅館
Olivia avatar
By Olivia
at 2023-03-24T05:05
板橋比倫敦貴？ wwww
Una avatar
By Una
at 2023-03-24T10:55
歐洲最貴是倫敦？你把瑞士放哪裏去了？？？
Steve avatar
By Steve
at 2023-03-24T05:05
現在不知 以前的倫敦本來就沒很貴
反正最貴是台灣 簡直沒之一
James avatar
By James
at 2023-03-24T10:55
證明自己而拿家產去創業 乖乖躺平好好享受反而是最
不敗家的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-03-24T05:05
住聖馬可區，那個大廣場旁邊巷子轉進去的餐酒館
我去的那時英磅匯率是50上下…
Olivia avatar
By Olivia
at 2023-03-24T10:55
日本的超市 晚上八點之後的熟食區有打折 五折起跳
可以省很多
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-03-24T05:05
歐洲別吃餐館就不會覺得貴了
不然隨便一餐就幾十歐 這時就會覺得臺灣便宜了
Freda avatar
By Freda
at 2023-03-24T10:55
二代三代 本就負責敗家產的啊 這樣才能促進重分配XD
Liam avatar
By Liam
at 2023-03-24T05:05
威尼斯貴的只有海景第一排，不過有夠冷…
Regina avatar
By Regina
at 2023-03-24T10:55
我原句是說「高品質旅遊」 -- 我十年前去住聖地牙
哥老舊到快拆掉重建的 Hyatt (不是 Grand Hyatt 喔)
一個晚上基本消費就要一萬五，不含早餐，沒叫任何服
務
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-24T05:05
不然吃麥當勞也可以 麥當勞在那邊比一般餐館便宜不
少 在那邊應該算超便宜平民餐
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-03-24T10:55
我蠻久前在日本(東京)工作過一年，我知道在日本怎
麼省錢，尤其是吃的方面
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-03-24T05:05
但我原句是說「國外高品質旅遊」
Kristin avatar
By Kristin
at 2023-03-24T10:55
旅遊上下價差就太大了 變成好像有點各說各話
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-03-24T05:05
美國歐洲的麥當勞幾乎都是____在吃的，餐點本身不
說，光是用餐的氛圍就很低品質
Quanna avatar
By Quanna
at 2023-03-24T10:55
旅遊上下限很大，就跟生活費一樣 月薪2萬跟月薪30萬
生活怎麼會一樣
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-03-24T05:05
我一個朋友是做高價位旅遊的，基本上就是要住一定
等級以上的飯店(比方說希爾頓萬豪寒舍之類)，但講
坦白貴跟便宜都是一晚…懂得安排就不需要花那種錢
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-03-24T10:55
2000萬 的現金流頂多100萬，這樣子的現金流是沒辦
法過著豪華的歐洲旅遊的退休生活啦
100萬現金流 就是過著還不錯的生活+每年出國兩三次
Damian avatar
By Damian
at 2023-03-24T05:05
有錢人投資賺的零頭比你工作一輩子還多！！
Ina avatar
By Ina
at 2023-03-24T10:55
還ok 但無法是豪華旅行
Olive avatar
By Olive
at 2023-03-24T05:05
我在歐美的麥當當都遇過在白天就一身酒氣的遊民模
樣黑人，一直在大聲嚷嚷
Tom avatar
By Tom
at 2023-03-24T10:55
很影響用餐心情
Elma avatar
By Elma
at 2023-03-24T05:05
像最近訂下周住大阪的旅館，南海車站地下街門口，
一晚3000，台灣同級大概都5~6000起跳
Noah avatar
By Noah
at 2023-03-24T10:55
講回投資 真有那個錢我大概會這樣安排（我現在安排
就有點類似） 用高股息etf給自己配息 878 713 每個
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-03-24T05:05
到底是要多豪華啦，餐餐薯條都加大嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2023-03-24T10:55
好像跑題到國外旅遊了呵呵；威尼斯真的是人生必去
至少一次，就算是背包客旅遊也要去
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-24T05:05
飯店住貴我是覺得浪費..畢竟觀光客回飯店只要睡覺，
我會拿去吃有特色餐廳
Joe avatar
By Joe
at 2023-03-24T10:55
月都有點收入 那個就是平日花用了 多的放美金慢慢
投資
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-03-24T05:05
台灣高股息還是挺香的 領股息就像領薪水了 也不必太
思考一時間股票淨值上上下下
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-03-24T10:55
上週住西湖旁的虎跑路旅館，一晚才380rmb，真的是
便宜的要死
Iris avatar
By Iris
at 2023-03-24T05:05
選擇波動率低 Beta值小的，適度分散，但還是可以考
慮買一間低總價至少蛋白區的房子，利率低繳貸款比繳
房租划算，但如果想要盡量省事少煩惱，租房也不錯
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-03-24T10:55
例如電信股 美國公債 龍頭定存股 ETF
Iris avatar
By Iris
at 2023-03-24T05:05
房子可以繼承呀，不然租屋也行。車子更是沒差，可租
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-03-24T10:55
全壓中華電信 每年4%不用管波動
而且還會莫名其妙成為避風港 拉一波
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-03-24T05:05
對了 我還想到一個問題，你有這麼多的錢，不會想去
找女友 或 老婆嗎
Olga avatar
By Olga
at 2023-03-24T10:55
最終還是回到物慾
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-03-24T05:05
男人有錢後 通常會想去找女人
Olive avatar
By Olive
at 2023-03-24T10:55
我就是那個抱著千萬 開corolla的咖 因為要我花300萬
買車 然後想著這300萬我一年能用它滾30萬 但花在車
上 我做不到
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-03-24T05:05
哈哈 股民通常都是這樣 我也是
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-03-24T10:55
我是覺得美股那些股息貴族股息君王都可看看
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2023-03-24T05:05
經歷幾十年大風大浪仍能維持股息每年成長
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-03-24T10:55
冰律大說的我也想過 但女生不太喜歡其貌不揚木訥寡
言的就也只能遺憾XD
Donna avatar
By Donna
at 2023-03-24T05:05
2千萬也不一定會離職，生活無聊。可選想要的工作
John avatar
By John
at 2023-03-24T10:55
我就常常在想 有什麼工作稍微輕鬆點 又舒服又有點點
收入？400萬能開一個咖啡店的話 不知能不能賺回點錢
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-03-24T05:05
針對找女人的問題，一律推薦生女兒，一個前世情人
可以打敗所有小狐狸
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-03-24T10:55
會問這種問題的一定可以
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-03-24T05:05
花一點錢 自己當個老闆好像也不錯
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2023-03-24T10:55
一不小心把前世情人變今世怎ㄇ辦
Gary avatar
By Gary
at 2023-03-24T05:05
這邊跟你說兩千萬不夠的 不知道戶頭有沒有兩百萬
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-03-24T10:55
你有兩千萬的時候 不會在這問 不要聽這邊的雲
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-03-24T05:05
可是我也還是在這裡啊
Lily avatar
By Lily
at 2023-03-24T10:55
房子自己的可以吧，但是要有一點甜點 我家這住宅區
開了3-4間 平日生意也不錯
老鄰居了 都是兒子/女兒回來整理房子開店
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-03-24T05:05
正常是沒這種問題啦，從出生開始幫他把屎把尿的話
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-03-24T10:55
哦哦哦
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-03-24T05:05
我可以 物質慾望不高單身 且一年去日本交換
食宿3 、4個月也不用花很多錢
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-03-24T10:55
WWOOF大家可以查一下 交換食宿不用花很多
錢就可以體驗國外生活
Irma avatar
By Irma
at 2023-03-24T05:05
我29歲時就用這個去日本待一年
棄嬰給我爭氣一點的話再兩年就可以退了
Irma avatar
By Irma
at 2023-03-24T10:55
2000萬拿來領股息 好傻好天真 給我吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-03-24T05:05
ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1460269869.A.C89.html
推薦給原PO
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-03-24T10:55
前提先有本金兩千萬，不然都空談
Dora avatar
By Dora
at 2023-03-24T05:05
我在賭美債 這次美債啊 準備重壓了 allin 如果對的
時間點fed給我降息了 我他媽就退休去旅行了
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-03-24T10:55
我在賭腎！
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-03-24T05:05
https://www.wwooftaiwan.com/?page_id=119
Carol avatar
By Carol
at 2023-03-24T10:55
閣下腎鬥士 小妹佩服佩服
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-03-24T05:05
我前陣子也買了不少TMF==
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-03-24T10:55
都不等今晚的哦 勇者
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-03-24T05:05
本金不要動到 ，要動態調整花的錢 是可能的
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-03-24T10:55
最好有份穩定的工作 ，才能保持金流穩定
不景氣少花點 景氣好可以多花點
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-03-24T05:05
QwQ
William avatar
By William
at 2023-03-24T10:55
真的覺得還行啊 我計算是1500萬進高股息配息 500萬
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-03-24T05:05
高成長股票 沒啥理由不能退
Steve avatar
By Steve
at 2023-03-24T10:55
我工作純粹做興趣的 搞AI很有趣
James avatar
By James
at 2023-03-24T05:05
但一直不景氣就 本金花一花去投胎算了
Isla avatar
By Isla
at 2023-03-24T10:55
心態很重要啊 我已經失業3年XD 靠股票維生
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-03-24T05:05
算5%，1年1百萬，一個人夠用了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-03-24T10:55
你有聽過通膨嗎
Callum avatar
By Callum
at 2023-03-24T05:05
資產膨脹到一個程度根本不用在意有沒有房，而是打算
過什麼人生，省著花還是拼命花的差別而已
Mason avatar
By Mason
at 2023-03-24T10:55
曾經百萬就可以稱富翁 通膨下去老了可能不夠
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2023-03-24T05:05
2000萬實質購買力會隨著通膨一直
降低，每年利息都花光也是會不夠用 ，留著息去複利
才可能稍微打贏通膨
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-03-24T10:55
所以覺得要積極投入風險股啊 例如正2
Candice avatar
By Candice
at 2023-03-24T05:05
我現在越來越有那種“不冒險才是真危險”的意識
Susan avatar
By Susan
at 2023-03-24T10:55
更何況再穩定的公司都有可能某年不配息
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-03-24T05:05
有2千萬當然可以，但如果是幻想出來的不行
Andy avatar
By Andy
at 2023-03-24T10:55
其實可以 去投固定收益產品 省點過活
當你決定不幹那個瞬間就要把風險部位降低
William avatar
By William
at 2023-03-24T05:05
沒錯 人有時候不做點風險性投資反而風險更高
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-03-24T10:55
想當然00878絕對不會是考慮對象 甚至股票都不會是
Rae avatar
By Rae
at 2023-03-24T05:05
AI... 我已經快 50 歲了，過去在學校沒秀過任何 AI
或類神經網路的課，現在翻看 AI 的頂會文章根本啃
不下去，人老了真的要認，至少我放棄專職 AI 領域工
作了，即使它可能很有趣 QQ
*沒修過
*轉職
Kristin avatar
By Kristin
at 2023-03-24T10:55
00900
Ina avatar
By Ina
at 2023-03-24T05:05
個人理論是這樣 隨便聽聽 我覺得台灣啦 太多穩健投
資人了 華人習性 也很多婆婆媽媽 所以穩健股票穩健
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-03-24T10:55
資產因為被高度追捧 供需理論 所以價格被炒高
而高風險投資 就享有對比下的風險折扣 比較便宜
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-03-24T05:05
只要信仰沒被打破 那這就是高股息股的無限資金流
George avatar
By George
at 2023-03-24T10:55
我美股現在就三檔 NVDA TMF 和LOWs
Dora avatar
By Dora
at 2023-03-24T05:05
如果不趁年輕還能承受風險時 透過風險投資把資產拉
高 到老會很難退休
Hedy avatar
By Hedy
at 2023-03-24T10:55
年輕保守存股族看似安全 但到老了累積的資本真的夠
退休嗎
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-03-24T05:05
選高股息成長股存就能兼顧
我推薦LOWs
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2023-03-24T10:55
找個年化報酬有5%的商品~人生就爽爽過了
Freda avatar
By Freda
at 2023-03-24T05:05
睡公園有機會
Tom avatar
By Tom
at 2023-03-24T10:55
一般人有2000W也不感全數丟股票 連中華電都不感了
Belly avatar
By Belly
at 2023-03-24T05:05
現在只是台股快16000 美股也貴 真的大幅回檔我也會
幹進正2和tqqq了
Una avatar
By Una
at 2023-03-24T10:55
中華電保4% 一般人有2000W 也不感all in中華電
還有你沒工作遇到空頭真的會很無助
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-03-24T05:05
不用幻想太多 一班人也沒2000W 有的人也不感allin
當然還是有極少數確實上千萬 領股息過活 那是少數
Olga avatar
By Olga
at 2023-03-24T10:55
剛剛講大話了 tqqq不會啦 但qqq會的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-03-24T05:05
可
Steve avatar
By Steve
at 2023-03-24T10:55
QLD 2010年到現在都漲幾十倍了 該提起勇氣冒險的還
是要冒險一下
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-03-24T05:05
就算你放銀行定存也夠簡單生活
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-03-24T10:55
兩千萬放5%ETF，每年拿一百萬。如果通膨2%，只能動
支60萬，剩下的40萬要回填本金再投資，資產才不會
縮水。
Madame avatar
By Madame
at 2023-03-24T05:05
2千萬買房不夠 你單身一人的話要靠指數投資建議美股
吧 台灣留必要的錢在身邊就好
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-03-24T10:55
買房賺最快 一千萬買兩間兩房放給他漲
Leila avatar
By Leila
at 2023-03-24T05:05
買股票一定怕的 部分買債 分散才能安心
而且 沒房真的不行
Mason avatar
By Mason
at 2023-03-24T10:55
一千萬當頭期可以買價值五千萬的房子欸
Steve avatar
By Steve
at 2023-03-24T05:05
房子一年至少5%以上獲利 吊打股票吧
James avatar
By James
at 2023-03-24T10:55
更多是放三、五年又翻倍
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-24T05:05
因為他是不打算工作的兩千萬 就算拿一千萬去當頭期
每個月也要付房貸吧 沒工作的心理壓力我是不知道啦
想了想就覺得不小
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-03-24T10:55
很小啊 寬限期至少兩年利率抓2%一年才還二十萬
講錯80萬
Erin avatar
By Erin
at 2023-03-24T05:05
叫他買房的是要他不吃不喝就是了 人家要的是現金流
你反過來還要叫他繳房貸 問號
Olga avatar
By Olga
at 2023-03-24T10:55
兩千萬不夠不會存到五千萬嗎
Lily avatar
By Lily
at 2023-03-24T05:05
寬限期過後一個月繳12萬 都能撐好幾年了
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-03-24T10:55
到底哪來不吃不喝 你他媽還有一千萬欸
Harry avatar
By Harry
at 2023-03-24T05:05
兩千萬中華電信 一年80以上股利 不夠嗎？
William avatar
By William
at 2023-03-24T10:55
到底懂不懂啊= = 而且放個五年就能賣了
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-03-24T05:05
總共本利攤還五年592萬 你一千萬還剩408萬欸
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-03-24T10:55
五千萬房地產放五年能賺多少錢 誰還跟你中華電信80.
..
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-03-24T05:05
房地產最低抓5% 一年也有250何況暴漲的時候
Zora avatar
By Zora
at 2023-03-24T10:55
講錯本利攤還五年640萬
Blanche avatar
By Blanche
at 2023-03-24T05:05
房產平均年化報酬3% 然後很喜歡只算頭期款嘛
William avatar
By William
at 2023-03-24T10:55
看到某些智商講的話真的... 看來股版跟房版還是
有些差距
Linda avatar
By Linda
at 2023-03-24T05:05
你中間付的貸款別人可是可以拿去抄底全世界的資產
Emma avatar
By Emma
at 2023-03-24T10:55
然後少子化 下流老人付不出房租 空租的風險在上升
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-03-24T05:05
竟然還想來抓交替 笑死 你慢慢投資平均年化3%的資產
20年後我看誰買不起便當
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2023-03-24T10:55
抄底笑死 不要逃下來就好
如果真的只有3% 會有這麼多魯蛇買不起房
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-03-24T05:05
房子好像只有蛋黃區可以選一樣，都要退休了不會去住
蛋白區喔..
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-03-24T10:55
而且五年就要賣了誰跟你20年
Connor avatar
By Connor
at 2023-03-24T05:05
我同意股板和房板有差距 嘿嘿 誰在上面 不好說
Hedy avatar
By Hedy
at 2023-03-24T10:55
笑死 指望下流老人付房租而不是插你一刀
五年喔 賣得掉再說啦
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-03-24T05:05
還是看你的消費程度 你一年用20萬的話當然夠啊
Eden avatar
By Eden
at 2023-03-24T10:55
資金多少不是重點，重點是錢是怎麼來的？30歲從50萬
100萬開始投資，到60歲累積到2000萬，和60歲繼承或
中獎得到2000萬，能力天差地別，前者夠退休爽爽過日
子，後者註定會賠光。
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-03-24T05:05
縱使夠你花，還是要做事，沒做事人會廢掉，人廢掉
，多少錢都不夠救
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-03-24T10:55
身旁好幾個都不愁吃穿，但人整個就很萎靡腦子都怪
怪的，社會化不夠
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-03-24T05:05
房板和股板的成員程度真的有差沒錯啊 wwww
至少他那句話說對了
Olive avatar
By Olive
at 2023-03-24T10:55
好難過的假設
Susan avatar
By Susan
at 2023-03-24T05:05
股版最大的問題是門檻太低
James avatar
By James
at 2023-03-24T10:55
報酬率3% 每年60萬，但收入不高間隔還以年計算，生
活會很硬
Kama avatar
By Kama
at 2023-03-24T05:05
你這個問題我在幾年前只有2000萬資產時還真的想過
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-03-24T10:55
我想是看年紀吧 要是你50歲才達到2000萬 可能沒衝勁
繼續拼了 如果你夠年輕就達到 那只是個中間點而已
Donna avatar
By Donna
at 2023-03-24T05:05
通膨比想像中厲害 4%提領好像靠不住 3%安全些
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-03-24T10:55
全拿去存股5%殖利率一年也能領一百萬股息
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-03-24T05:05
都不生病的話，勉強可以。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-03-24T10:55
你以為離開職場就可以不用面對無奈的其他
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-03-24T05:05
房板的最大問題是太多像極了房仲或房蟲(== 沒有社會
貢獻一輩子都只想靠炒房賺錢)的帳號長駐在那邊然後
講話都很大聲
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-03-24T10:55
連職場的無奈都無法忍受，注定當人生的韭菜
Steve avatar
By Steve
at 2023-03-24T05:05
其實離開職場很無聊的 我昨天股票漲大概10萬 結果
一轉頭 可惡 一個能分享喜悅的人都沒////...
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-03-24T10:55
有錢沒錢 越來覺得 要顧的不是錢 是人生啊
Damian avatar
By Damian
at 2023-03-24T05:05
這倒是還好 根本不會想跟同事談股票 都說我沒碰
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2023-03-24T10:55
也不是想離開職場 不排斥不在意薪水找點輕鬆的工作
跟人群保持連接
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-03-24T05:05
最大的挑戰是通膨 兼個閒差吧
Kristin avatar
By Kristin
at 2023-03-24T10:55
上面那位就把台灣 1. 房子每年報酬率至少 5%；2.
很多房子放個三年五年房價就會翻倍；3. 五千多萬
的房子想買隨時就可以賣掉而且能符合 1, 2 的獲利
目標 當作最基本的假設
Connor avatar
By Connor
at 2023-03-24T05:05
*想賣
Una avatar
By Una
at 2023-03-24T10:55
很爽
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-03-24T05:05
其實房子根本不用賣啊..
Dora avatar
By Dora
at 2023-03-24T10:55
你只是要變現 根本不用改變所有權
考慮槓桿, 5%不算多
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-03-24T05:05
我覺得只是你不喜歡看吧 難道你買賣股票比較有社會
貢獻? 還不是想靠股票賺錢XDD
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-24T10:55
事實上股票次級市場才是真正的金錢遊戲, 能從你買賣
股票賺到薪水的人極少
房地產反而養活很多人
William avatar
By William
at 2023-03-24T05:05
房版那種公寓裝潢收租的玩法學不來 賺價差物件又覺
得買賣交易成本好高QQ
暫時沒自住需求該買嗎 怕真有需求又趕不上房價了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-03-24T10:55
00772B
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-03-24T05:05
靠股利去東南亞過或許可行！
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-03-24T10:55
我拿因為投資的公司賺錢而獲得的利潤比較心安理得，
而且我偏好(廿年前的) QCOM, GOOG, MSFT,... 這些真
正改變了世界的公司(-- 雖然我吃虧都沒能抱夠久)
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-03-24T05:05
2000萬 all in債券 1年 1百萬 阿
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-03-24T10:55
2000萬全丟中華電信，每年發股息也有個六七十萬
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-03-24T05:05
很可以
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2023-03-24T10:55
我自己是工程研發人員，我希望自己投資的錢能創造
更多職位給同性質工作的人而不是房仲或包租公，就這
樣
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-03-24T05:05
*吃虧在
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-03-24T10:55
大資產分批買直債比較好
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-03-24T05:05
1筆30萬 70檔自組債券etf
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-03-24T10:55
你在次級市場買股票 其實錢就是從你手上流到另一個
人手上 不會流到公司裡面
Adele avatar
By Adele
at 2023-03-24T05:05
你的錢無法創造職位
次級市場買賣股票 純粹是金錢遊戲
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-03-24T10:55
沒花多的息買0050 標普之類
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-03-24T05:05
我有兩千萬好像就可以躺平了
Megan avatar
By Megan
at 2023-03-24T10:55
大膽一點買房貸款 全all in股債用息繳房貸
Emily avatar
By Emily
at 2023-03-24T05:05
有兩千萬還跟你在股票市場幹嘛還要自己看盤 不累？
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-03-24T10:55
效果上還是「獎賞」了最早投資那些公司的人啊，總
之心裡的感受就不會一樣
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-03-24T05:05
其實只是安慰自己而已 你就只是想從金錢遊戲賺錢啊
Emily avatar
By Emily
at 2023-03-24T10:55
沒有股票上市這個機制，我相信也不會有矽谷或竹科
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-03-24T05:05
不是每個金錢遊戲都是同質的，不然為何大多數地方
賭場不合法
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-03-24T10:55
是啊 初級市場
初級市場就真的是投資公司創造職位
Candice avatar
By Candice
at 2023-03-24T05:05
次級市場就不用安慰自己的
次級市場就不用安慰自己了
我沒有說金錢遊戲有問題 而是你明明就是想賺錢
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-03-24T10:55
比如我從合法賭場玩老虎機賺錢感覺最糟最沒成就感，
我就不會想把錢拿去賭場這個金錢遊戲
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-03-24T05:05
合法賭場也是養活很多人啊
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-03-24T10:55
講成就感的話 你在意的應該是 是不是靠運氣 而不是
養活誰吧
事實上的確如你說的 你在賭場賠的錢反而是真正有
John avatar
By John
at 2023-03-24T05:05
等賺到錢之後再去買IPO 那你才是真的推動產業和社會
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-03-24T10:55
開創職位 但你並不因此開心 所以你宣稱的甚麼買股
票 創造職位 只是你安慰自己吧
你關心的並不是甚麼創造職位
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-03-24T05:05
你沒有辦法明確證明如果沒有次級市場等層層機制，
像 MSFT, GOOG,... 這種公司仍然會出現且快速茁壯 -
- 你沒注意到你的論述都是單向的嗎？
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-24T10:55
你只是再三強調我在股票市場投資的錢並不是直接流向
那些新創公司 -- 這些都無法充分證明那些公司新增
的工作職位和股市「完全無關」
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-24T05:05
如果 IPO 對 QCOM, GOOG, MSFT,... 沒有實質上的意
義，為何那些公司都急切的尋求股票上市？他們只是
藉著股票上市來「安慰自己」？？？
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-03-24T10:55
初級市場是哪個字看不懂？
IPO是初級市場
當然啊　初級市場
Gary avatar
By Gary
at 2023-03-24T05:05
如果那些公司的創建人不只是「安慰自己」的話，那就
代表公司股票上市對他們公司有實際利益
Valerie avatar
By Valerie
at 2023-03-24T10:55
而且你其實並不是真的那麼關係你的錢有沒有創造職位
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-24T05:05
OK 我用錯詞，改成股票上市
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-03-24T10:55
你只是需要一個假像讓自己覺得自己做的事情有意義
不是單純的金錢遊戲
一樣啊　股票上市　一開始就是初級市場　每一次增資
也是
對公司集資有意義的就是初級市場
Jack avatar
By Jack
at 2023-03-24T05:05
我關心的程度你是有讀心輸而且能把關心量化嗎？
Rae avatar
By Rae
at 2023-03-24T10:55
你不就是在美化你在次級市場的行為嗎
幹嘛讀心術
次級市場的買賣 對於甚麼創造職位的意義並不高
並不是 但次級市場的買賣行為 其實對公司意義並不
大
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-03-24T05:05
所以世界上就只需要初級市場？
Queena avatar
By Queena
at 2023-03-24T10:55
你真正做到的 就只是金錢流動而已
何必美化自己的行為
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-03-24T05:05
「次級市場的買賣對於甚麼創造職位的意義並不高」這
句話也只是你自己的單純論斷而已
Olive avatar
By Olive
at 2023-03-24T10:55
這是事實 看你買股票付的錢流給誰就知道了
Olivia avatar
By Olivia
at 2023-03-24T05:05
你低買高賣 賺了5% 公司有甚麼好處嗎
但你買賣股票對於創造職位的意義確實是不高
Cara avatar
By Cara
at 2023-03-24T10:55
一家公司職缺的變化，絕對不會只取件於一種因素
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-03-24T05:05
次級市場對公司沒有意義，所以大家都不要在次級市
場交易股票，這樣對公司也毫無有些是吧？
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-03-24T10:55
有房有收租也有2千萬還在苦幹實幹給你參考
Candice avatar
By Candice
at 2023-03-24T05:05
我沒有說次級市場沒有意義 但實際對創造職位有意義
的始終是初級市場
次級市場的意義只在流動性而已 而不是創造職位
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-03-24T10:55
你把一個系統性的動態運作，超級簡化成條例式且互
不影響的分割物
Carol avatar
By Carol
at 2023-03-24T05:05
並沒有 我只是告訴你一個系統中各部分扮演的角色
Edith avatar
By Edith
at 2023-03-24T10:55
沒有必要美化自己追逐金錢的行為
你是不是搞錯因果?
通常是因為公司出問題 大家才拼命拋售 而不是相反
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-03-24T05:05
喔，所以一家上市公司不會因為大家在次級市場拼命
拋售它的股票，而嚴重地影響它的員工數目嗎？
Hedy avatar
By Hedy
at 2023-03-24T10:55
你就是因為搞錯因果 所以才會覺得你買賣股票很有意
義
Delia avatar
By Delia
at 2023-03-24T05:05
只要是膝蓋性的東西，你的一刀切論點就根本站不住腳
Megan avatar
By Megan
at 2023-03-24T10:55
你的尾巴搖狗的理論才站不住腳
是公司經營的成敗 影響你的買賣 而不是反過來
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-03-24T05:05
「次級市場的買賣對於甚麼創造職位的意義並不高」你
自己說的
William avatar
By William
at 2023-03-24T10:55
你想美化自己追逐金錢 所以宣稱自己尾巴搖狗
是啊 這句話沒問題啊
你有沒有搞清楚 甚麼是狗 甚麼是尾巴?
Donna avatar
By Donna
at 2023-03-24T05:05
是這些公司經營的好 賺錢 創造了很多職位 才吸引你
去買 難道今天一家衰敗的公司 你會單純因為支持他
去買嗎?
Yahoo曾經經營得很好啊 有問題嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-03-24T10:55
Yahoo 曾經飆漲到 1,000 USD 一股，這個價格也是因
為 Yahoo 的「經營成效」而決定的？真是有趣大觀點
啊 wwww
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-03-24T05:05
反過來說 這些炒作 有為公司創造甚麼嗎?
沒有? 那你舉這個例子 不就自打嘴巴?
沒有? 那你舉這個例子 不就自打嘴巴?
照你的說法 這樣炒作 公司應該創造很多職位 不是嗎
Una avatar
By Una
at 2023-03-24T10:55
Yahoo 股價飆到 1,000 的時候，公司可沒大賺錢呢
Megan avatar
By Megan
at 2023-03-24T05:05
你舉這個例子 基本上是證明 次級市場對公司經營意義
不大 是自打嘴巴
Edwina avatar
By Edwina
at 2023-03-24T10:55
Yahoo 的獲利遠遠不足以支撐它的股價，你沒聽過「
本夢比」嗎？
Blanche avatar
By Blanche
at 2023-03-24T05:05
我聽過啊 本夢比要實現在初級市場才有用
次級市場的本夢比沒有甚麼意義
你有聽過泡沫嗎
你舉這個例子 基本上是證明 次級市場對公司經營意義
不大
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-03-24T10:55
有問題嗎?
如果照你說的 你在次級市場買股票可以創造職位
笑死 我只說通常是反過來 我沒有說全部都是這樣啊X
要不要翻回去看XDD
Donna avatar
By Donna
at 2023-03-24T05:05
被用力打嘴的是剛才說公司經營的成效才會影響到它
股價的那位吧 wwww
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-03-24T10:55
→ IBIZA : 通常是因為公司出問題 大家才拼命
通常是 狗搖尾巴 偶爾 尾巴自己跑掉 很少 尾巴搖
狗
Adele avatar
By Adele
at 2023-03-24T05:05
如果兩千萬是投資賺來的可以 否則不行
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-03-24T10:55
沒有次級市場提供流動性 初級市場募資也沒有意義
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-03-24T05:05
@mina 這話不對 應該說流動性刺激初級市場參與
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-03-24T10:55
這其實很難分開討論兩者對資本市場運作的貢獻
因為一開始就是兩者一起出現的了
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-03-24T05:05
另一方面，你能證明 Meta, Google 前幾年聘了那麼多
冗員，和他們公司的市值瘋狂增加完全沒關係嗎？
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-03-24T10:55
這也不對 次級市場應該遠比初級晚
畢竟從很古代就有直接投資這回事
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-03-24T05:05
合資
為什麼是東印度公司?XD
Belly avatar
By Belly
at 2023-03-24T10:55
東印度公司1600成立 阿姆斯特丹證交所1602
但是你說的是IPO吧，向不特定公眾募資 不是單純合夥
一但要IPO，就要提供交易的方式 這兩者難以脫勾
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-03-24T05:05
如果次級市場的大家對 Meta, Google 的股票反應很冷
淡，沒人買，他們會新聘那麼多員工嗎？誰能提出一流
期刊都認可的論斷？
Lily avatar
By Lily
at 2023-03-24T10:55
沒有吧 我是講初級市場 沒有特指IPO 甚至沒有特指
股票形式
Carol avatar
By Carol
at 2023-03-24T05:05
「沒有次級市場提供流動性 初級市場募資也沒有意義
」 +1
Daniel avatar
By Daniel
at 2023-03-24T10:55
@bj45566 不對吧 是你宣稱你的投資有創造職位
不是你應該要先證明嗎
證明應該是證實 而不是證虛
Noah avatar
By Noah
at 2023-03-24T05:05
我覺得合夥出資應該不是初級「市場」
當然合夥出資是一種非常非常古老的組織形式
Olive avatar
By Olive
at 2023-03-24T10:55
那只是方便說明 直接投資當然也是初級
創投也是初級啊
這句論述很明顯就錯了啊
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-03-24T05:05
不過「初級市場」中的市場就是指公開發行股票以尋找
市場價格的市場行為
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-03-24T10:55
這句論述怎麼聽都比次級市場的股票交易不影響公司
職缺又 sense 太多太多了
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-03-24T05:05
還沒上市的股票 募資一樣有意義
事實上也有一些死不上市的公司 一樣會募資
誰說一定要有次級市場 募資才有意義?
很明顯就錯了 還說有sense
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-03-24T10:55
私募不是初級市場，我也沒否定在那之前的募資行為
我說的是你不可能把次級和初級市場分開討論
George avatar
By George
at 2023-03-24T05:05
次級市場的流動性 只是刺激初級市場的參與率
@mina 我用初級市場只是方便而已 基本上指的就是
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-03-24T10:55
直接參與公司募資
好 那我們說直接參與募資 不要說初級市場 可以嗎
Sarah avatar
By Sarah
at 2023-03-24T05:05
有次級市場募資比較簡單啦，初級市場資金很難找
兩邊可募資金的數量跟成本差太多了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-03-24T10:55
你要說私募創投那些，那是在初級市場之前的事了
以實務來說其實私募和創投，也都是為了IPO時賣掉XD
Tom avatar
By Tom
at 2023-03-24T05:05
「照你的說法 這樣炒作 公司應該創造很多職位 不是
嗎」 -- 至少至少在 2000 年美國的 Nasdaq 交易所
的公司完全沒錯啊！那時候一堆經營奇爛、每天燒錢
的美國網路公司職缺空到甚至直接來台灣聘台清交的 C
S 畢業生，懂基本英語即可
Heather avatar
By Heather
at 2023-03-24T10:55
其實我一開始並沒有說初級市場 是他說IPO我才講的
@bj4不好意思 燒錢都是燒募資的 不是燒次級市場的
@bj4不好意思 燒錢都是燒募資的 不是燒次級市場的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-03-24T05:05
更正 應說在次級市場交易可以降低初級市場成本
Iris avatar
By Iris
at 2023-03-24T10:55
非常明顯你對(至少) 2000 年美國的 Nasdaq 非常、
非常不熟悉，才會講出這麼多驚人之語 wwww
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-03-24T05:05
次級市場的錢根本不會進公司口袋
非常明顯不熟悉的是你
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-03-24T10:55
「我說的是你不可能把次級和初級市場分開討論」 +1
你原句是說股價的炒作
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-03-24T05:05
你舉這個例子 正好正常當初 nasdaq暴漲 無助於公司
營運
因為bj4在那邊說甚麼他的投資很有意義 創造職位之
類的XDDD
Madame avatar
By Madame
at 2023-03-24T10:55
不過你們討論這麼多跟2000萬能不能活有啥關係XD
Olive avatar
By Olive
at 2023-03-24T05:05
市場最大的功能是「價格發現」 實體或證券都是
也不能把價格發現單純的說成是金錢遊戲就是了
Jake avatar
By Jake
at 2023-03-24T10:55
價格發現是市場經濟最重要的支柱 所以次級市場意義
重大
Ula avatar
By Ula
at 2023-03-24T05:05
沒有說次級市場沒有意義啊 但次級市場買賣沒有創造
更正 對創造職位的意義不大 是事實
Queena avatar
By Queena
at 2023-03-24T10:55
我那句說過我的投資「很有意義」？請秀出來，不要瞞
嘴瞎掰扣人帽子！！！
Harry avatar
By Harry
at 2023-03-24T05:05
笑死 你剛剛不就說甚麼賺錢的社會貢獻XDDD
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-03-24T10:55
對員工的薪資package影響很大..
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-03-24T05:05
畢竟option在package裡面比例不少 也讓員工更有動力
在公司待久一點或者持有公司股票後更有動力工作
以美國的情況來說啦 畢竟美國是資本市場玩最透徹的
Mia avatar
By Mia
at 2023-03-24T10:55
甚麼買房子賺錢沒有社會貢獻 你買股票創造職位
是啊 買股票其實是為5證券公司創造職位是有啦
Olga avatar
By Olga
at 2023-03-24T05:05
有創造很多職位啦，金融公司的職位增加不少
但跟個人賺賠真的沒有關係XD
Selena avatar
By Selena
at 2023-03-24T10:55
不要轉彎，我那力有講我台投資「很有意義」？截圖出
來啊！
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-03-24T05:05
但就千分之幾
所以現在是要玩文字遊戲囉
→ bj45566 : 更多職位給同性質工作的人而不是
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-03-24T10:55
把薪酬以股份的形式發給員工也節約公司成本
Quanna avatar
By Quanna
at 2023-03-24T05:05
你說自己投資有社會貢獻 不是嗎?
你說自己投資有社會貢獻 不是嗎?
貢獻就是創造職位 不是嗎?
笑死
那你炒作股價的社會貢獻在哪
那你炒作股價的社會貢獻在哪
Linda avatar
By Linda
at 2023-03-24T10:55
我說「沒有社會貢獻」是指一輩子都只在炒作房價的人
，你這樣亂套人話真是好意思？
Isla avatar
By Isla
at 2023-03-24T05:05
那你炒作股價的社會貢獻在哪
買賣房子 比買賣股票 有更高比例的錢創造職位
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2023-03-24T10:55
有啦 股價堆高還是有讓個別公司比較好找人
但整體市場仍然比較看fed的基準利率影響~
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-03-24T05:05
請問第三次：我有那句說自己的投資「很有意義」/「
很有社會貢獻」？？？
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-03-24T10:55
截圖出來呀不然你就是在造謠生事、胡說八道
Rae avatar
By Rae
at 2023-03-24T05:05
https://i.imgur.com/gbo0GAr.png
我問你有甚麼社會貢獻的時候 你不就是這樣回我嗎
我問你有甚麼社會貢獻的時候 你不就是這樣回我嗎
誰造謠生事 胡說八道?
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-03-24T10:55
甚麼改變世界的公司創造職位啦
你在講甚麼軌XDDD
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-03-24T05:05
我又有那句說過「買賣房子」創造職位的低落比較低？
又在造謠了！又在亂變造了！
Daniel avatar
By Daniel
at 2023-03-24T10:55
話說回來 買賣房屋也比買賣股票造成更多社會問題XD
Zora avatar
By Zora
at 2023-03-24T05:05
你是說 買賣房子的「沒有社會貢獻」
然後我就問你　那你買賣股票有甚麼社會貢獻
Regina avatar
By Regina
at 2023-03-24T10:55
你截的圖中我有哪一句說自己的投資「比較有社會貢獻
」？？？
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-03-24T05:05
https://i.imgur.com/gbo0GAr.png
我問你有甚麼社會貢獻 你自己這樣回的
你自認買賣股票比較有社會貢獻 不是嗎
Iris avatar
By Iris
at 2023-03-24T10:55
我原句是說「沒有社會貢獻，一輩子只靠抄房賺錢」
Donna avatar
By Donna
at 2023-03-24T05:05
是啊 你的確有說
為什麼買賣房子沒有社會貢獻? 買賣股票就有?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-03-24T10:55
請問這句話哪裏指「買賣房子沒有社會貢獻」？？？
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-03-24T05:05
笑死 炒房不就是買賣房子XDD
笑死 炒房不就是買賣房子XDD
就跟炒股其實就是買賣股票啊XDD
David avatar
By David
at 2023-03-24T10:55
這個只是同一件事情的貶低用語而已
Heather avatar
By Heather
at 2023-03-24T05:05
原來「買賣房子 == 炒房」喔？笑死
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-24T10:55
那是你自己一直擴張解釋
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-03-24T05:05
房屋跟股票效果差不多啦，但房屋對新創沒啥幫助
Kristin avatar
By Kristin
at 2023-03-24T10:55
笑死 你本來就對買房賺錢有偏見XD
Iris avatar
By Iris
at 2023-03-24T05:05
一輩子就只買屋自住的人也是炒房囉？照某位天才的定
義 wwww
樓上也有網友明說房屋對新創沒有幫助
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-03-24T10:55
新創沒有房子是要露天辦公嗎XDDD
他有賣買賺價差就是炒房啊XDD
不是嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-24T05:05
新創通常辦公室用租的~而且主要問題是資金來源~
Liam avatar
By Liam
at 2023-03-24T10:55
其實房子對新創很有幫助啊 多少新創第一筆投資是
押房子來的XDD
Mary avatar
By Mary
at 2023-03-24T05:05
一輩子只買間房自住的人是怎麼賺了價差？
Leila avatar
By Leila
at 2023-03-24T10:55
沒有買賣當然不是炒房啊XDD
但有買賣賺價差 不就是炒房?
Madame avatar
By Madame
at 2023-03-24T05:05
我在台灣認識好幾位新創，阿瑪科技的創辦人還是我
們實驗室同屆的朋友，沒有聽過有哪個新創在賣房子
的，真的笑死！
*押房子
Donna avatar
By Donna
at 2023-03-24T10:55
笑死 我明明就說抵押房子XDD
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-03-24T05:05
以台灣來說，弄新創大概沒啥機會有錢買房吧.....
新創起始金通常200~300這附近吧，距離擁有房屋很遠
Elma avatar
By Elma
at 2023-03-24T10:55
根本不在業內，只會自己憑空想像，然後亂扣別人一
堆嘴裏沒講出的話 wwww
事實就是根本從來沒關
和房子相關，不管是賣是押
Mia avatar
By Mia
at 2023-03-24T05:05
抵押房子創業的本來就很常見
Isabella avatar
By Isabella
at 2023-03-24T10:55
隨便找都有例子
Audriana avatar
By Audriana
at 2023-03-24T05:05
然後自己又在天馬行空想像新創的辦公室是用買的，超
級外行的話 wwww
David avatar
By David
at 2023-03-24T10:55
https://reurl.cc/Q4YnR2
我哪個字說是買的? 你自己造謠吧XDDD
我哪個字說是買的? 你自己造謠吧XDDD
我哪個字說是買的? 你自己造謠吧XDDD
我只說沒房是要露天辦公?
我只說沒房是要露天辦公?
我沒有說是要用買的
Gary avatar
By Gary
at 2023-03-24T05:05
Justisaac 講的才貼近我所知道的新創公司
Candice avatar
By Candice
at 2023-03-24T10:55
主要是有錢買房再創業又是另一個階段了~
Damian avatar
By Damian
at 2023-03-24T05:05
這種比較是40歲左右有資本想突破中年危機的族群
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-03-24T10:55
租的房子也是房子
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-24T05:05
不動產經紀業和證券經紀業哪個職位和產值更高似乎也
沒這麼絕對…兩種都是broker，雖然證券經紀抽成低但
Callum avatar
By Callum
at 2023-03-24T10:55
是流動的金錢量和流速和不動產完全是不同量級的..
不動產在各國經濟中扮演的角色也不容易一概而論
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-03-24T05:05
也是有抵押家裡房子創業的啊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2023-03-24T10:55
理論上初級市場的銷售員創造的金流比較高啦
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-03-24T05:05
比方說像中國那種土地財政的玩法 不動產就異常重要
不過以美國來說，資本市場比不動產重要很多規模也大
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-03-24T10:55
https://reurl.cc/4QL5dj
某人說沒有抵押房子創業的 笑死人
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-03-24T05:05
ibi你仔細看一下，那個已經有兩輪天使注資了
Linda avatar
By Linda
at 2023-03-24T10:55
老闆也不是初創是多次創業~
Ina avatar
By Ina
at 2023-03-24T05:05
我有看 但終究是抵押房子投資創業
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-03-24T10:55
PTT 杜老大也是大家在電資學院 + 男八舍就認識的，2
000 年時就有台、港好幾家 startups 找過他，我也和
他在某家港資新創一起工作(== 當他小弟)過，辦公室
租在北教大對面的二樓，預備資金約 500 萬 NTD，後
來燒光就散了
Heather avatar
By Heather
at 2023-03-24T05:05
所以咧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-03-24T10:55
美國房產真的對融資幾乎毫無幫助，靠天使或眾籌
與其抵押房屋不如上眾籌看有沒有人要幫 風險低多了
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-03-24T05:05
又亂塞別人嘴話隨便胡說八道了，我哪句說過沒有人是
抵押房子創業了？？？我是講我看過的，甚至自己參與
過的科技新創，沒有聽過這樣搞的
Ina avatar
By Ina
at 2023-03-24T10:55
不同國家的情況不一樣，不好一概而論，中國的確很多
押房子的，不過那種人可能也不止一棟，中國房地產的
玩法很特別的
Damian avatar
By Damian
at 2023-03-24T05:05
我可沒說我看過的代表全部，再亂變造啊，真有臉！
Regina avatar
By Regina
at 2023-03-24T10:55
基本上由於過去二十年的長期漲勢 中國把房子當金融
工具的現象蠻普遍的 不過接下來幾年可能會蠻精彩
Heather avatar
By Heather
at 2023-03-24T05:05
*上面說的是住宅地產 商業地產在每個國家都是投資工
具..
Eden avatar
By Eden
at 2023-03-24T10:55
笑死 剛剛你不就是拿自己沒看過在那邊說甚麼別人空
想 被實際例子打臉之後就說你只是說自己經驗喔XDDD
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-03-24T05:05
只是自己經驗的話 剛剛嗆空想 要不要吞下去
只是自己經驗的話 剛剛嗆空想 要不要吞下去
美國應該也是有抵押房子創業的 起碼新聞也有提到
Olive avatar
By Olive
at 2023-03-24T10:55
https://reurl.cc/GenZnW
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-03-24T05:05
紐約時報2012年 針對新創難以取得資金的報導
Andrew avatar
By Andrew
at 2023-03-24T10:55
such businesses have often been financed t
through home equity loans
Delia avatar
By Delia
at 2023-03-24T05:05
我講我沒看過就表明在只討論自己的經驗範圍啊？這
種話也能有疑義？
Christine avatar
By Christine
at 2023-03-24T10:55
只在你經驗範圍 就能講別人空想喔 笑死人XDD
Christine avatar
By Christine
at 2023-03-24T05:05
只在你經驗範圍 就能講別人空想喔 笑死人XDD
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-03-24T10:55
請問誰沒事會去到處 google 哪家新創公司是靠抵押
房子的？我不認為我心中的正常人會做這種事
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-03-24T05:05
2012說實話環境跟現在差不少，畢竟10年前了XD
Christine avatar
By Christine
at 2023-03-24T10:55
請問哪個正常人會只看到自己經驗範圍 就說別人空想
請問哪個正常人會只看到自己經驗範圍 就說別人空想
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-03-24T05:05
@Justisaac 現在利息高啊 但2012的新創 應該很多
現在都還算是新公司
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-03-24T10:55
因為你從 2000 年發生在美國 Nasdaq 的事就一堆在
空想啊 wwww Yahoo 股價飆到 1,000 USD 就說人家是
因為經驗績效很好之類的 blah blah blah
Freda avatar
By Freda
at 2023-03-24T05:05
創業能活過兩年就不錯了，10年的不知道有沒有5%
Michael avatar
By Michael
at 2023-03-24T10:55
新冠更慘，我家樓下的店面一年換三個老闆 整年裝修
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-03-24T05:05
*經營績效
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-03-24T10:55
其實我講個更基本的
有哪個正常人在那邊我買股票創造職位有社會貢獻的
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-03-24T05:05
有哪個正常人在那邊我買股票創造職位有社會貢獻的
@just 其實我可以找到一堆最近的網頁在討論新創用
房貸融資的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-03-24T10:55
google 指數化投資 買下全市場
Candice avatar
By Candice
at 2023-03-24T05:05
就各國風氣不一樣嘍 利率也差很多~
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-03-24T10:55
「所以咧？」所以我和同學或朋友在 2000 年時有不
少第一手的新創公司接觸資訊甚至在裏頭做過，不像你
只是透過 google 在那翻找不知道第幾手的資訊，還
不一定準確，台灣的胡說八道的「新聞」可多了
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-24T05:05
台灣的新創貸款超難貸，天使投資也少得可憐
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-03-24T10:55
所以咧? 不過就是你自己的經驗範圍而已XDDD
事實就是不少人抵押房子創業
事實就是不少人抵押房子創業
Enid avatar
By Enid
at 2023-03-24T05:05
用房屋貸款籌資一定是比美國多啦，但占比要討論~
怎樣算不少也需要討論 5%算少 還是5000人算多XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-03-24T10:55
不需要討論占比啊 確實有不少人就夠了
反正不是空想就行了XDD
反正不是空想就行了XDD
Rae avatar
By Rae
at 2023-03-24T05:05
又在一直造謠亂塞別人沒說過的話了真不要臉，就叫你
如果有點種、有點家教的請截圖明示我說我的投資「
有社會貢獻」，拿出截圖來啊！
Kristin avatar
By Kristin
at 2023-03-24T10:55
臉超腫 然後一直在那邊吹甚麼自己參加新創XDD
https://i.imgur.com/gbo0GAr.png 都貼三次了
https://i.imgur.com/gbo0GAr.png 都貼四次了
Blanche avatar
By Blanche
at 2023-03-24T05:05
問你難道你買賣股票比較有社會貢獻 你自己回的
問你難道你買賣股票比較有社會貢獻 你自己回的
你就想美化自己追逐金錢的行為啊
笑死人
George avatar
By George
at 2023-03-24T10:55
所以沒種沒家教的請指出我哪一句說了自己的投資「
有社會貢獻」？
Emma avatar
By Emma
at 2023-03-24T05:05
https://i.imgur.com/gbo0GAr.png
有沒有惱羞成怒 在那邊講甚麼沒種沒家教的八卦XDDDD
有沒有惱羞成怒 在那邊講甚麼沒種沒家教的八卦XDDDD
可憐啊XDDD
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-03-24T10:55
只有非常沒道德而且沒家教的人才會一直亂變造別人
根本沒耶說過的字句
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-03-24T05:05
https://i.imgur.com/gbo0GAr.png
大家有眼睛會看 你怎麼回我的很明白
笑死
Elma avatar
By Elma
at 2023-03-24T10:55
在那邊美化自己炒股
你就是炒股而已啦
Mason avatar
By Mason
at 2023-03-24T05:05
腦羞成怒的明明是看到「房蟲」兩個字就抓狂起來的
那隻吧 wwww
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-03-24T10:55
誰罵人就誰惱羞啊XDDDD
誰罵人就誰惱羞啊XDDDD
大家好好講話 就有人要在那邊甚麼沒種沒家教
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2023-03-24T05:05
因為被搓到痛處所以抓狂到深夜都不用睡覺
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-03-24T10:55
笑死 你不也沒睡 你自述嗎
笑死 你不也沒睡 你自述嗎
誰抓狂很明顯啊 口不擇言了
自打臉
Puput avatar
By Puput
at 2023-03-24T05:05
因為亂變造別人沒有講過的字句本來就是非常沒家教
的事啊！我兒子如果敢這樣做我會抽他的那種的超級沒
家教
Elma avatar
By Elma
at 2023-03-24T10:55
那你應該自己編自己啊 我剛剛沒說新創買房子
那你應該自己鞭自己啊 我剛剛沒說新創買房子
確實
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-03-24T05:05
身為沒家教的人的父母真是可憐啊，簡直是造孽 wwww
Megan avatar
By Megan
at 2023-03-24T10:55
你就是變造的人
Puput avatar
By Puput
at 2023-03-24T05:05
我打錯字馬上在下面修正 *押房子 了啊，任何有眼睛
的人都看得到
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-03-24T10:55
不是那句好嗎XDDDDD
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-03-24T05:05
有人就愛亂編造別人的話然後用於是死不道歉有名到人
人皆知
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-03-24T10:55
https://i.imgur.com/4wqINBs.png
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-03-24T05:05
自己繼續抓狂吧，我明天要工作得睡了，嘻嘻
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-03-24T10:55
你說的亂編造不道歉沒家教 是上面這句嗎
你說的亂編造不道歉沒家教 是上面這句嗎
自打臉, 真可憐啊XDDD
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-03-24T05:05
是你自己講不清楚到「不只一個人」以為新創要買房
喔！有長眼睛的人都看的到
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-03-24T10:55
然後你才追加說新創要房可以租啊
Michael avatar
By Michael
at 2023-03-24T05:05
笑死 又回來了XDDDDDDDDd
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-03-24T10:55
不好意思 我講不清楚 跟你編造不衝突啊XDD
David avatar
By David
at 2023-03-24T05:05
你自己講同事看的幾個人都會搞混的不清不楚的話，
比較需要的是自我反省吧？不過我想你的字典裏從來沒
反省這兩個字
Joe avatar
By Joe
at 2023-03-24T10:55
笑死 又回來了XDDDDDDDDd
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-03-24T05:05
到底多不甘心去睡啊XDDD
哪有幾個 就兩個人而已
Michael avatar
By Michael
at 2023-03-24T10:55
所以同時被你誤導的人也是在亂變造？嘻嘻
Quanna avatar
By Quanna
at 2023-03-24T05:05
他誤會 你編造 有啥問題嗎
你到底多不甘心去睡?
氣到睡不著?
笑翻
James avatar
By James
at 2023-03-24T10:55
反正最後忍不住晚睡的人一定是你
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-24T05:05
不是啊 我本來就沒有現在要去睡啊XDD
你到底多不甘心去睡?
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-03-24T10:55
升半碼 大家安心去睡吧XD
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-03-24T05:05
別傻了，2千萬根本不夠退休..
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-03-24T10:55
說老實話，兩千萬放股市波動幾百萬 無感，我以前也
Enid avatar
By Enid
at 2023-03-24T05:05
覺得心態會成受不住，當越來越有錢時，你會發現為
什麼有人錢人越來越有錢，你只能承受賠10萬，別人
能承受賠幾百萬
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-03-24T10:55
道瓊工業32030.11▼-531.71 -1.63% 專職文很棒
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-03-24T05:05
2000萬不夠用 至少兩億
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-03-24T10:55
時間才是最大因素，一個人的話，40歲3000-4000，50
歲2000就夠了
James avatar
By James
at 2023-03-24T05:05
一個人可以
Victoria avatar
By Victoria
at 2023-03-24T10:55
理解bj大的思維，就像知道買房子會賺錢，但買了一
間以後就不再靠買賣房地產賺錢，因為我認同住宅是
拿來住的不是拿來炒的理念，人生有不是只有錢，也
應該有點自己的美學
又*
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-03-24T05:05
中華電125-166張之間浮動 價格高時賣一些買別的股
才不會太無聊 每日波動也才能壓在30萬以下 基本現
金流也有了 也不怕崩跌
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-24T10:55
嘴全民健保學名藥的 你以為醫院不會把關？沒健保靠
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-03-24T05:05
商業保險 一堆人直接葛屁
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-03-24T10:55
足足太多了，你去google 一下 宿霧島
Olga avatar
By Olga
at 2023-03-24T05:05
躲的了通膨嗎？
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-03-24T10:55
@toroyang：謝謝，誠如你所言，有人就是完全無法理
解這世界上有些人追求的不僅僅是金錢，更有不同層
次的「美學」(或所謂「人生哲學」)需求 -- 對於一
個才二十幾歲，主修並熱愛通訊工程的小夥子，在 QCO
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-03-24T05:05
M 上市後不久就買到它的股票並看著它逐漸茁壯的那
種喜悅，遠遠不是在 LV 的賭場玩老虎機獲得同樣報酬
Puput avatar
By Puput
at 2023-03-24T10:55
可以比擬的；《亂世佳人/飄》書中有提到，人們對於
自己完全無法理解的價值，通常第一個反應就是暴怒和
詆毀了，小說家果然最瞭解人性嘻嘻
Edwina avatar
By Edwina
at 2023-03-24T05:05
去年買800萬套房收租2萬給您參考
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-03-24T10:55
買個小套房，專門炒股炒幣，應該夠了
Tom avatar
By Tom
at 2023-03-24T05:05
買債券不就無腦4%
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-03-24T10:55
可以啊
Noah avatar
By Noah
at 2023-03-24T05:05
資金夠長線很好等
Tom avatar
By Tom
at 2023-03-24T10:55
2000萬純買中華電都能有個80~90萬被動收入了 隨便租
個套房 慢慢思考配置資產+要做什麼 都比打工仔好了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-03-24T05:05
2412
Queena avatar
By Queena
at 2023-03-24T10:55
不能
Ida avatar
By Ida
at 2023-03-24T05:05
搬去南投不用投資也可以過一輩子了
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-03-24T10:55
可以
Emily avatar
By Emily
at 2023-03-24T05:05
心態撐不撐得住在於你對標地的了解有多深 夠深自然
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-03-24T10:55
有信心 我自己經驗是這樣
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-03-24T05:05
不買房就是每個月都在流血...跟人家說啥投報率?
Heather avatar
By Heather
at 2023-03-24T10:55
兩千萬如果是自己一路投資玩上來的一定可以
一路玩上來的少說也玩十多年，心態早就千錘百鍊
Eden avatar
By Eden
at 2023-03-24T05:05
而事實上兩千萬也不算太誇張的數字
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-03-24T10:55
先算算你有多少被動收入可以不用靠這2000萬本錢
John avatar
By John
at 2023-03-24T05:05
如果文又來了 好煩
Leila avatar
By Leila
at 2023-03-24T10:55
可行，但得有真本事

4967 十銓111年財報EPS0.01

Isla avatar
By Isla
at 2023-03-22T18:03
1. 標題：4967 十銓111年財報EPS0.01 2. 來源： 公開資訊觀測站 (公司名、網站名) 3. 網址： https://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1 (請善用縮網址工具) 4. 內文： 1.提報董事會或經董事會決議日期:112/03/2 ...

人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好

Necoo avatar
By Necoo
at 2023-03-22T17:49
承版友acininder文章，用簡化的數學來解釋 照原PO的條件，簡化為期初投入100萬，但每年淨值要扣5萬。 這樣高股息的股票可以看成平均年化報酬5%，標準差接近0%。 20年後還是維持100萬的價值。 正2股票可以看成平均年化報酬7.56%(20年股價10元--andgt;40元)，標準差為未知。 ...

3661世芯 112年2月自結2.4元

David avatar
By David
at 2023-03-22T17:13
1. 標題：3661世芯 112年2月自結2.4元 2. 來源：公開資訊觀測站 3. 網址：https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 4. 內文： 1.事實發生日:112/03/22 2.發生緣由:依台灣證券交易所股份有限公司指示辦理。 3.財務業務資訊: ...

好德(3114)開獎：1.3+0.4

John avatar
By John
at 2023-03-22T17:08
------------------------------------------------------------------------- 1.請符合以下文章格式，違者4-1刪除 2.本分類提供以下幾種文章搬運 a. 每日交易數據相關：每日法人買買超、融資券、交易量... ...

8033 雷虎自結2月EPS 0.02元

Adele avatar
By Adele
at 2023-03-22T16:53
https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 1.事實發生日:112/03/22 2.發生緣由:依臺灣證券交易所股份有限公司通知辦理。 3.財務業務資訊: 最近一月 科目 1 ...