29歲 女 保單請益 - 保險

Table of Contents


請詳述以下資訊:

一、性別:女

二、年齡:29

三、職業/工作內容:內勤人員

四、保障需求:意外/雙實支實付/重大疾病

五、保費預算:一~兩萬

六、健康告知:OK

七、常用交通工具:大眾運輸工具

八、預計規劃:意外險以及雙實支實付

九、現有保險:

保險公司:國泰人壽(這個是老媽買的,保費也是她繳的)
購買時間:2005 年

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
國泰達康101終身壽險 1萬 214
全方位傷害保險附約 1870
全意住院醫療保險附約 2305
全心住院日額醫療保險附約 3071
------------------------------------------------------------------------------

保險公司:法國巴黎人壽
------------------------------------------------------------------------------
金健康計劃三 100萬 1200
------------------------------------------------------------------------------

十、預增保險:現有保單檢視+意外險+雙實支實付

其實知道華南意外險best基本型很久了,
不過一直忘記去保,
直到最近又想到(大概一年想起一次吧><),
可是好像已經停賣了@@

保險公司:華南產險

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
BEST A意外險 500萬 4388
-----------------------------------------------------------------------------

現在似乎換成這款,
保費比之前的貴了一千多@@
不知大家是否推薦或是有更合適的意外險?


保險公司:全球人壽
-----------------------------------------------------------------------------
全球人壽終身壽險 (第二年減額繳清) QWL 20萬 15年
全球人壽醫療費用健康保險附約 XHR1 計畫五 1年
-----------------------------------------------------------------------------


由於國泰壽險是老媽十年前買的,
那時候自己也不太懂,
現在出社會了想再規劃一個比較完善的雙實支實付,
不知道這樣搭配是否合適?

麻煩大家了~
先謝謝了!!^^




--

All Comments

Oscar avatarOscar2015-10-17
疾病致殘比例高過意外許多,殘廢險的範圍會比較能涵蓋
Steve avatarSteve2015-10-20
若無身故責任需求,此年紀用殘廢險買殘廢保障較意外便宜
Candice avatarCandice2015-10-23
且重疾如上規劃保障也不足,相比起來第二實支順序較次之
John avatarJohn2015-10-26
友邦JDDR比起法巴,可買較高保額,保費在年輕時無甚差異
Hedwig avatarHedwig2015-10-30
遠雄RG1則是以健保「重大傷病」為給付認定,範圍較廣
Hazel avatarHazel2015-11-01
以30歲來講,疾病導致殘廢的比例仍遠高於意外嗎?
Isla avatarIsla2015-11-02
致殘原因之整體比例約為疾病:意外=6:1
Lauren avatarLauren2015-11-04
有別於65~70歲以前的意外險幾乎採平準費率,越高年齡的
疾病致殘佔比越高,這從定期殘廢險費率即反應出來。
Harry avatarHarry2015-11-05
而發生率較低時保費也較低,無體況時也較有利於投保。
Catherine avatarCatherine2015-11-07
國泰部分,可加CV計畫10。全球做計劃四即可。重疾、殘廢
先把關好!
Gary avatarGary2015-11-09
國泰部分理論上無法付加CV,除非規則改變