28歲女 資產規劃 - 理財

Table of Contents

各位CFP板前輩好

最近有做了一些功課

也想了一下目前手邊的資源可以如何分配

新手上路,想法可能尚不成熟,希望有機會獲得大家的指教



[背景]

28歲,目前是學生+自由業

每月收入約3萬,每月支出約2萬

無孝親、無負債

不買房、不結婚、不生育

原有的理財方法是

2019年開始定期定額買台股ETF

2022年開始買美股ETF跟英股ETF

後來因為家有變故,所以名下多獲得一些資產



[現有資產] 共約新台幣1,166萬

- 新台幣:91萬,放在高利活存帳戶

- 外幣:共約33萬新台幣

1萬美金、20萬日幣

- 台股:共約1,000萬

個股約920萬,主要集中在金融股約850萬

ETF約80萬,006208約57萬、00692約23萬

- 美股:共約14萬新台幣

AOA 0.5萬美金

- 英股:共約28萬新台幣

VWRA 1萬美金

- 使用複委託,暫不考慮海外券商



[投資目標]

- 以盡可能簡單+穩健為原則

- 短期建立接下來五年可維持的操作紀律

- 長期資產穩健成長,希望有朝一日累積到3000萬退休



[未來規劃]

目前須規劃的主要是現有的股票跟未來每年會有的現金

預計皆以 台股:全球 = 3:7 的比例投入ETF

1. 繼續分批賣出金融股,預計在今年底前賣到至少多出800萬現金

800萬全額投入ETF,台股200萬、全球600萬(約21.5萬美金)

1-1. 台股 006208 140 萬、00692 60萬

1-2. 美股 AOA + 英股 VWRA 共21.5萬美金

2. 確定接下來至少五年每年都會獲得100萬現金

100萬全額投入ETF,台股30萬、全球70萬(約2.5萬美金)

2-1. 台股 006208 20萬、00692 10萬,每月定期定額

2-2. 美股 AOA 1.2萬美金,每月定期定額

2-3. 英股 VWRA 1.3萬美金,每年初投入1次

AOA跟VWRA比例沒有定見,目前這樣是方便計算

3. 若日後有較高的薪資所得,按照上述比例投入



[疑問]

1. 目前的規劃有沒有什麼可以改善的地方

2. AOA在永豐豐存股,買進0.3% 無低消/賣出0.3% 25美金

VWRA在富邦,買進賣出皆是0.2% 20美金

當初買AOA,是取其有股有債且可再平衡+可在永豐每月定期定額

後來買VWRA,是取其再投入+長期持有成本較低

我的富邦美股跟英股是同樣手續費,較永豐豐存股低

現在在考慮AOA之後要在哪個券商繼續購入

2-1. 永豐可定期定額,但手續費較高

營業員說若投入資產更多,之後可再談更優惠

但我不知道要到多少才能談到更低

在想要不要累積到庫存1萬美金後,未來投入就轉到富邦

繼續在永豐無腦扣還有另一個好處

可以維持一個券商一支ETF,整理起來較單純

2-2. 富邦手續費較低,但目前定期定額沒有AOA,要手動購入

可能因為是海外市場新手,年初買VWRA試了好幾天才買到

所以有點猶豫如果AOA也要手動買,要做的事情又多一件



希望能獲得一些提點跟建議,先謝謝大家!

--

All Comments

John avatarJohn2022-03-19
我會建議不要單買AOA,改買VT+BNDW或VWRA+AGGU,妳的
Rosalind avatarRosalind2022-03-19
全球:本土比例可以抓個8:2,台灣單一市場不用曝險太
高,另外妳在永豐複委託的費率太高,建議妳可以銷戶重
開,畢竟妳實現獲利是20年以上的事,賣出費率徵到較低
的費率再開,應該單一券商就可以解決妳的問題了
Una avatarUna2022-03-20
aoa可以不用,以使用台幣來說配全球債效果不怎麼樣,尤其低
利率環境
Poppy avatarPoppy2022-03-21
vwra可以看investing.com的買賣報價,或是開ib目前英股報價
免費
Steve avatarSteve2022-03-21
國泰單筆3鎂 也是一個手動購入的選擇
Christine avatarChristine2022-03-22
同樣買1萬鎂 國泰手續費3 富邦算0.15%就是15
差到5倍
Ina avatarIna2022-03-23
不是吧,原po來這問基本上都得到一樣的答案,你28歲
有850萬的金融股,先考慮是股票是父母申讓的嗎?那可
能成本很低根本不建議賣
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-24
如果要以美股為主,現在國泰單筆買入賣出不限金額3美
元也是很棒的選擇,之後怕活動取消的話,小資YP現在有
跟國泰配合的活動,費率是一般坊間問不到的,可以去問
問,英股的話還是只能選富邦
Leila avatarLeila2022-03-24
分散風險用定期定額複委託說實話我根本不覺得風險性
有分散多少,只是把配置散佈在全球市場上,那是建立在
你不想賺取超額報酬的情況下,要分散風險你直接買債
券etf比較快,低成本股票賣掉真的很吃虧
Freda avatarFreda2022-03-25
台股如果不打算繼續持有因為"低成本"而不賣,這邏輯有
重大的瑕疵XD 配置完若要改就是要馬上改~
George avatarGeorge2022-03-26
樓上在講啥
台股如果不打算繼續持有因為低成本而不賣,這在講啥?
??不知道原po有幾張,剛剛查了一下兩大龍頭金融股,
基本上2008年海嘯那年沒配息外基本上年年配息欸,這
光這現金流就夠穩定更不用說,更不用說這裡要配置是因
為想要在有風暴的時候手上還拿得到錢,你不如多準備
些預備金,其他的投版上最愛講的配置
Charlie avatarCharlie2022-03-26
成本低不是賣不賣的理由,要不要持有一堆金融股才是該考慮的
,原po觀念很好
Kyle avatarKyle2022-03-27
原PO觀念正確,需要現金流其實手上放多點錢高利活存或
定存就可以解決,風險性資產股票在時間長度許可下就要
盡量讓他成長增值
Joseph avatarJoseph2022-03-28
已有分散風險概念,大概應該已經看過投資金律這本書,如果
沒有推薦您花點時間了解,謝謝。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-29
現在全球債殖利率也到2%不是什麼超低時代,效果好不好不是
看這個,本世紀熊市的效果都不差,真的差的是上世紀70年代
Dinah avatarDinah2022-03-29
那時候利率還更高。所以沒有一定效果就不好。那是相對的。
Eden avatarEden2022-03-30
倒是如果能買英股了,的確不見得需要AOA,債券部位買英股
的全球債搭vwra更省成本。
Rachel avatarRachel2022-03-31
成本多少跟買賣決策完全沒關係
Valerie avatarValerie2022-03-31
成本多少最好是跟買賣決策沒關係,成本多少攸關你可以
承受的風險有多少,你單買個股也會看成本跟市價好嗎
當你要做停利還是停損都跟成本有關
Jacob avatarJacob2022-04-01
同意上面y大成本高低與買賣決策無關 不是無成本或零成
本就不要賣
Ethan avatarEthan2022-04-02
我根本沒說不要賣...
Jack avatarJack2022-04-03
單純以你 3000萬目標來看,以你現在的資產來說滿容易達成
Doris avatarDoris2022-04-03
1000 萬台股部位考慮穩健的全市場指數ETF
Sarah avatarSarah2022-04-04
以保守的5% 年報酬來看,1000*1.05^23,23年後可以達成
Irma avatarIrma2022-04-05
假如這過程持續有金流投入,會更快達成
Olive avatarOlive2022-04-05
主要是看你這 3000 萬的目標,想多快實現
不然只是時間早晚的問題而已
Leila avatarLeila2022-04-06
這種薪資又不打算結婚生子,其實沒必要投資。過一天
算一天就好
Elma avatarElma2022-04-07
人家投資累積資產可能有其他目標要做啊,跟要不要結婚
生子有關係?自己的價值觀不用強套在別人身上
Rosalind avatarRosalind2022-04-08
什麼叫過一天算一天?原PO積極投資理財的態度擺在那,跳
Catherine avatarCatherine2022-04-08
進來說沒結婚生子沒必要投資,文不對題莫名其妙!= =
Kama avatarKama2022-04-09
(沒有會希望資產不長足增漲,追求優質的退休生活,誰會
嫌錢多?- -)
Kama avatarKama2022-04-10
沒有人會希望資產不長期增漲
Daniel avatarDaniel2022-04-10
原來低成本金融是毒藥,妙極妙極也,我是反對你把金雞母殺了!
Erin avatarErin2022-04-11
如果要轉海外ETF,我是建議用800萬去質押套出現金去買即可
Rachel avatarRachel2022-04-12
1.在QE之後,現在股債同步,債券是否還有規避風險的功能,
這個值得商確。
2.分散全球配置看來風險極低,同時也拉報酬。以過去十年來
看不如簡單定投VOO/SPY,再配合下跌幾%單筆加碼以拉高報酬

3.真的風險趨避的話建議美國ETD公司債。
4.基本資金水位只有1000萬應該是積極增加收益,在年輕時多
增加風險部份增加本金,年過50以後,才是以固定現金流為主

5.要分散風險資金最少資金要達到5000萬以上,才看的到風險
規避的效果。
6.目前賣掉每年可以固定收益3~8%的無成本金融股,去投全球
配置一年成長有沒有3~8%都是一個很大的問題。
7.推海外券商,交易成本很重要,你不婚不生,沒有遺產問題
,複委託對你沒有優勢。現下應大力降低交易成本。
8.薪水太少,能再投資的資金更少,現在賣掉有保障股息現金
流,去追求"理想"中的低風險資產。真的是對的嗎?
Selena avatarSelena2022-04-13
別賣金融股,現在金融股都在低基期,你爸媽如果是在0
8年之後買的那就不敗的價位,那時的大盤最低在3900,
現在大盤17000,很多金融股都在2021年尾開始發動漲,
所以別賣,當保本本金,你有閒錢可以買電子股
Hazel avatarHazel2022-04-13
基本上你有1000萬價值金融股是可以退休了,但您如果
要有更好生活品質買更好房子那就繼續工作吧,你那100
0萬金融股放30年別賣每年股利在投進去,30年後本金會
滾到3000萬,你也不用進進出出,反而電子股才要留意
Franklin avatarFranklin2022-04-14
金融股哪有比分散投資保本,原po都比推文懂
Jacky avatarJacky2022-04-15
又一個看買的價位,買在哪個價位跟現在怎麼決策一點關都沒
現在的決策影響的是未來,不是去看過去。
Zanna avatarZanna2022-04-15
完全同意!但是直接轉彎就不認同了
Andrew avatarAndrew2022-04-16
再推原po一次,對於風險分散的概念理解的很正確,相信
這樣的態度應用在任何層面都會成功,很棒,支持妳的做
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-17
我懂了你的想法了!Just go ahead.
Harry avatarHarry2022-04-18
我自己持有不那麼龍頭的合庫股票超過14年 就算前陣子
Connor avatarConnor2022-04-18
合庫突然啪的一下跌了快10% 對照我原始持股成本 也還
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-19
有300+%的報酬率啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-20
樓上跟那些說對於成本不重要的講不通啦,風險也是可以
用成本量化的嘻嘻
Hedwig avatarHedwig2022-04-20
quant也是用了一堆過去的數據做操作,少在那邊講現在
的決策不用看過去
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-21
如果你投錢後都不看盤,那我真同意你照你的想法吧
Edwina avatarEdwina2022-04-22
原po你是對的
Poppy avatarPoppy2022-04-23
年紀與原po一樣, 感謝這樓的攻防讓我受益良多
Wallis avatarWallis2022-04-23
如果當時賣光了金融股,我想現在應該很幹吧
Una avatarUna2022-04-24
股市今年會很慘 自己小心
Isabella avatarIsabella2022-04-25
28歲有1200萬...
Heather avatarHeather2022-04-25
已經立於不敗之地 盡量讓風險小就是了 分散持股
Audriana avatarAudriana2022-04-26
會比單一集中來得好,至於券商手續費不太頻繁的買賣
Rosalind avatarRosalind2022-04-27
影響較小 挑能夠執行自己方案的券商 再來考慮手續費高低