一、性別：女
二、年齡：25
三、職業/工作內容：業務助理
四、保障需求：
五、保費預算：10000
六、健康告知：無
七、常用交通工具：機車+捷運
八、預計規劃：基本保障
九、現有保險：
保險公司：
購買時間：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
法巴一年定期重大疾病 100萬
華南BEST基本型 500萬
十、預增保險：
保險公司：國泰
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
新安家保本定期險 1萬 20年 162
真全意住院醫療健康保險附約 M20 3893
新關懷保險費豁免附約 158
_____________________________________________________________________________
年繳 4213
看板上主約都是搭配 鑫彩終身壽險1萬出單，但業務說這個至少要10萬，若我要1萬主
約則推薦我搭配 新安家保本。(但我在國泰看到的DM，兩個主約都寫要10萬才能出單
?!)
看條款，兩者的主要差別為，新安家只到76歲，鑫彩可到99歲。兩者一樣領全殘保險
金後主約失效，也會導致底下的附約失效。因為這個主約只是為了掛附約用，所以應該是
不會去領全殘保險金導致失效。在這樣的情況下選新安家或是鑫彩是否都沒有差???
另外，未來有打算多加 新全方位傷害險，若加掛於新安家保本下，不就只能保到76歲?
是說，都已經76歲了，還需要考慮意外險嗎?(會考慮要多加，是因為之後有出國打工度
假的計畫，這樣職業類別很難定義，我想華南那張意外險應該無法讓我直接買500萬，所
以我打算到時候分幾間不同公司的意外險購買至足額，還是說有其他建議?)
業務是鄰居阿姨，想說如果新安家與鑫彩沒有太大差別的話，就直接以新安家當主約，只
是在板上大多只看到鑫彩做主約而無新安家做主約，感到納悶。
以上，謝謝
--
All Comments