23歲男 富邦保單 - 保險

Table of Contents

一、性別:男

二、年齡:23

三、職業/工作內容:會計師

四、保障需求:醫療 意外 癌症

五、保費預算:一年30000內

六、健康告知:無

七、常用交通工具:捷運 公車

八、預計規劃:

1.目前無保單,希望出意外不會增加家裡的負擔


九、現有保險:無


十、預增保險:

保險公司:富邦人壽

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
主約富邦人壽健康寶倍終身健康保險(HIP) 1000元 20年 13650

富邦人壽新住院醫療定期健康保險附約(HSC1) 1單位 75歲滿期 5686元
富邦人壽安心寶意外身故及殘廢保險金(MADD) 100萬元 1年 1350元
富邦人壽安心寶意外傷害醫療保險金一般型(NMR) 10萬元 1年 1376元
富邦人壽日額型意外傷害住院醫療保險附約(AHI) 20單位 1年 1160元
富邦人壽防癌終身健康保險附約(PCCI) 2單位 95歲滿期 4286元
富邦人壽保險費豁免附約條款(WP) 20年 369元


-----------------------------------------------------------------------------
年繳總保費 27877元
(折扣後保費27598元)



第一次買保險,因為幾個作保險的朋友都是富邦,所以請了一個朋友幫我規劃保單。
有幾個問題想請教板上的大大

1. 如果家族沒有癌症史,有需要保到這麼高嗎?
2. 比較擔心像是重大殘疾、癱瘓、重大手術或者意外這種狀況,這樣的保障足夠嗎?
3. 爬了很多文,發現很多人主約都不是用終身醫療,想請問有比較適合我需求的主約嗎?

第一次發文,如有不對之處,敬請見諒。

--

All Comments

Andy avatarAndy2014-03-30
1.其實PCC的保障很低,不用擔心太高
以23歲的年紀用法巴金健康規劃重大疾病險/癌症會比PCC好很多
Jacob avatarJacob2014-03-31
如果要富邦,安心護照也比PCC好(安心護照對年輕人相對較貴)
Doris avatarDoris2014-04-04
2.這份保障的意外險、殘廢都太弱,建議保高額的殘廢險+意外險
個人建議意外險保500萬,殘廢險保500萬
Anonymous avatarAnonymous2014-04-07
3.個人覺得富邦用XWO(終身壽險)當主約會比較適合
因為XWO不會太貴,又完全無全殘失效的問題
Ula avatarUla2014-04-10
。這份規劃個人覺得有三個地方要注意
1)主約不要用終身醫療→保費高而保障低
真的要日額的話配一個HJR應該都會比這個終身醫療保障高
Gilbert avatarGilbert2014-04-12
2)男生配HSC當實支實付型醫療險,好處(安胎條款)沒享受到
Ivy avatarIvy2014-04-15
不如換成NHR較適合一般的狀況
Mary avatarMary2014-04-18
3)PCC1因為初罹癌少,除非久病在醫院,動了很多手術
不然不太防癌,一般狀況用一次給付型的安心護照或法巴
Rachel avatarRachel2014-04-19
會比用PCC1好很多
Selena avatarSelena2014-04-22
謝謝JOY這麼詳細的說明
Yuri avatarYuri2014-04-23
我當時也覺意外和殘疾太弱 但業務說之後慢慢加就好了
Connor avatarConnor2014-04-28
網上蒐了很多文,發現大家都不推終身醫療
Joseph avatarJoseph2014-05-02
想請問實支實付的話,NHR算OK的嗎?
Isabella avatarIsabella2014-05-07
NHR20單位以上就差不多了
Elma avatarElma2014-05-08
內容是OK的 手術/雜費的額度都蠻高的 轉日額也不錯
Ida avatarIda2014-05-09
NHR主要優點是病房費差額、轉換日額(不需收據的理賠)、雜費高
但雜費(住院收據中除了病房費、手術費外的自費項目)為條列式
Agnes avatarAgnes2014-05-09
意思是不在列項中的可能不賠,另外就是無門診手術
Zenobia avatarZenobia2014-05-13
這是選擇NHR所必須遷就的缺點
Brianna avatarBrianna2014-05-18
慢慢加也是保費高的終身醫療之後再慢慢加,怎麼會是意外
之後再加…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-20
假如這樣的預算可以一次買足,那何必慢慢加呢
Ethan avatarEthan2014-05-23
可以的話就一次買齊 慢慢加的過程都是暴露在風險中
Hedwig avatarHedwig2014-05-26
話說有業務是說既然HS與NHR都是列舉,那麼HS列的比較多
所以HS會比較好
Ursula avatarUrsula2014-05-27
列的多但雜費限額低有幫助嗎?
Hardy avatarHardy2014-05-29
謝謝大家喔 我會重新規劃一份
Zenobia avatarZenobia2014-05-30
其實三萬有點高 原本是希望壓在25000左右
Anonymous avatarAnonymous2014-06-03
以這個年紀,雙實支+200萬重疾/癌症+500萬意外,不會超過預算
Puput avatarPuput2014-06-08
即使把高額的殘廢險納入,也很難超過Orz
Charlotte avatarCharlotte2014-06-12
你這年紀2.5萬就可以做到全部保障了....他只做半套吧
Ursula avatarUrsula2014-06-16
慢慢加?但是如果發生事情後,不能再加買保險 誰負責!
Emily avatarEmily2014-06-18
HJR要停售囉
Selena avatarSelena2014-06-20
停掉也好 XD