24歲男 保單檢視和規劃 - 保險

By Jacky
at 2014-06-23T09:39
at 2014-06-23T09:39
Table of Contents
※ 引述《suzh (大山頂)》之銘言:
: 原文恕刪
: 請問幾個問題
: 推 arnicky:是遠雄建設的事情,跟人壽一點關係都沒有!財務是獨立的好 06/20 08:40
: → arnicky:嗎? 06/20 08:40
: → arnicky:保戶當然不會有影響,現在人壽的董事長是屠仲生 06/20 08:41
: 推 arnicky:是可以打包票!^ ^(有事請找我囉,謝謝) 06/20 15:27
: 請問楊天助專員,您的專員職稱在遠雄人壽有無代表遠雄人壽發言之權責
: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1377755027.A.010.html (從文章中知閣下職稱)
: 假定若是遠雄人壽保戶日後若是因故蒙受損失,您如何對保戶作出負責?
: (請注意 我是假定 只是學術理性探討假設各種狀況,非指一定發生)
: 依據相關法律(不知道您懂不懂 會計法 公司法 及相關金融法令),保險公司負責人(代
: 表人)才需付無限法律清償責任,請問閣下是否擁有法律負責權限以及足夠財力做出承諾?
: 又,根據公開資料
: 屠仲生先生系為遠雄人壽董事長 遠雄國際投資股份有限公司 的法人代表
: http://tinyurl.com/qgwm7hq
: 實際上遠雄建設就是遠雄人壽的最大股東 你說他們是完全無關?
: ---------------------------------------------
: 依據網路新聞歷年來新聞,貴公司未做出過說明?但是亦未採取法律行動進行駁斥,
: 難免給社會大眾聯想空間。以下僅列出幾條
: 缺失多 遠雄人壽房產投資受限
: http://tinyurl.com/nfqy557
: 遠雄人壽大股東增持股未申報 挨罰
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130606/35065750/
: 遠雄人壽遭罰 不准放款關係企業
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20100227/32325546/
: (歷年來僅是放款相關企業及利害關系人就多次遭罰款有案可考)
: 諸多新聞難免造成一般保戶的各種聯想、猜測
: 本魯資質駑頓,尚祈閣下解惑,亦安社會大眾、保戶之心
: 謝謝指教
1、你所不知道的趙藤雄http://www.ettoday.net/news/20140604/364373.htm
2、我所認識的趙藤雄 撰文 阮慕驊
近來捲入桃園合宜住宅的遠雄集團董事長趙藤雄,筆者有過多面之緣,看到年紀已70的他
,扣上手扣被羈押,心中難過,再看到各方對他一面倒的攻擊,更感慨萬千!一方面,司
法尚未釐清案件事實,另方面一個人一生的功與過,社會輿論怎能如此簡單的下定論,這
樣的現象更令筆者心驚。
任何人一生一定有功有過,無論是達官顯貴或販夫走卒,誰能說此生沒做過一件錯事?所
謂蓋棺論定,客觀的評論也需就功過來整體評論一個人的一生。趙藤雄這70年來,你罵他
也好,你讚他也罷,他還是他,如果他沒違法,任何人耐何不了他!倘若他做了違犯之事
,他得承受司法責任,但如今他不應該得到的是:因為這一件事全盤否定他,尤其是他對
台灣經濟發展曾有過的貢獻。
筆者回想起,頭一次遇見趙董,大約是在10年前,在三立台黃金七秒半節目上,當集節目
主訴是他,暢談他的經歷,當時遠雄集團還沒像現在這麼大模規,筆者印象很深刻的是,
趙藤雄談他小時候的故事。他是苗栗後龍人,因為筆者曾經在苗栗當過中視駐地記者,這
段人生的經驗特別引起我注意。
趙藤雄說,他生長在後龍,當地靠海,家中務農,小時候家境清寒,小學就幫父親在田裡
工作,每天清晨得挑著剛採收的青菜,翻過一座山頭,從後龍走到苗栗市的苗南市場販賣
,才能去上學,對一個小不點的小學生,天沒亮就摸黑下田,挑菜翻山,這種辛苦可想而
知。
那次節目,趙藤雄還帶來了他年輕時當泥水工的全套工具,雖然已是建設公司的董事長,
他不忌諱讓人知道他是泥水工出身,他也未曾丟棄那套讓他起家的工具。
遠雄集團這十年來愈來愈大,筆者看到了各界對遠雄、對趙藤雄各種正反面的評論,無論
何種說法,筆者心中無法磨滅的,是這段回憶。
最近筆者得知一件事,當年飛碟電台要成立,主事者因為是新黨背景,當時在大台北地區
找尋適合可以架設電台天線塔的大樓,但因各方不敢開罪李登輝前總統,看中的大樓所屬
企業主都回拒了,最後相中位於羅斯福路與和平東路口的遠雄大都市大樓,趙藤雄二話不
說一口答應,這段情節當事人很感動。
這次事件發生後,有人說趙藤雄凡事一把抓,因為自己行賄交付現金才會落得如此下場。
確實,筆者知道他凡事親力親為,70歲的他,每週末都還例行巡工地跑建案現場,如果筆
者是他,早就退休享清福了,想想他真傻的可以,行賄付現的事,不會交待屬下去做就好
,有事讓下面的人去扛,不然當大老闆是做假的嗎?以趙藤雄的人生歷練不應該會不知道
這點眉角吧!
檢察官抗告二次羈押他,理由是串證、滅證及恐有棄保逃亡之虞,串證與滅證,有可能,
且法官已做出心證,筆者不評論,但單憑趙藤雄自己扛下責任,沒有叫任何一位屬下代罪
,筆者就堅信他絕無可能棄保,他吃過比兩個月牢獄之災更大的磨難。
事發後,遠雄集團一位主管告訴筆者,遠雄有8000員工,趙藤雄與董娘在這位主管生病住
院時,對她百般照顧,令她此生不忘。這位主管很低調的請了半年的病假,回任後依然就
任原職。
行賄錯,收賄更可惡,有罪當罰,但真正能使社會前行的是檢討改正。鄉林董事長賴正鎰
說,趙藤雄給的是「鐘點費」和「仲介費」只不過他給的是官員,才有今日。賴董想必非
常清楚土地開發和政府關係這塊才會有此感嘆,是今日才有葉世文?還有多少個葉正文?
如果公共工程、政府標案的這種行政裁量權制度不改革,沒有好的、有效的監視制度把關
,那麼關一個趙藤雄又能喚回多少社會公平正義?
成就一番大事業不容易,封殺一個人很簡單,我們要如何才能平心的看趙藤雄?
3、我跟趙董雖然不熟,可是我愛我所愛的!我現在已經是兼職人員(因為有腦傷,所以
不適合無日無夜的找客戶),遠雄人壽已經有21年了,而且他的獲利已經排行在第三大...
https://www.facebook.com/arnicky/posts/10203371210153220
我現在在台北市政府上班,我還是愛的遠雄集業團,所有的保險公司都一樣啊~~~
要相信自己的公司是最棒的!才會繼續努力的走下去!
我在年底會由中信出版社出我的書︰「天助」,我已經讓有大部份的媽媽看到就流淚囉~~
很吸金的(笑)
有問題再問........
--
瘋狂的變亂只是一時
新天助情!
讓我重新出發,由愛出發!
我的部落格︰http://blog.xuite.net/arnicky/twblog1
--
: 原文恕刪
: 請問幾個問題
: 推 arnicky:是遠雄建設的事情,跟人壽一點關係都沒有!財務是獨立的好 06/20 08:40
: → arnicky:嗎? 06/20 08:40
: → arnicky:保戶當然不會有影響,現在人壽的董事長是屠仲生 06/20 08:41
: 推 arnicky:是可以打包票!^ ^(有事請找我囉,謝謝) 06/20 15:27
: 請問楊天助專員,您的專員職稱在遠雄人壽有無代表遠雄人壽發言之權責
: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1377755027.A.010.html (從文章中知閣下職稱)
: 假定若是遠雄人壽保戶日後若是因故蒙受損失,您如何對保戶作出負責?
: (請注意 我是假定 只是學術理性探討假設各種狀況,非指一定發生)
: 依據相關法律(不知道您懂不懂 會計法 公司法 及相關金融法令),保險公司負責人(代
: 表人)才需付無限法律清償責任,請問閣下是否擁有法律負責權限以及足夠財力做出承諾?
: 又,根據公開資料
: 屠仲生先生系為遠雄人壽董事長 遠雄國際投資股份有限公司 的法人代表
: http://tinyurl.com/qgwm7hq
: 實際上遠雄建設就是遠雄人壽的最大股東 你說他們是完全無關?
: ---------------------------------------------
: 依據網路新聞歷年來新聞,貴公司未做出過說明?但是亦未採取法律行動進行駁斥,
: 難免給社會大眾聯想空間。以下僅列出幾條
: 缺失多 遠雄人壽房產投資受限
: http://tinyurl.com/nfqy557
: 遠雄人壽大股東增持股未申報 挨罰
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130606/35065750/
: 遠雄人壽遭罰 不准放款關係企業
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20100227/32325546/
: (歷年來僅是放款相關企業及利害關系人就多次遭罰款有案可考)
: 諸多新聞難免造成一般保戶的各種聯想、猜測
: 本魯資質駑頓,尚祈閣下解惑,亦安社會大眾、保戶之心
: 謝謝指教
1、你所不知道的趙藤雄http://www.ettoday.net/news/20140604/364373.htm
2、我所認識的趙藤雄 撰文 阮慕驊
近來捲入桃園合宜住宅的遠雄集團董事長趙藤雄,筆者有過多面之緣,看到年紀已70的他
,扣上手扣被羈押,心中難過,再看到各方對他一面倒的攻擊,更感慨萬千!一方面,司
法尚未釐清案件事實,另方面一個人一生的功與過,社會輿論怎能如此簡單的下定論,這
樣的現象更令筆者心驚。
任何人一生一定有功有過,無論是達官顯貴或販夫走卒,誰能說此生沒做過一件錯事?所
謂蓋棺論定,客觀的評論也需就功過來整體評論一個人的一生。趙藤雄這70年來,你罵他
也好,你讚他也罷,他還是他,如果他沒違法,任何人耐何不了他!倘若他做了違犯之事
,他得承受司法責任,但如今他不應該得到的是:因為這一件事全盤否定他,尤其是他對
台灣經濟發展曾有過的貢獻。
筆者回想起,頭一次遇見趙董,大約是在10年前,在三立台黃金七秒半節目上,當集節目
主訴是他,暢談他的經歷,當時遠雄集團還沒像現在這麼大模規,筆者印象很深刻的是,
趙藤雄談他小時候的故事。他是苗栗後龍人,因為筆者曾經在苗栗當過中視駐地記者,這
段人生的經驗特別引起我注意。
趙藤雄說,他生長在後龍,當地靠海,家中務農,小時候家境清寒,小學就幫父親在田裡
工作,每天清晨得挑著剛採收的青菜,翻過一座山頭,從後龍走到苗栗市的苗南市場販賣
,才能去上學,對一個小不點的小學生,天沒亮就摸黑下田,挑菜翻山,這種辛苦可想而
知。
那次節目,趙藤雄還帶來了他年輕時當泥水工的全套工具,雖然已是建設公司的董事長,
他不忌諱讓人知道他是泥水工出身,他也未曾丟棄那套讓他起家的工具。
遠雄集團這十年來愈來愈大,筆者看到了各界對遠雄、對趙藤雄各種正反面的評論,無論
何種說法,筆者心中無法磨滅的,是這段回憶。
最近筆者得知一件事,當年飛碟電台要成立,主事者因為是新黨背景,當時在大台北地區
找尋適合可以架設電台天線塔的大樓,但因各方不敢開罪李登輝前總統,看中的大樓所屬
企業主都回拒了,最後相中位於羅斯福路與和平東路口的遠雄大都市大樓,趙藤雄二話不
說一口答應,這段情節當事人很感動。
這次事件發生後,有人說趙藤雄凡事一把抓,因為自己行賄交付現金才會落得如此下場。
確實,筆者知道他凡事親力親為,70歲的他,每週末都還例行巡工地跑建案現場,如果筆
者是他,早就退休享清福了,想想他真傻的可以,行賄付現的事,不會交待屬下去做就好
,有事讓下面的人去扛,不然當大老闆是做假的嗎?以趙藤雄的人生歷練不應該會不知道
這點眉角吧!
檢察官抗告二次羈押他,理由是串證、滅證及恐有棄保逃亡之虞,串證與滅證,有可能,
且法官已做出心證,筆者不評論,但單憑趙藤雄自己扛下責任,沒有叫任何一位屬下代罪
,筆者就堅信他絕無可能棄保,他吃過比兩個月牢獄之災更大的磨難。
事發後,遠雄集團一位主管告訴筆者,遠雄有8000員工,趙藤雄與董娘在這位主管生病住
院時,對她百般照顧,令她此生不忘。這位主管很低調的請了半年的病假,回任後依然就
任原職。
行賄錯,收賄更可惡,有罪當罰,但真正能使社會前行的是檢討改正。鄉林董事長賴正鎰
說,趙藤雄給的是「鐘點費」和「仲介費」只不過他給的是官員,才有今日。賴董想必非
常清楚土地開發和政府關係這塊才會有此感嘆,是今日才有葉世文?還有多少個葉正文?
如果公共工程、政府標案的這種行政裁量權制度不改革,沒有好的、有效的監視制度把關
,那麼關一個趙藤雄又能喚回多少社會公平正義?
成就一番大事業不容易,封殺一個人很簡單,我們要如何才能平心的看趙藤雄?
3、我跟趙董雖然不熟,可是我愛我所愛的!我現在已經是兼職人員(因為有腦傷,所以
不適合無日無夜的找客戶),遠雄人壽已經有21年了,而且他的獲利已經排行在第三大...
https://www.facebook.com/arnicky/posts/10203371210153220
我現在在台北市政府上班,我還是愛的遠雄集業團,所有的保險公司都一樣啊~~~
要相信自己的公司是最棒的!才會繼續努力的走下去!
我在年底會由中信出版社出我的書︰「天助」,我已經讓有大部份的媽媽看到就流淚囉~~
很吸金的(笑)
有問題再問........
--
瘋狂的變亂只是一時
新天助情!
讓我重新出發,由愛出發!
我的部落格︰http://blog.xuite.net/arnicky/twblog1
--
All Comments

By Selena
at 2014-06-25T07:08
at 2014-06-25T07:08

By Dinah
at 2014-06-28T18:56
at 2014-06-28T18:56

By Rebecca
at 2014-06-29T00:33
at 2014-06-29T00:33

By Valerie
at 2014-07-01T01:13
at 2014-07-01T01:13

By Joe
at 2014-07-02T22:22
at 2014-07-02T22:22

By Agnes
at 2014-07-07T12:26
at 2014-07-07T12:26

By Eden
at 2014-07-07T21:48
at 2014-07-07T21:48

By Mia
at 2014-07-08T03:37
at 2014-07-08T03:37

By Anthony
at 2014-07-10T10:56
at 2014-07-10T10:56

By Regina
at 2014-07-13T04:30
at 2014-07-13T04:30

By Hamiltion
at 2014-07-15T19:20
at 2014-07-15T19:20

By Ingrid
at 2014-07-15T23:51
at 2014-07-15T23:51

By Queena
at 2014-07-19T12:30
at 2014-07-19T12:30

By Lucy
at 2014-07-21T10:01
at 2014-07-21T10:01

By Todd Johnson
at 2014-07-23T04:56
at 2014-07-23T04:56

By Andy
at 2014-07-26T23:32
at 2014-07-26T23:32

By Bethany
at 2014-07-30T22:43
at 2014-07-30T22:43

By Olive
at 2014-08-03T00:58
at 2014-08-03T00:58

By Jack
at 2014-08-04T01:35
at 2014-08-04T01:35

By Todd Johnson
at 2014-08-07T06:50
at 2014-08-07T06:50

By Hamiltion
at 2014-08-08T04:48
at 2014-08-08T04:48

By Agnes
at 2014-08-08T17:42
at 2014-08-08T17:42

By Carolina Franco
at 2014-08-13T04:58
at 2014-08-13T04:58

By Victoria
at 2014-08-13T15:19
at 2014-08-13T15:19

By Carolina Franco
at 2014-08-14T06:13
at 2014-08-14T06:13

By Sierra Rose
at 2014-08-14T17:57
at 2014-08-14T17:57

By Michael
at 2014-08-19T11:38
at 2014-08-19T11:38

By Poppy
at 2014-08-21T16:19
at 2014-08-21T16:19

By Edward Lewis
at 2014-08-26T05:03
at 2014-08-26T05:03
Related Posts
26歲女現有保單檢視

By Agnes
at 2014-06-23T01:14
at 2014-06-23T01:14
公司車撞公司車的不理賠問題?

By David
at 2014-06-22T22:19
at 2014-06-22T22:19
新生兒保單規劃

By Ophelia
at 2014-06-22T21:58
at 2014-06-22T21:58
27歲 第一份保單檢閱

By Edith
at 2014-06-22T18:15
at 2014-06-22T18:15
第三責任險理賠問題?

By James
at 2014-06-22T15:54
at 2014-06-22T15:54