24歲女 國泰既有保單諮詢 - 保險

因為終身的支持者(或是盲點者) 都在假設一定可以繳到滿期or平安活超過75歲以上
(或是一定期限)
保險本身就是消耗材 而不是耐久材 長期以來的民族性導致大家都以能不能回本為考慮

可以回本=好的
不能回本=爛的

強制險一年沒出 你會要求退費嗎
看醫生一次沒好 你會要求退費嗎
打官司一審輸了 你會要求退費嗎
捐香油結果出事 你會要求退費嗎

保險的cp值本來就是隨年齡成本變差

選擇保險方式時候本身就是一種風險 但保險本意是在需要被保險人勞動力產力時候

給予足額保障 而不是確保保費回收

ex 同樣年繳一萬

買終生壽險20年期 可以買到50萬額度
買定期保險20年期 可以買到500萬額度

出了事情你覺得那個選擇可以解決事情

萬一20年後沒事勒??? 幹 你問業務知不知道明天股票要漲幾點???

明天的事都不知道 你跟人講個屁20年後喔 業務就在假設可以保證活20年 那繳個屁保險

都知道台彩這期保證沒人中了 你還去買嗎 傻掉了?

就算20年後沒事 你老爸老媽應該餘命也不多了 子女也成年了

你留保險幹麻?你又領不到 難到你喜歡領全殘嗎 這樣的話 投保第一期就可以去領了

cp值超高der



※ 引述《sanala (Sanala)》之銘言：
: 因為在跟朋友爭論，所以又跑來版上問了
: 在版上看的資訊是定期總額繳完或許會比終身貴
: 但是因為通貨膨脹等因素，買定期的總額跟終身的總額
: 買定期會比較高保障
: 但是朋友一直跟我說光同保障的保險
: 定期到75歲繳起來就比終身繳20年多很多~
: 假使到45歲發現保障不夠那就新增加定期
: 而且那時候終身已經繳完，只要多一張定期的錢就好
: 但是如果買雙定期，就要繳很多張的保險
: 而且他認為沒有辦法不同家比較
: 因為費率跟風險承擔率差很多
: 所以小家的很容易倒，導致權益損失
: 一直跟我在版上看得有誤?
: 不是一樣的錢定期可以買高保障嗎...?
: 但是我又沒有其他家的金額可以跟他說...
: 所以上來請教大家~謝謝
: ※ 引述《sanala (Sanala)》之銘言：
: : 一、性別：女
: : 二、年齡：24
: : 三、職業/工作內容：銀行
: : 四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）
: : 五、保費預算：一年3萬以下
: : 六、健康告知：爸爸有糖尿病，阿嬤有過乳癌、糖尿病
: : (爸爸一方的小孩全部有糖尿病)
: : 自己有多囊性卵巢
: : 七、常用交通工具：
: : 八、預計規劃：因為爸爸有糖尿病，所以想預防以後糖尿病的併發症等支出
: : 自己也有卵巢相關疾病，所以覺得現在保障似乎不夠
: : 九、現有保險：
: : 保險公司：國泰
: : 商品名稱 購買期間 保額/計畫 期間 保費
: : 住院醫療終身健康保險 89/09/04 1000 20 年/4590
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 媽媽在小時候保的，應該不打算退掉
: : 新安順手術醫療終身 101/02/02 1000 20 季/4427
: : 全心住院日額 101/02/02 1000
: : 新全意住院 101/02/02 m10
: : 好骨力傷害保險附約 101/02/02 30萬
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 鍾福特定傷病終身保險 101/02/02 30萬 20 季/2040
: : 希望新規劃保單還是以國泰的保險為主
: : 因為覺得糖尿病真的很麻煩，老了以後併發症又多
: : 本以為趁年輕保終身型可以早繳完少煩惱
: : 看完版以後，又覺得不是這麼回事
: : 希望大家可以幫忙看看哪裡還不足夠或能更好，謝謝

--