20%級距所得稅領股利? - 股票

Table of Contents

我自己也遇到相同問題 去年不小心一筆錢參加了三四次除權息 其中兩次還賠價差
先說一下 差多少
兩個小孩補助都沒有2500*12*2=60000
加上學前扣除額120000*2*20%=48000
摸到20%稅先差10萬8
幸好夫妻雙方家長四個爸媽都給我們報 其中一個還有殘障手冊 才勉強壓在12%內
今年錢更多了 要是不刻意閃股利 明年應該是逃不掉了
自己研究的方法
1.找爸媽當人頭戶 有贈與稅問題
一次不能轉太太多 還有多年累積下來金額大到一定數目
可能有遺產稅問題 另外手足之間要講好

2.靠個股期貨來避股利 可惜我愛買冷門股
沒有期貨可以選
3.開投資公司但
其實不太可行 因為買賣會有資本利得問題 課的稅不輕 除非你超長線 只領股利
4.扣除額用到滿 買很貴的房利息借多點等
5. 閃除息 比如去年我持有某股票今年除息前 殖利率約10% 用20%的稅加二代健保2%去算
除息先賠2.2% 考慮買回來的手續費跟交易稅約0.4多%就先跑一趟
6.降職找輕鬆點的工作或是乾脆離職
稅較少繳點
這半開玩笑半認真思考過 稅制某個程度鼓勵股利領多的人 不要工作 或是去玩衍生性金
融商品
7.補充一下 閃除息的問題 一般來說 殖利率5%放超過 2000萬後 就把股利扣除額用光了
閃股利 熱門股當然沒問題 兩千萬最多被你砍下2-3檔 多個0.1-0.3% 如果是冷門股 真的
是要前四週就每天分散賣 成交量要壓每日5%內 若一天賣操作不小心 帶起風向 弄不好跌
超過3% 很容易


--

All Comments

Carol avatarCarol2021-05-12
為何不出借股票? 變租賃所得 每年有免稅額可用
George avatarGeorge2021-05-13
股利會變成 權益補償 還你
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-15
冷門股出借不容易 而且我是玩波段的 一季到一兩年
價格到我的目標價隨時想走
Necoo avatarNecoo2021-05-18
等於就是壓制中產階往上爬
Yedda avatarYedda2021-05-21
中產對政府來說就是超大顆韭菜啊
Ina avatarIna2021-05-22
政策對高薪的員工很不友善, 變向鼓勵創業
Steve avatarSteve2021-05-27
如果老婆是家管的話 塞到她那邊然後分開報稅有用嗎
Yedda avatarYedda2021-05-29
你閃除息是最簡單的做法
John avatarJohn2021-06-01
最簡單的方法是不要工作
Yedda avatarYedda2021-06-05
不工作 挖礦 炒幣 就課不到
Belly avatarBelly2021-06-07
炒幣阿 不用繳稅
Connor avatarConnor2021-06-07
才20%... 國外一堆30以上的
Agnes avatarAgnes2021-06-09
歐洲國家表示:
Lily avatarLily2021-06-10
建議打爆他 無法避開就把稅率升到30 40
Xanthe avatarXanthe2021-06-11
降低國內股息 提升海外投資有可能降回12% 但國外高
Kristin avatarKristin2021-06-13
股息的少 善用670的免稅額度
Faithe avatarFaithe2021-06-13
6%提好提滿
Liam avatarLiam2021-06-17
670好用,好好研究一下,很值得
Zanna avatarZanna2021-06-18
政府可能是鼓勵我們領海外股息增加外匯收入
Jacob avatarJacob2021-06-22
痾,人家在講減少股利所得,但你幹嘛叫人家改買期
貨、離職、買貴房子(尷尬笑),乾脆賣股票好了
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-26
離職沒毛病,最終目標不就為了疊到足夠的股息退休?
Edwina avatarEdwina2021-07-01
那閃這個作啥,越存越多最後都是閃不掉阿
Mia avatarMia2021-07-02
我今年也遇到了這個問題,好煩
Oscar avatarOscar2021-07-07
股利課稅可以回來抵所得稅額的,不用擔心給他抵好
抵滿
Anthony avatarAnthony2021-07-09
先抵的到8萬元再來煩惱
Jack avatarJack2021-07-10
股票稅超少了好嗎!
Dinah avatarDinah2021-07-14
不要常進出,所得稅很少
Valerie avatarValerie2021-07-19
8.5%的扣除額 上限94萬 殖利率5% 你放兩千萬股票 就
Jessica avatarJessica2021-07-22
用滿了
Callum avatarCallum2021-07-26
你都有上千萬股票 怎麼還一直計較每月2500補助 私
幼隨便月費2萬起跳 就不會哇哇叫?
Yedda avatarYedda2021-07-26
稅跟手續費一樣 能省則省 我連去麥當勞都會用折價
券跟報報了 省錢是價值觀問題
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-28
還有補充保費這個莫名其妙的制度再剝一層皮
Thomas avatarThomas2021-07-30
一般人如果稅率沒壓在5%級距去領股利,到頭來其實也
是被政府割韭菜
Charlotte avatarCharlotte2021-08-01
所得+股利很容易跨級距,但那種避不了的大戶就沒這
煩惱了
Jacob avatarJacob2021-08-04
如果每年怎麼扣抵之後綜所稅都會在20趴以上,建議了
解一下海外投資機會,那個稅率政策真的滿滿的不友善
Bennie avatarBennie2021-08-05
同意akw大,覺得生活無虞還有這麼多錢投資,不需要
再計較這麼多
Belly avatarBelly2021-08-06
合法節稅沒錯 這是價值觀問題 沒有誰對誰錯
Gary avatarGary2021-08-10
原PO想要合法節稅也要被公審?
Anthony avatarAnthony2021-08-11
買0050,股息少,要用多少錢再賣多少錢
Joe avatarJoe2021-08-13
在規則內玩都好,只是花得力氣對照省下來的錢,就
個人取捨了
Doris avatarDoris2021-08-16
買台積應該沒這問題 股利都很少
Ursula avatarUrsula2021-08-17
現在才知道20%以上連學前扣除額都不能扣?真的超不
合理~
Anthony avatarAnthony2021-08-21
2000萬元股票!每個月2500元的育兒津貼怎麼可以拿
不到呢?
Agatha avatarAgatha2021-08-25
不是計較不計較的問題 用發錢的只會助長低端人口生
更多,中產你不鼓勵,去鼓勵低端就會有像五寶爸這種
Iris avatarIris2021-08-29
有些從小苦上來才成為中產的 你叫他們情何以堪?
Christine avatarChristine2021-09-02
更何況20%真的也沒過多爽... 何不食肉糜?
Kristin avatarKristin2021-09-04
20%沒補助是有點傷,不是那區區的2500育兒淨貼而已
,其他的政策補助也是跟著殺
Madame avatarMadame2021-09-06
正常要繳到20%,年收也過200萬了,去投資個飲料店
,把非薪資所得全數轉入比較好操作稅基
Zenobia avatarZenobia2021-09-09
全部賣掉買船票 沒有股利又能賺價差 讚
Delia avatarDelia2021-09-09
20%就可以講級距低的是低端人口了?好好笑
Leila avatarLeila2021-09-11
就算到20%還是有每人基本生活費差額的18.4萬吧?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-12
政府就以20%為界區別呀,真正有資產但沒收入的還可
以跟低端一起領補助退稅好棒棒
Daniel avatarDaniel2021-09-16
跟排富的學齡前的12萬+8.8萬差距沒有那麼大
Cara avatarCara2021-09-17
1.教育學前扣除額2.生育補助 這兩樣就是20%被排除的
Puput avatarPuput2021-09-22
也不是要計較這一點點,你要麼全部排除不補助,別在
發生低端為了領補助而生小孩的情況,要麼一視同仁郭
董的小孩照樣補助,中產的知識份子你不鼓勵,真的是
在鼓勵小孩生奴隸?
Elma avatarElma2021-09-26
20%級距的收入在20年前可能很爽 現在通膨下 可能養
Mason avatarMason2021-09-29
個小孩+房價+孝親就快月光了
Candice avatarCandice2021-10-04
這個問題媽寶寶也討論很多,有一種意見是20%的不會
為了津貼而生小孩,所以發津貼給超過20%的效用不大
,但是如同推文說的,5%的就會為了津貼生小孩,效果
較明顯
Lydia avatarLydia2021-10-06
還是希望政府為發而發?
Rosalind avatarRosalind2021-10-09
要鼓勵20%生小孩可能要用其他種方法
Vanessa avatarVanessa2021-10-13
把股票都借券借出去,股利就不會算在自己所得了。
Charlie avatarCharlie2021-10-15
如果差了一點排富而無法領育兒補助 可以把股利變
單獨課稅28%嗎? 然後計算多繳的所得稅是不是比育
兒補助還少很多? 不知道可不可以這樣….不知道這
樣觀念有沒有錯誤
Kelly avatarKelly2021-10-16
這個政府腦殘,人口危機,補助當然要一視同仁
Jack avatarJack2021-10-19
收入高的不會為了這個補助特地去生,也花不了多少
Hazel avatarHazel2021-10-22
但給人民的觀感差很多,拿錢去外交,不如補助這個
Hazel avatarHazel2021-10-24
即使高收為了補助特地去生,也達到增加人口目的
Harry avatarHarry2021-10-27
高收有小孩後,會花更多錢增加支出,對社會更好
Selena avatarSelena2021-10-30
多和政府往來啊,發揮影響力,就會繳得比較甘願。
Frederica avatarFrederica2021-10-31
政府自己選的,有2000萬移民也是一個選擇