2/6號如果是制度殺人，應該國賠？ - 期貨

By Yedda
at 2018-03-16T21:58

Table of Contents

關於垂直價差是否會被砍倉
如果沒有任何保證金減省的情形
必須要將價差單確實的組合起來，才可以避免被砍倉
有組合起來之下，買權空頭價差、以及賣權多頭價差會在投資現況顯示
原始保證金=維持保證金
一旦沒有組合起來，系統並不會自動視為組合單，保證金也不會只收5000元
一般情形是沒事，遇上2/6價格不穩定就可能會被砍倉。但組起來則不會被砍

如果有申請保證金自動減省，不管有沒有組合，系統都會自動視為組合單，
也就是原始保證金=維持保證金因此也不會被砍倉

至於SPAN嘛!!!因為都採用期交所提供的參數去計算保證金，因此不管價差單有沒有組合
只要維持率低於25%就是會砍倉! 因為SPAN的保證金可以比價差單的保證金更低的。

--

Tags: 期貨

All Comments

By Necoo
at 2018-03-18T19:14

寫系統的不是都這樣想的

By Una
at 2018-03-20T06:10

各家寫法和砍法都不同，建議不要說得這麼斬釘截鐵

By Heather
at 2018-03-23T17:15

帳戶沒錢，所有的單都砍掉

By John
at 2018-03-25T03:46

"理論上"價差單手動組起來不會被砍

By Olivia
at 2018-03-29T12:40

但是這個規則我問過三家期貨商

By Eartha
at 2018-04-02T11:17

沒有人可以提供書面證明合約也沒提到

By Queena
at 2018-04-03T09:45

再者萬一所有的部位並不是全部都是1:1垂直組合單

By Selena
at 2018-04-03T14:36

期貨商的風控系統能把垂直組合單和裸賣的部位分開考慮?

By Blanche
at 2018-04-05T19:17

關於你提到的保證金最佳化

By Michael
at 2018-04-07T07:32

垂直價差組合單會自動組單所以不會被砍

By Audriana
at 2018-04-09T19:46

申請保證金最佳化的合約有提到這件事情嗎?

By Oliver
at 2018-04-11T13:50

價差單不等於組合單哦～

By Emily
at 2018-04-14T13:54

我所說的都是只單純的組合單不含裸賣或者期貨部位

By Charlie
at 2018-04-19T13:24

這是我的期貨商結算部的回覆只有組合單或者價差單有保
證金減省只收價差點數*50的都不會砍

By Dorothy
at 2018-04-21T19:01

我直接說答案所有的組合價差單都因為期貨公司不一樣
有不同解但共同的答案都是開span去死
有八成的公司判斷價差組合都是用人工

By Aaliyah
at 2018-04-26T06:07

不會砍組合單或是價差單有書面文件或是合約嗎?

By Barb Cronin
at 2018-04-30T16:29

或只是期貨公司自己的風控內規?

By Olga
at 2018-05-02T03:56

如果風控出了狀況不小心砍掉了期貨商會賠償嗎?

By Ursula
at 2018-05-02T11:17

這事情應該已經毫無討論的價值了，再提只是鞭屍而已

By Necoo
at 2018-05-07T03:18

還是可以討論喔...若價差單仍被砍,就可寫進教科書當笑話

By Freda
at 2018-05-09T11:17

整戶都是價差單被砍再來喊冤，多SP了1口爆倉死也應
該，還有整戶全SC大跌還爆倉被砍就是好傻好天真囉！

By Edith
at 2018-05-11T12:57

當賣方的不能排除結算日前，大盤天天漲停或跌停的最
大風險啊！Dyhsu說過幾百萬幾十萬不用學人家做賣方
所以我覺得賣方就像在賣樂透，當買樂透的都是傻子，
拿命在賭別人不會中樂透，賠不起還敢當莊根本詐賭啊

By Damian
at 2018-05-15T01:12

樓上的00000jet什麼時候要復出啊XD

By Suhail Hany
at 2018-05-17T09:15

AlexLeee大搞錯人了！我不認識jet大，jet大是神，我
只是爛賭鬼而已！您去查2016/11/11盤後閒聊約11/12
00點以後，就有我跟他看法不同的對話啊！

By Candice
at 2018-05-18T17:51

SP真的就不用討論了, 基本常識...要討論就討論價差單呀~

By Ingrid
at 2018-05-20T23:19

價差單有人有正確的標準答案嗎? 我想討論這個才有意義~~

By Lily
at 2018-05-24T08:55

價差單的問題解開, 我想所有的問題也都解開了...不是嗎?

By Queena
at 2018-05-25T05:17

開一個價差單專戶，跟期貨商(組頭)談好，放最大損失
的錢，然後簽合約，註明價差單結算無風險得不砍倉囉

By Necoo
at 2018-05-29T04:34

這樣還被砍倉，就可以嗆那些期貨商(組頭)，沒錢還敢
當組頭吃單啊！賭局誰欠錢誰該還才公平啊！

By Elma
at 2018-05-31T07:48

規則是死的，人是活的，組頭都泥菩薩過江，你還要祂
保你平安，做人都別太鄉愿了！進賭場可別沒帶腦啊！

By Kristin
at 2018-06-04T16:02

說白話點，你滿手價差單，期貨商不見得同樣滿手價差
單，自顧不暇當然也救不了人，綁著一起死倒是乾脆囉

By Noah
at 2018-06-08T01:19

所以樓上的答案2/6垂直價差單照砍對嗎?不必舉例有的沒的
給個簡單有力的答案就好, 因為你亂舉例樓很容易又歪掉惹

By Caitlin
at 2018-06-09T04:28

回樓上價差單的維持率買賣分開算，低於25%全砍

By Catherine
at 2018-06-10T02:34

我的營業員回答的

By Kama
at 2018-06-13T09:05

還沒看到價差單維持率獨立計算過的契約

By Mary
at 2018-06-13T21:38

Stockwars大說的對維持率計算方式都是買賣分開計算（不
管部位結構）但砍法因期貨商而不同

By Ingrid
at 2018-06-15T03:32

那組價差單可以從教科書移掉了根本就是個笑話
在台灣市場就是個笑話

By Rachel
at 2018-06-16T21:52

應該是結算時保證風險有限，教科書有提到任何時刻風險有
限嗎？
https://i.imgur.com/WFfw40S.jpg

By Brianna
at 2018-06-18T05:43

我的營業員回答是這樣，期交所並不會認為這樣違法，合理
跟合法需要分開討論才能讓市場修改機制變得更健全

By Annie
at 2018-06-22T14:28

樓上可以換一個營業員了（或換家）

By David
at 2018-06-22T18:40

你手上這東西，結算日5000塊就夠了，其他日子我不確定
可能要50000喔!!!!!!!! 那本教科書是這樣寫?

By Lauren
at 2018-06-23T14:33

是漲停價啦等等9:00發文

2/6號如果是制度殺人，應該國賠？ - 期貨

All Comments

Related Posts

107年03月16日三大法人買賣金額統計表

107年03月16日期貨收盤價&結算價一覽表