保險 - 保險

Table of Contents

一、性別:女

二、年齡:0歲

三、職業/工作內容:無

四、保障需求:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外

五、保費預算:2~2.5萬左右

六、健康告知:無

七、常用交通工具:汽車

八、預計規劃:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外

九、現有保險:無

方案1為松鼠大的罐頭組合1,SPAR增加為100萬
https://i.imgur.com/GvZe00O.jpg
方案2為罐頭組合2(SPAR增加為100萬),另加全球重疾,
因考量原罐頭組合2保費較低,還有預算可規劃,所以加強了重疾,且重疾理賠包含癌症
,感覺也算補強癌症這塊
https://i.imgur.com/eHGPCBB.jpg

保障明細對照圖
https://i.imgur.com/uXgaPGO.jpg

兩個方案保費差1200左右
方案1的病房費實支保障較高,方案2則是門診雜費與住院門診手術保障較高
請問哪個會比較理想呢?
若還有2000左右預算,會建議再補強什麼嗎?還是這樣就可以了,把預算留在大人
再請大大們幫忙給予建議,這是我人生第一次認真去理解保險這塊(為了我的寶寶),可
能很多觀念跟想法都還不足,請多包含,謝謝



--

All Comments

Queena avatarQueena2021-08-01
JR現在直接把XHB壓在地上打
Zora avatarZora2021-08-04
多的預算可用在大人的一年期壽險(優先)或是意外險上
Charlotte avatarCharlotte2021-08-09
Connor avatarConnor2021-08-11
實支沒「必要」買三個,可以多加強失能、重大傷病
Donna avatarDonna2021-08-12
拿JR 計畫二、計畫一,跟XHB 比出來的差異是不同的
Dinah avatarDinah2021-08-13
由於理賠設計的差異,JR這類商品容易拉高幼童階段的保額
Edith avatarEdith2021-08-15
25歲保費的漲幅,JR 很難拿計畫二、要用計畫一跟 XHB 比
Margaret avatarMargaret2021-08-18
我也在猶豫到底要選擇全球還是元大做第二實支,還是乾
脆三實支:(