0歲女 新生兒保單 - 保險

Table of Contents

一、性別:女

二、年齡:0歲

三、職業/工作內容:無

四、保障需求:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外

五、保費預算:2萬5左右

六、健康告知:無

七、常用交通工具:汽車

八、預計規劃:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外

九、現有保險:無

原本想要買終生醫療,但爬文後版上不建議。
業務說重大傷病可以改成終身 但要多加兩萬,不知道值得嗎?

業務告知要保終生癌症還不如保終生重大傷病

目前的方案如下,想請大家協助檢視是否有需加強的地方

方案一
https://i.imgur.com/l8S7Od7.jpg
https://i.imgur.com/cteaF42.jpg


附上另外一家的方案
方案二
https://i.imgur.com/q99zjJ6.jpg
https://i.imgur.com/5svS0lh.jpg
https://i.imgur.com/L0Quiqk.jpg

--

All Comments

Candice avatarCandice2021-07-28
1.DCE不出30年期的理由是?
2.台壽現在依然保有癌症保額最多的地位,不選擇台
壽的理由是?
3.出元大CY不如出全球XCC。
4.幼童一般來說會很重視重大燒燙傷,因為小孩不知
燙為何物。剛好這份規劃幾乎沒有重大燒燙傷。
Kyle avatarKyle2021-07-29
出方案二…是認為門診手術的相關理賠有就好嗎?而
且特傷與終身醫療根本是拿來卡保費,還不如方案一
Joe avatarJoe2021-08-02
請PO認真思考保大不保小,保近不保遠的觀念。
Dorothy avatarDorothy2021-08-02
★ 保終身重大傷病險會面臨到繳滿期的壓力以及保額太
低沒有效益的狀況,善用定期險+差額投資才有幫助。
【元大】
① JR:為控制預算,計畫2就差不多。
② CY:條款沒有將癌症併發症列入理賠,如果是想買療
程型理賠商品,要選條款較明確的。
【遠雄】
① HN4:特定傷病險不全然是符合病名即理賠,很多是
要達到癱瘓失能的程度才理賠,要注意條款跟預想是否
有出入。
② HG6:若沒有長期因癌症住院跟多次手術時,效益也
不高,且一旦未來條款過時,不符當時醫療情形時,就
會產生看得到賠不到的問題。 若一定要選遠雄,XCD/CJ
1這2個附約比較符合低保費高保額的特性。
【中壽】
① LEGORA:優點是雜費額度不低,但也要考慮門診手術
費用限額1.5萬很低,現在就不足額,未來成人後會更不
適用。