15萬的就學貸款 - 理財

※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言：
: 看不下去 一直強調停損就可以規避風險
: 然而我在股市的經驗中 停損及停利訴相當有學問的功課
我很不喜歡停利和套牢這個詞
只要趨勢還沒有改變之前，能賺多少就賺多少，沒有停利的問題
至於套牢，那是不服輸而已，又不是不能平倉
: 並不是說我的停損設在損失2% 就可以讓獲利無限放大而損失獲得控制
: 他們的設定讓規避風險但是也同時也迴避了獲利
先假設丟銅板決定買進或賣出
50%的機會猜對，風報比多少不知道
50%的機會猜錯，那「最多」賠2%(新手可調整為1%)

事實上，我的交易訊號還是優於丟銅板
以台指期貨的經驗來說，七次裡面有三次賠錢
有三次是小賺，但是會有一次是大賺，一賺可以有 20%
這就是孢子理論，用很多次的小輸換一次大贏
: 而且在過去的交易經驗中也有遇過無法停損的時候
: 以我最近的例子說明好了
交易量大的商品，很難出現不能停損的情況
以台指期貨來說，為了避免第二天一開盤就跳過停損點
我在最後一個小時一定會平倉出場
1.趨勢反轉--->出場，可能小賺或小賠
2.碰到停損點--->一定要出場，賠2%
3.交易時間到--->出場，避免第二天開盤跳過停損點

這是當沖的作法，如果要做波段，台指期貨並不是很理想的商品
以日本紅豆期貨來說，也是一樣
1.趨勢反轉--->出場，可能小賺或小賠
2.碰到停損點--->一定要出場，賠2%

波段的風險比當沖要高，更應該限縮下單的口數
新手建議從當沖做起，會比較簡單
: 我想問一下新手們一天 你的身價2-3萬的差異 賺的時候還好
: 但賠的時候受得了ㄇ 一天虧掉到一個月的薪水 甚至更多
不能這樣看，以我2500萬的本金來看，賠掉1%是25萬
以絕對值來講很多，但是以比例來說只有2%，操作就是算比例的

反過來說，我也想問你，一次操作最多你能夠接受賠多少
假設是5000元，停損幅度是1%的話，那你的資金部位就應該是50萬元

原PO的資金只有15萬，一天賠掉 3萬元，那是損失 20%
以我規劃的2%就停損，他一天頂多賠3000元，怎麼可能損失一個月的薪水？
請不要用不正確的觀念誤導新手....
: 在行情來了是常有的事 隨便一個振幅就通常在你本金的2-4%之間
: 那時想停損幾乎沒有機會 通常已經突破了你停損設定的範圍
: 這還訴股票的現貨 他推薦的期貨跟選擇權槓桿倍數更高
我想反問你，你覺得股票風險小，那是你沒看到隨機的風險
新手買到地雷股怎麼辦？那才是真的全軍覆沒
對新手來說，選股是很困難的，所以常常會交學費
: 期貨一般訴股票8倍 一般大行情波動一天在振幅通常2%-3%
: 一天的振幅就高達16-24％
: 你能忍受一天的身價差別在20%以上 (若是投入10萬 一天的差異就訴兩萬或者更多)
請注意，我沒有叫原PO用15萬去下一口台指期貨喔，這樣做風險當然大
請不要曲解我的意思

在不考慮進出策略的情況下，一次下一口賭百家樂大小
台股期貨當沖平均30點停損，最多損失(30+3)*200=6600
假設停損幅度2%，要有6600/2%=33萬的本金才能去下一口
要有百萬的資金才能加碼運用自如....

以原PO他15萬的本金，我推薦他從台指選擇權開始，這符合：
1.交易量大，買賣價差小
2.需要的資金規模小
3.國外期權申請比較麻煩

請問一下，
以2500萬的資金去下一口台指期貨
和
以15萬的資金去下一口台指期貨
這兩者風險一樣嗎？

15萬適合作台指選擇權，就像2500萬可以做台指期貨
甚至可以做香港恒生指數期貨的波段操作

不同的資金部位，就有不同的風險承受能力
況且原PO還年輕，風險承受能力還高於很多退休老人

--

錢幣落入錢櫃底響叮噹，靈魂瞬間脫離煉獄升天堂

--