股票 - 股票

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-06-21T20:46

Table of Contents


1.原文連結:
https://technews.tw/2018/06/21/china-data-fake-problem/

2.原文內容:


中國統計數據能信?逾千家企業數據造假

中國的統計數據公信力一直廣受質疑。中國國家統計局核查發現,2017 年以來,全國有
1,195 家企業、2,775 個投資單位編造、虛報統計數據,最高虛報率高達 56 倍 。




財新網報導,2017 年以來,國家統計局根據檢舉線索核查 2,051 家企業和 2,942 個固
定資產投資項目,其中有 1,195 家企業、2,775 個投資單位統計數據證實編造、虛報,
比重高達 52.3% 和 94%。

主要業務年營收在人民幣 2,000 萬元以上的工業企業中,天津濱海新區臨港經濟區、內
蒙古開魯縣、遼寧西豐縣的企業違法虛報率,平均分別高達 56 倍、10 倍和 6.7 倍。

中國全國人大常委會執法檢查組 20 日向第 13 屆人大委員會第 3 次會議提交的檢查「
統計法」實施情況報告,披露了上述數據。

報告說,數據作假的原因包括沒有正確的政績觀,「搞攀比、爭位次」。有些地方制定目
標時就脫離實際,或直接向企業下達任務,任務沒辦法達成時就在數據上作假,「虛報瞞
報、拒報遲報、漏報重報、代填代報等統計造假問題較為突出。」

有些地方甚至還會編造不存在的企業和投資項目,年年累計的結果,就是數據水分越來越
大。

今年 1 月,內蒙古和天津濱海新區主動提出當地的生產總值(GDP)虛增,應「擠水分」
。天津濱海新區 2016 年的 GDP 由人民幣 1 兆 2.31 億元調整為 6,654 億元,幾乎擠
出了三分之一的水分。

在中國當代歷史上,與經濟生產有關的數字造假並非新鮮事。1958 年到 1960 年間中共
推行的「大躍進」,就曾因為中央一系列不切實際的生產目標,地方之間彼此攀比和虛報
,在實際產量不足但徵收數量仍大的情況下導致饑荒。

即使有過許多歷史教訓,中國地方虛報經濟數據的問題始終沒有消失,甚至因為多地官員
升遷與地方經濟表現有關,使得造假問題難以杜絕。

(作者:張淑伶;首圖來源:pixabay)

3.心得/評論:

厲害了,我的國!

連上市櫃的財報都是假的...

--
Tags: 股票

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-06-23T00:34
浮誇風
Emily avatar
By Emily
at 2018-06-26T04:02
幾歲了 還不懂中國人
Belly avatar
By Belly
at 2018-06-29T23:22
墮落之國
Gary avatar
By Gary
at 2018-07-04T06:58
放空滬深還不跟上
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-07-04T21:37
中國要統一台灣了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-09T16:27
可以看一下 奧翼 .....
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-07-14T06:09
根本就不意外。
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-07-18T02:33
這就是台灣價值辣!認真~
John avatar
By John
at 2018-07-19T20:55
造假也太誇張了, 這個崩起來比台灣嚴重太多了.
Liam avatar
By Liam
at 2018-07-22T11:32
風行草偃 不意外
Harry avatar
By Harry
at 2018-07-26T08:55
意思就是中共為了填洞得印更多鈔票?
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-07-27T04:01
我還以為中國股市造假大家都知道
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-07-29T18:43
中國有中國的玩法
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-08-01T17:45
不是一直都這樣,股市跌就拿出來講
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-06T04:09
有甚麼好奇怪 這國家就是虛造而來的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-08-10T18:23
大躍進再現?
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-11T20:21
XD
Una avatar
By Una
at 2018-08-12T13:52
說來不意外啊 台灣都有的中國一定更誇張
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-08-17T00:46
不意外。都自以為可以跟美國一拚高下了
Ina avatar
By Ina
at 2018-08-17T21:16
不意外啊。中共遲早垮台
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-08-18T16:01
沒事兒 沒事兒
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-08-22T20:12
中國除非習近平傻了去和美國硬碰硬,不然要崩潰至少
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-08-23T07:23
五年內不可能,三駕馬車還存在
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-08-24T18:08
我倒覺得中共繼續領政逐漸衰弱恫嚇亞洲還比較好
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-08-25T13:18
中國自爽也OK8
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-08-29T11:16
造假是世界潮流好嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-09-01T04:50
如果中共垮台出現真空時期 西邊的小綠綠進入新疆
Delia avatar
By Delia
at 2018-09-03T05:46
超英趕美 三面紅旗 大躍進!
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-09-03T08:33
大耀進時代的教訓
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-09-05T20:16
過個幾年玩起那塊土地上最愛玩的"統一"台灣就很麻煩
James avatar
By James
at 2018-09-08T05:47
上行下效
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-10T23:19
是要講幾次....大家都知道的事 早就反映在股價上了
Zora avatar
By Zora
at 2018-09-15T16:35
大躍進還有個錢學森(中國火箭科學家)"論證"畝產萬斤
真的害死人了
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-09-19T10:58
幾乎都會美化財報
Christine avatar
By Christine
at 2018-09-21T18:00
中國不意外,中國一定強
Jake avatar
By Jake
at 2018-09-23T08:25
這一篇的數據也是假的
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-23T20:12
才千家??XD
Carol avatar
By Carol
at 2018-09-28T16:13
人有多大膽,地有多大產 !
Freda avatar
By Freda
at 2018-10-01T15:04
沒造假本益比都40倍以上,造假不就本夢比了
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-10-05T17:06
這消息居然洩漏出來惹 假的
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-06T23:09
如果報真的數據一堆人還以為是假的呢
Mary avatar
By Mary
at 2018-10-08T06:19
有誰不知道 看看金融股精美的本益比
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-10-12T07:03
的確 中國已經陷入報真的沒人會信的處境 有個專有名
詞 忘了是啥
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-10-15T19:14
是真的才令人意外
Gary avatar
By Gary
at 2018-10-17T07:24
EY嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-10-22T07:18
中國或成最大贏家
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-10-24T13:47
啊,不是大紀元ㄟ
Ina avatar
By Ina
at 2018-10-27T03:03
完全不意外
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-10-29T12:49
美國其實也都造假
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-10-30T08:20
美國造假到第一強國 有這麼簡單 台灣應該也不輸啊
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-11-01T22:46
中國的行政體系就類似國軍啊,統計不造假上面不開
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-11-05T09:40
中國或成最大贏家
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-11-06T08:00
哪個政府不會做假? 你以為美國就是真的? XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-11-08T13:26
其實GDP本身就很假...我只相信自己感受到的...
Queena avatar
By Queena
at 2018-11-08T21:47
比例問題 粥裡找老鼠屎跟老鼠屎裡找米
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-11-11T08:06
大家都會啦,就比例跟程度問題…不過根據自已接觸的
,大陸人應該名列前矛
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-11-13T01:17
XXDDDDDD
Connor avatar
By Connor
at 2018-11-16T13:22
所以他們破底不意外啊
Zora avatar
By Zora
at 2018-11-20T04:57
全世界都是假的啊 不只咱祖國
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-11-22T21:03
中國造假,拿全世界都會造假來救援XD
Andy avatar
By Andy
at 2018-11-26T08:09
台灣作假搞不好還是為了省稅作低了
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-11-26T19:54
又拖台灣跟世界各國下水
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-12-01T16:56
中國有啥能相信的??
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-12-02T19:09
快爆,這樣明後年才有低點買啊~~
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-12-06T07:45
不是聽說台灣的企業也都有兩本帳冊嗎?
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-12-10T20:01
太淺了,之前gdp還出現過前後兩季都一樣的數字
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-12-14T13:35
美國數據造假一堆豺狼虎豹會把你搞下台 中國沒事
Robert avatar
By Robert
at 2018-12-16T06:39
台灣更假,因為爛政府不會抓
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-12-17T11:45
厲害了我的國

自己掛的單有辦法自己敲掉嗎

Hedda avatar
By Hedda
at 2018-06-21T20:37
------------------------------------------------------------------------- ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 ※板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1. 問標的漲跌,或持股分析。 2. ...

107年06月21日信用交易統計

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-06-21T20:37
107年06月21日 信用交易統計 項目 買進 賣出 現金(券)償還 前日餘額 今日餘額 融資(交易單位) 252,828 239,292 8,251 9,389,413 9,394,698 融 ...

怎樣的股票會有除權息行情阿

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-06-21T20:17
股票新手 去年大行情 結果買到個除權息完一去不付返的OOXX 搞到整年大概賠了總資金4%停損 今天去看了一下那隻 如果沒停損 現在虧40%.. 今年很掙扎但有點運氣的前六個月大概年化報酬10% 然後又到除權息時間了 想問一下 這段時間怎麼找股票阿 不求賺多多 至少不要配完開始摔... 有 ...

董事酬金破億元 南山人壽回應:合理薪酬

Heather avatar
By Heather
at 2018-06-21T18:55
1.原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4148733?exp=a ※過長無法點擊者必須縮網址 2.原文內容:南山人壽今 (21) 日舉行股東會,南山工會不滿該公司每股純益從 2016 年的 2.58 元, 去年降為 2.14 元,業務員佣金也年年降低,但是董事長杜英宗董 ...

支持小微企業 陸宣布降準

Oliver avatar
By Oliver
at 2018-06-21T18:46
金融外行求教 「定向降準」這詞 查過網路定義 似乎是 「對特定行業降低銀行準備金=提高融資上限,使實業企業經濟活絡,又不至於資金流入房? 但問題是,如何操作這些資金流向這次目標的三農、小微企業 而不是又被大公司透過人頭等規避手法再次流向房市呢? 或是我根本上就理解錯誤? 我認為這項政策若真有 ...