投資 - 投資

By Irma
at 2007-10-15T01:06
at 2007-10-15T01:06
Table of Contents
提供一種投資方式(我不敢說這是策略啦)供大家參考
這無關於是不是印度市場還是那個市場、那個標的
我是從交易成本做考量
目前成本不外乎「手續費」、「保管費」、「轉換費」等
(或許還有沒列出的)
就保管費來看,其屬於以「投資筆數」做為計算基準的成本
(以下討論適用於以「投資筆數」為基準的雜費)
因此,同一支基金(例如JF東協)
以定期定額長期投入算一筆
每次單筆投入也「各」算一筆
定期定額的好處為能夠長期穩定的累積單位數
且其這類型雜費只算一筆
理論上只要好好執行停利,都可以有不錯的獲利率
我以自己的景順東協為例子
從去年8月左右每月投入 3k*3 的金額
停利的方式是設定在 20%~30% 之間 (不一定,會看整體氣氛做決定)
但投入本金要超過 60k 以上
才進行本金為 60k 的贖回動作
即使贖回,我依舊持續扣款(有時一個月會扣不到三次啦)
到目前為止,我贖回了兩次
一次入帳78k左右,另一73k左右
然後,還是繼續給他扣款
當然,比不上單筆的獲利程度
相對於定期定額,單筆的好處在於可以在任何時間點投入金額
但我很少投單筆,因為雜費的問題
交錯以上兩段說明,其實最好的方式應該是「定期不定額」
且,這個不定額,應該不是那種三五千的不定額
例如你覺得最近是一個好的單筆投入點
就選「最接近現在的定期定額時間點」做單筆投入,之後停止扣款
等到尋覓到另一次適合的單筆投入點時,再恢復扣款
當然缺點在於定期不定額還是落於定期的範疇,因此不能想投就投
但我想一個月有三次的時間選擇
比起真的極好的單筆投入點而言
最接近的定期投入點應該也不會太差
這樣的好處當然就是成本皆為一筆
另外若資金較為不足,可以等到到一筆適當的金額
利用恢復扣款的方式
在投資者認為的低點做「偽」單筆的定期不定額投入
以上這段落是對於定期定額與單筆的建議
另外想討論的是手續費與保管費
我的想法牽涉到基金公司的選擇
目前很多人選擇基金的方式
多是以四四三三(我不是XD)或是找同類型最強勢的基金
這樣的挑選結果很可能是各基金分屬於不同的基金公司
我想提出一種基金挑選方法
雖然我還沒開始這樣做
或許大家可以討論一下讓這方法更好
在長期投資的情況下
一般都會做到根據情況換標的,也就是贖回再申購的動作
有時後則是直接以轉換方式取代
(但不同基金公司之間的轉換,並非直接轉換,因此手續費成本便提高)
(同基金公司不同基金的轉換,則會是一筆轉換費)
在投入金額大時,手續費便可能超過轉換費
因此,或許可以找出一家基金公司
或許他在各類型基金都並非表現最強
但,表現不會差最強的太多
而都購入這家基金公司的基金
當我們察覺景氣變化時,便將手頭基金進行轉換
例如,多轉空時,可以將股票型基金轉入公債券、平衡型等等
或是在我們某RR高的基金獲利滿足時
部分轉換進穩定標的
例如,能源基金賺到50%,轉換至RR較低的基金
如此可規避掉很多贖回申購的手續費
而以一次轉換費做為代替
此方法的另一好處是
或許我們可以直接跟基金公司申購(不透過銀行)
因此成本可以更省一些(例如保管費)
當然這必須建立在某家基金公司旗下基金種類多
並且表現都不會太差(或許不是最強)的情況下
供大家參考
--
All Comments

By George
at 2007-10-16T17:37
at 2007-10-16T17:37
Related Posts
給我意見 有關理財 你會怎麼作

By Quintina
at 2007-10-15T00:57
at 2007-10-15T00:57
你今天喝"基金"了嗎?

By Anthony
at 2007-10-15T00:44
at 2007-10-15T00:44
符合四四三三法則的三檔優質基金

By Gilbert
at 2007-10-15T00:37
at 2007-10-15T00:37
請問各位用美金扣款的基金

By Caroline
at 2007-10-14T22:34
at 2007-10-14T22:34
請給我一些意見-基金投資

By Emma
at 2007-10-14T22:24
at 2007-10-14T22:24