經濟 - 經濟

By Sandy
at 2006-06-23T16:26

Table of Contents

※ 引述《justlishe (li)》之銘言：
: 來源: (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考)
: 科目:經濟學概要
: 問題:中央銀行提高存款準備率時，為什麼總需求曲線左移?
: 那總供給曲線不會變動嗎?
: 我的想法:
: 我只知道提高存款準備率時，貨幣供給會減少
Ms下降 R上升工作意願上升
labor supply上升供給曲線上升
R上升同時 C下降 I也會下降
需求曲線下降且幅度大於供給曲線上升幅度
所以整體GDP下降
在勞動市場裡 labor supply上升 labor demand下降
實質工資所得下降

--

All Comments

Related Posts

內線交易

By Tracy
at 2006-06-23T16:14

我想到的是假設現在有兩種人， A擁有資訊集合Fa， B擁有資訊集合Fb。資訊可能是可靠的，或是不可靠的，但是所有市場投資人都願意付出一個正的價格來取得資訊。 ※1.不可靠的定義：資訊所陳述的狀況與真實出現的狀況是獨立事件。可靠的定義：資訊所陳述的狀況與真實出現的狀況是相依事件。假設F ...

內線交易

By Regina
at 2006-06-23T15:43

好，就不跟你談公平性的問題，專講效率。我所謂的公開市場，是指跟未上市市場相對而言的公開掛牌市場，你可以告訴我如果如果經濟學裡，除了黑市以外都是公開市場，那為什麼要有未上市、OTC跟上市市場這麼多分類？我財金系那些是好久以前學的，麻煩幫我溫習一下好嗎？第二，所謂有交易有需求，法律禁止只會造成更多問題 ...

內線交易

By Susan
at 2006-06-23T15:16

: 推 chungg:請看我2211篇推文，你只要告訴我為什麼要有 72.229.198.154 06/23 11:49 : → chungg:公開市場就好 72.229.198.154 06/23 11:50 : → chungg:另外，請用一般均 ...

內線交易

By Mia
at 2006-06-23T11:31

※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言： : 如果很多人都不玩股票，那經濟也不會好到哪去吧這句話很有問題玩股票造成經濟好嗎??? 這種說法也太租糙了有任何實證資料嗎此外公平是什麼??? 有人有資訊有人沒有就是不公平嗎那有人比較有知識算不算不公平??? ...

內線交易

By Eartha
at 2006-06-22T21:48

如果是我的話，公司的律師或會計師優先取得資訊而先行在股市動作如果我賠錢了，我就會很不爽這些人，因為她們事先取得資訊而賺錢然後我就會不想玩股票了。因為不公平嘛如果很多人都不玩股票，那經濟也不會好到哪去吧 - ...