103北大 - 經濟

Noah avatar
By Noah
at 2016-02-13T17:24

Table of Contents

http://i.imgur.com/nRTVcmo.jpg

想問第一大題a小題
答案是給x=1 y=1
但我怎麼算都不對
是我算錯嗎?

--
Tags: 經濟

All Comments

Andrew avatar
By Andrew
at 2016-02-16T22:55
不用算,所得足夠下必買(1,1)
Freda avatar
By Freda
at 2016-02-19T15:27
不是,是x跟y就剛好各買1單位,然後還剩下1塊錢
Mia avatar
By Mia
at 2016-02-19T22:02
你一定是做了MRS=Px/Py或是Lagrange之類的,但是那是限制
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-02-23T20:51
把所得全部花光的情況,如果不把錢花光還能得到更高效用
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-02-28T19:39
何樂而不為
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-03-01T21:41
嚴格來說預算限制應該寫成 Px*X + Py*Y <= M 所以考慮效用
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-03-05T22:27
極大應該要同時討論內部解(微分)與邊界解(Lagrange)
David avatar
By David
at 2016-03-06T23:38
只是很多補習班都寫成 Px*X + Py*Y = M 以數學來看就是強
Susan avatar
By Susan
at 2016-03-07T17:41
迫叫你們解出邊界解(所得全花光) 因為大多數考題效用函數
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-03-09T19:51
都是所得花光的情況 所以也都懶的去找內部解(所得沒花光)
Megan avatar
By Megan
at 2016-03-10T21:55
Y大我有個疑問 如果要保留貨幣 應該要給貨幣效用
Madame avatar
By Madame
at 2016-03-14T14:53
是沒錯應該要給貨幣效用,但題目沒有額外資訊,也只能選擇
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-03-17T07:07
題目所給定的 U 極大,另一個看法是既然這個消費者的 U 只
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-03-21T00:22
跟x和y有關,那麼可能表示保有多少貨幣對他的效用沒影響,
所以以這題來說你最好的選擇仍然是買(1,1)
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-03-23T18:35
原po你就一階微分=0跟二階微分<0檢驗找極大值
Olive avatar
By Olive
at 2016-03-27T13:41
Y大~這題是因為U<=0 所以效用最大發生在(1,1)
Linda avatar
By Linda
at 2016-03-28T14:04
其他組合效用都會<0
Belly avatar
By Belly
at 2016-03-30T11:46
我認為m大剛剛所說的如果保有貨幣應該要給貨幣效用的話,
Tom avatar
By Tom
at 2016-04-02T02:06
那麼也許會發生不是買(1,1)的情況
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-04-04T03:40
可是這題沒有講這些東西,所以U的極大是發生在(1,1)
James avatar
By James
at 2016-04-04T22:52
for原po,做極值問題其實都應該要檢查,只是在經濟學裡面
James avatar
By James
at 2016-04-08T10:14
通常解都會在預算線上
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-04-11T06:38
(1,1)是效用極大 用眼睛看就知道 不要只會Lagrange 除
邊界問題外 還需滿足二階條件
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-04-15T01:59
G大 2階很吐血耶XD 不過經研所要求二階似乎不為過
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-04-17T21:04
沒啦 我只是要說別用Lagrange 哈哈
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-04-22T19:07
配成完全平方本身就是一種找極值的方法 這題都很佛心幫
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-04-26T19:12
忙配好了~
Elma avatar
By Elma
at 2016-04-27T21:33
這題超佛心吧…秒寫1,1

完全競爭施予價格上限

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-02-13T00:36
http://i.imgur.com/2hJyUCS.jpg 如果對完全競爭市場實施價格上限 將會使價格下降 會使利潤小於0 長期而言廠商會退出導致供給曲線左移 但是再怎麼退出都不會使價格回到原來的P0 會繼續有小於0的利潤 請問該怎麼分析呢 -- Sent from my Android - ...

有關完競市場課稅後的圖形

Kelly avatar
By Kelly
at 2016-02-12T09:27
大家好 最近學到完競市場且為遞增成本產業, 課從量稅之後的長期均衡, 它的價格上升幅度小於稅增加的幅度。 但我實在畫不出為何會這樣~~~~ 到底課稅後的AC線和成本增加的AC線的對應高低關係為何 麻煩各位大師幫忙解惑 謝謝 突然想到是因為課稅之後因為遞增成本,規模變小,成本會降低,導致平均成本會比稅後 ...

台大國企一題

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-02-11T20:45
http://i.imgur.com/UNWD9Mz.jpg 答案是c 之前有聽老師教過 忘記確切的關鍵是什麼了 麻煩大家為我解惑 ----- Sent from JPTT on my Sony C6902. - ...

需求函數必為零階齊次嗎?

Oscar avatar
By Oscar
at 2016-02-11T13:15
考試畢竟不是作研究 考上再找老師指導寫一篇這主題也不晚 擔心答案太制式化的話 你可以把前提假設交代清楚 當然 也是要看配分啦 - ...

美國財政懸崖對台灣P.GDP.r.E如何影響

Catherine avatar
By Catherine
at 2016-02-11T12:18
※ 引述《mimosaplant (mi)》之銘言: : ※ 引述《mimosaplant (mi)》之銘言: : : 如提 : : 請教大大 : : 美國財政懸崖(G↓、T↑)對台灣的AS-AD及IS-LM : : 不知道要如何畫 : : 對美國及台灣E.r.P.GDP : : 感謝 不好意思.我知道不 ...