一、請依據下列所提供案例及先前技術,判斷該案例專利性是否有效,並敘明
理由。
〔Claim1〕一種滑雪杖,包括其一端附近安裝有一字形的握把,握把與中央附近桿
軸線成45至90度的夾角,使得滑雪者握滑雪杖時更容易支撐滑雪者的體重。
http://ppt.cc/wRq9
〔先前技術〕
滑雪杖握把與長柄端部略呈T字形,握把插入裝於垂直部的一端,握把上有環狀帶,
當滑雪者用桿支撐而躍起於空中時,此種略呈T字形的構造可使滑雪者容易握住水平
部而展現各種演技。
http://ppt.cc/jATr
---------------------------------------------------------------------------
我的疑問是我看不懂第一章圖為何那麼多claim(8個?),而且角度還不一樣.
還有第一圖的"項目"是寫甚麼?很不清楚(只看懂數字,旁邊不知道是甚麼字).
這題應該是要審專利要件,新穎性或進步性嗎?
有人可否指點,哪裡不具新穎性或進步性嗎?
--
理由。
〔Claim1〕一種滑雪杖,包括其一端附近安裝有一字形的握把,握把與中央附近桿
軸線成45至90度的夾角,使得滑雪者握滑雪杖時更容易支撐滑雪者的體重。
http://ppt.cc/wRq9
〔先前技術〕
滑雪杖握把與長柄端部略呈T字形,握把插入裝於垂直部的一端,握把上有環狀帶,
當滑雪者用桿支撐而躍起於空中時,此種略呈T字形的構造可使滑雪者容易握住水平
部而展現各種演技。
http://ppt.cc/jATr
---------------------------------------------------------------------------
我的疑問是我看不懂第一章圖為何那麼多claim(8個?),而且角度還不一樣.
還有第一圖的"項目"是寫甚麼?很不清楚(只看懂數字,旁邊不知道是甚麼字).
這題應該是要審專利要件,新穎性或進步性嗎?
有人可否指點,哪裡不具新穎性或進步性嗎?
--
All Comments