0歲男保單健檢 - 保險

Table of Contents


請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)

一、性別:男

二、年齡:0

三、職業/工作內容:新生兒

四、保障需求:雙實支、醫療、癌症、意外、重大傷病。不卡2-2-7

五、保費預算:20K

六、健康告知:無

七、常用交通工具:無

八、預計規劃:同保證需求

九、現有保險:無

十、欲購保險:

https://finfo.tw/assortments/5de55254f197b439

https://finfo.tw/assortments/d00e492bd9e100e4

想請問以上兩者會比較推薦哪一個呢?

第一個是覺得醫療方面比較足,但重症癌症方面就明顯不足,

第二個感覺比較全面,不曉得醫療是否夠cover呢?

初為人父,第一次碰保險...再請協助給建議,謝謝。


--

All Comments

Kyle avatarKyle2021-12-23
不卡2-2-7要看的是哪一種不卡
Anonymous avatarAnonymous2021-12-26
沒特別寫2-2-7,但排除牙科,是否也等於卡
各種條件排除下,選擇多少會容易許多
Erin avatarErin2021-12-24
第一個部分,要拉高癌症有幾個方向
新安東京的全心防癌 / 中壽的主約+癌症 / 拉高全球重大
Belly avatarBelly2021-12-27
另外,兩個規劃的方向其實有點不同
前者有快樂童年,後者沒有,且後者意外實支買到10萬..?
Gilbert avatarGilbert2021-12-24
且後者的重大傷病買到100萬,前者卻只有20萬
有點不像是以相近前提下去做的內容規劃
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-27
不卡227但門診只限1萬也沒啥意思.對, 說的就是國泰新光
Caitlin avatarCaitlin2021-12-24
@cheng1989 畢竟已經過去的商品了,現在是1.5萬但
卡227。
Ursula avatarUrsula2021-12-27
若預算上限就是兩萬,是否考慮單實支就好
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-24
1.5萬還要限一年6次且自付1千 大樹實在精算摳門無敵
Jacob avatarJacob2021-12-27
把門診實支實付當作第三人責任險還是竊盜險來玩 吳佩孚