0050元大台灣五十的潛在問題 - 股票
By Madame
at 2017-12-28T00:15
at 2017-12-28T00:15
Table of Contents
你顯然思慮陷入矛頓
目的是複製指數 那知道什麼叫指數嗎
今天台G電不行 調整周期到了0050自然會調整組合
雖然是落後的 但公式與目的還是一樣的目標
-
粗略的看可以把指數看成市場縮影
目前現在市場的縮影本來就是台G有18%
你卻說這有問題
-
"這是事實,不是問題。"
台G佔這麼多,不但是市場事實,也是經濟事實
追求指數的事實,以可以看成追求資本與經濟市場的事實,追了你卻說這有問題???
-
那如果追隨全世界的經濟綜合指數
結果有人大喊 美國+中國佔比超過了5成 很危險!!!很不專業
這不是超無言的....
如果哪天他佔比不多了 如上面說的公式自然會調整(然有落後時間差
-
如果你真那麼有能力判斷單一公司行不行
那根本不該來討論買指數型阿
而是你有一套你的"主動型" "買股組合策略"
-
還是你說台股有多少公司 每家公司都要買一樣等量 你才覺得很棒?
然後說這才是正港的複製指數?
這些思想根本上的把因果顛三倒四了...
再想想吧
※ 引述《onno (ㄤ耨)》之銘言:
: 股板各位大家好
: 陸陸續續在整理自己的投資心得與觀點
: 歡迎大家一起討論
: 第一篇獻給0050
: 網頁版:https://goo.gl/tFQZ7C
: 0050包含台灣市值前50大公司的股票,與台灣大盤走勢連動性高,以流動性、規模與投資
: 成本來考量,是投資台股指數的良好工具。
: 但是仔細深入研究後,我發現有一個潛在的問題是:台積電所佔的比例非常高
: 這不是0050的單獨問題,根本原因是台積電占整個台股市值的比例非常高
: 以今日106/12/27的資料來看,台積電占台股市值的18%左右
: 現在回來看0050
: 以106年11月的資料來看-前5大持股占比:
: 其中台積電占了33%
: 而0050在92年6月上市時的狀況:
: 台積電占了17.65%
: 接著我們來看0050的價格:
: 92年 6月價格 - 37.10
: 106年11月價格 - 82.30
: 漲幅 : 121.83% [ (82.3 - 37.1) / 37.10 ]
: 而去掉台積電的占比後0050的價格:
: 92年 6月 - 30.55 [計算方法:37.1 * (100-17.65)/100]
: 106年11月 - 55.14 [計算方法:82.3*(100-33/100)]
: 漲幅 : 80.49% [ (55.14-30.55) / 30.55 ]
: 兩者比較後我們可以發現,0050中有約40%的漲幅是來自於台積電,而沒有台積電後計算
: 出來的漲幅只有80%左右。從此狀況觀察到0050的績效受到台積電的影響非常大,而此現
: 象目前來說影響程度會更大,因為台積電的占比已經提高到33%。
: 我個人歸納的結論是:
: 長期投資0050所要考慮的因素之一:未來台積電的狀況好不好
: 這種情形在指數化投資中其實很詭異,主要的原因還是因為台積電太巨大了,單一公司竟
: 然能在台灣佔有18%的市值,導致對整體的影響力非常大。
--
目的是複製指數 那知道什麼叫指數嗎
今天台G電不行 調整周期到了0050自然會調整組合
雖然是落後的 但公式與目的還是一樣的目標
-
粗略的看可以把指數看成市場縮影
目前現在市場的縮影本來就是台G有18%
你卻說這有問題
-
"這是事實,不是問題。"
台G佔這麼多,不但是市場事實,也是經濟事實
追求指數的事實,以可以看成追求資本與經濟市場的事實,追了你卻說這有問題???
-
那如果追隨全世界的經濟綜合指數
結果有人大喊 美國+中國佔比超過了5成 很危險!!!很不專業
這不是超無言的....
如果哪天他佔比不多了 如上面說的公式自然會調整(然有落後時間差
-
如果你真那麼有能力判斷單一公司行不行
那根本不該來討論買指數型阿
而是你有一套你的"主動型" "買股組合策略"
-
還是你說台股有多少公司 每家公司都要買一樣等量 你才覺得很棒?
然後說這才是正港的複製指數?
這些思想根本上的把因果顛三倒四了...
再想想吧
※ 引述《onno (ㄤ耨)》之銘言:
: 股板各位大家好
: 陸陸續續在整理自己的投資心得與觀點
: 歡迎大家一起討論
: 第一篇獻給0050
: 網頁版:https://goo.gl/tFQZ7C
: 0050包含台灣市值前50大公司的股票,與台灣大盤走勢連動性高,以流動性、規模與投資
: 成本來考量,是投資台股指數的良好工具。
: 但是仔細深入研究後,我發現有一個潛在的問題是:台積電所佔的比例非常高
: 這不是0050的單獨問題,根本原因是台積電占整個台股市值的比例非常高
: 以今日106/12/27的資料來看,台積電占台股市值的18%左右
: 現在回來看0050
: 以106年11月的資料來看-前5大持股占比:
: 其中台積電占了33%
: 而0050在92年6月上市時的狀況:
: 台積電占了17.65%
: 接著我們來看0050的價格:
: 92年 6月價格 - 37.10
: 106年11月價格 - 82.30
: 漲幅 : 121.83% [ (82.3 - 37.1) / 37.10 ]
: 而去掉台積電的占比後0050的價格:
: 92年 6月 - 30.55 [計算方法:37.1 * (100-17.65)/100]
: 106年11月 - 55.14 [計算方法:82.3*(100-33/100)]
: 漲幅 : 80.49% [ (55.14-30.55) / 30.55 ]
: 兩者比較後我們可以發現,0050中有約40%的漲幅是來自於台積電,而沒有台積電後計算
: 出來的漲幅只有80%左右。從此狀況觀察到0050的績效受到台積電的影響非常大,而此現
: 象目前來說影響程度會更大,因為台積電的占比已經提高到33%。
: 我個人歸納的結論是:
: 長期投資0050所要考慮的因素之一:未來台積電的狀況好不好
: 這種情形在指數化投資中其實很詭異,主要的原因還是因為台積電太巨大了,單一公司竟
: 然能在台灣佔有18%的市值,導致對整體的影響力非常大。
--
Tags:
股票
All Comments
By Iris
at 2018-01-01T04:59
at 2018-01-01T04:59
By Hedy
at 2018-01-01T16:09
at 2018-01-01T16:09
By Skylar DavisLinda
at 2018-01-05T00:47
at 2018-01-05T00:47
By Yuri
at 2018-01-06T07:43
at 2018-01-06T07:43
By Kyle
at 2018-01-10T12:17
at 2018-01-10T12:17
By Quanna
at 2018-01-14T15:53
at 2018-01-14T15:53
By Andrew
at 2018-01-19T09:08
at 2018-01-19T09:08
By Sandy
at 2018-01-22T16:11
at 2018-01-22T16:11
By Kristin
at 2018-01-22T23:06
at 2018-01-22T23:06
By Erin
at 2018-01-25T20:49
at 2018-01-25T20:49
By Charlotte
at 2018-01-28T18:13
at 2018-01-28T18:13
By Hedwig
at 2018-01-30T18:34
at 2018-01-30T18:34
By Rosalind
at 2018-02-01T01:30
at 2018-02-01T01:30
By Todd Johnson
at 2018-02-02T00:06
at 2018-02-02T00:06
By Caroline
at 2018-02-06T04:24
at 2018-02-06T04:24
Related Posts
電視&line群股市名嘴最常講的是啥?
By Connor
at 2017-12-27T22:51
at 2017-12-27T22:51
0050元大台灣五十的潛在問題
By Susan
at 2017-12-27T22:36
at 2017-12-27T22:36
1566捷邦
By Zanna
at 2017-12-27T22:12
at 2017-12-27T22:12
實施庫藏股的券商分點問題
By Bethany
at 2017-12-27T22:09
at 2017-12-27T22:09
0050元大台灣五十的潛在問題
By Jacky
at 2017-12-27T21:42
at 2017-12-27T21:42