關於賽局 - 經濟

Table of Contents

不確定是不是要在這裡問

像圍棋,象棋,橋牌等遊戲
似乎對對手的預測都是假定對方是和自己一樣理性的
是因為這種賽局如果對手不夠理性的話,就無法獲得最大利益嗎

但有些賽局,像是囚徒困境,似乎無法遵守此一原則行事

我想問的是
哪些賽局可以''假定對方理性''?

(我長期都會無法接受"打牌的牌理",因為總是記得幾個反例
想藉由這個問題釐清一下觀念)

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2010-01-29
不都是假定對方理性嗎.....假定不理性就不能有效推論了
Christine avatarChristine2010-02-02
囚犯困境兩個都是理性的啊,都選擇自利性最大的決策
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-02-03
Game Theory 本來就都是 base on 理性 看不懂你說得..
Michael avatarMichael2010-02-06
我想問的是"按照理性行事"有"最好結果"的賽局
Quintina avatarQuintina2010-02-10
理性的假設等於是設下行為的規則 沒有理性根本沒辦法導結論
Edwina avatarEdwina2010-02-13
那我問的就是"結論是最好結果"的賽局
Poppy avatarPoppy2010-02-17
那就是無限回合賽局 用折現就可以導出來 能得到最佳解
Zanna avatarZanna2010-02-18
回樓上~未必是結論最佳(社會總體利益最大),比如說
penalty Game
Steve avatarSteve2010-02-23
謝謝