關於簡單凱因斯 - 經濟

凱因斯對大蕭條之假設
大量閒置資源
有效需求不足
必須賴以政府介入引發乘數效果

如果是民間投資增加，以圖解來看，效果同政府支出
但以民間投資促使資本上升來看，似乎是投資無效論
(因為大量資本閒置，增加投資，只帶來更多資本閒置)

有此謬誤是哪邊思路出錯呢?
麻煩各位點醒一番

--