關於公司債 - 投資

Table of Contents

平常只有研究股票對公司債不大熟
最近有理專來建議公司債
想請問一下版友的意見
以下三隻都是10年公司債

British Petroleum英國石油 3.279%, 每半年配息, callable
JP Morgan 摩根大通: 3.54%, 每半年配息, callable
Wells Fargo 富國銀行: 4.1% 每半年配息

各人是不大相信那些信用評比
但是除了信用評比
還有什麼方法來衡量這是否是個好的投資標的?
尤其是跟0050或是SPY, VTI這些比

謝謝!

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2017-10-26
不信評等也只能研究財報吧
Frederic avatarFrederic2017-10-27
債怎麼會跟 VTI 0050 比?
Delia avatarDelia2017-10-31
單一公司債應該是跟單一股票比吧。
你如果想買公司債又不能研究單一公司就買公司債etf
Carol avatarCarol2017-11-03
你是需要配息還是需要報酬率?
Poppy avatarPoppy2017-11-04
為什麼不相信 有點好奇
Kelly avatarKelly2017-11-04
這三隻有什麼需要研究的嗎?說真的你不相信信評也沒關係..
..那你要花多少時間去研究一家公司然後賺那個4%?
Ina avatarIna2017-11-07
你想擺到maturity 就看看par value 然後這幾隻你要研究也
研究不出所以然
Odelette avatarOdelette2017-11-08
單一個股/公司債 承受的風險>>>>>一檔ETF
Audriana avatarAudriana2017-11-09
這樣理解不知是否正確:因為債券ETF配息會被扣30%
所以如果找到穩定的單一公司債,其實也不錯?
Mason avatarMason2017-11-13
因為直接買債券不用被扣那30%。其它考量就不清楚了
Dinah avatarDinah2017-11-15
而公司債如果持有到期,鎖定利率,是可以不管波動的
Dorothy avatarDorothy2017-11-16
但ETF會有波動,沒有辦法穩定配息的現金流
以上理解不知是否正確
Ophelia avatarOphelia2017-11-18
債的價格呢?這影響殖利率。但升息環境,低息債的價格
容易跌,要買還可等
Hedy avatarHedy2017-11-19
買單一債卷跟買etf 是不同風險啊。你擺到maturity一個是de
fault risk. 一個是interest risk.
Oliver avatarOliver2017-11-22
我的理解跟樓上類似 :)
Lauren avatarLauren2017-11-25
公司債看到 callable 可以先跳過,你的獲利空間直接被鎖死
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-27
然後你必須要具備從財報裡看出償債能力的能力
Jessica avatarJessica2017-11-30
基本上有 VCIT 這種好東西,我是完全懶得去看個別公司債了
Dinah avatarDinah2017-12-02
LQD 不錯
Yedda avatarYedda2017-12-04
基本上投資級債券的風險都是被低估的~
Mary avatarMary2017-12-06
如果你有搞過稽核就知道我在講什麼~稽核過和實際有時是兩回
Charlotte avatarCharlotte2017-12-07
事~所以評等公司也有可能會被騙~不然08海嘯怎麼來的
買ETF還是會比直債好~
Ingrid avatarIngrid2017-12-07
不過目前國庫債殖利率都還是很低~算一算匯損~可能台幣定存
Joe avatarJoe2017-12-09
還比較好~
Elvira avatarElvira2017-12-13
我有買ebay的公司債 ebayl:6% 不用扣30% 美股帳戶可一股
一股買 沒有最低金額限制 供參
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-17
不是....問題在今天問題是就算被低估...你要花多少人力來
稽核? 你看到的只是財報這種snapshot 的東西你要找出漏洞
有可能嗎?如果真的找出漏洞你不如去買股票算了....買什麼
債卷?這三家surplus 可以說是godlike 做這動作不合理啊.
Ophelia avatarOphelia2017-12-18
今天不是說你沒辦法比那些analysts 強。第一是你資料多少
?第二是你有多少人力跟經驗? 第三是你報酬率多少?不相
信investment grade 其實頗黑人問號
Lauren avatarLauren2017-12-20
今天單就這三隻來看我不認為賠錢風險比Etf 高。前提是你沒
有想要交易。第二除非你去借錢要不然也沒有duration misma
tch 的問題。
Steve avatarSteve2017-12-25
公司債...你買來就不是來賺價差的,只要公司不倒他都要
配息
Dora avatarDora2017-12-28
買債跟ETF概念不同,債到期前能配息就好
Joseph avatarJoseph2017-12-31
重點就在,一般人沒有足夠的能力判斷會不會像雷曼那樣倒
Noah avatarNoah2018-01-04
所以應該考慮的是,如果買的公司債倒了自己有沒辦法承受。
Annie avatarAnnie2018-01-08
如果不行不應該買或買更少一些,或是改買etf分散。
Andy avatarAndy2018-01-09
你買幾隻不同公司不就好了。 債卷跟etf 是不同東西就跟rei
t 跟買不動產是不一樣的類似。不太清楚為啥會擺在一起比較
Valerie avatarValerie2018-01-11
樓上說的跟我認知比較接近,直債玩法不同
Necoo avatarNecoo2018-01-12
自行依照資金規模和風險承受度去規劃
Joseph avatarJoseph2018-01-12
沒有標準答案,買賣單位也有分別的
Lauren avatarLauren2018-01-13
買幾支不同公司的也行啊,重點是買公司債的目的是什麼。
Hardy avatarHardy2018-01-16
原po的狀況是「理專來推公司債」所以當然幫提供etf的選擇
Victoria avatarVictoria2018-01-20
如果原po明確想要「公司債從頭持有到尾」當然又是另個狀況
Hedy avatarHedy2018-01-24
然後reit跟不動產的差別,明顯比公司債和公司債etf大吧。
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-25
單一債券和風險類型當然不同,但風險大小還是可以比較的