分享一點看法...
不管投資的方式和目標物為何,總之就是想賺錢,沒錯吧?
如果有人買了一輩子的基金直到嚥下最後一口氣都不贖回,各位怎麼看?
如果有人買了一輩子的基金直到90歲才贖回,各位怎麼看?
如果有人買了一輩子的基金直到進安養院才贖回,各位怎麼看?
是不是覺得很蠢?
紙上富貴就如夢一場,想想看我們進場要賺到的是"錢",不是那個會跳的數目。
基金版上常有人會講「為什麼要贖回?」「贖回再投入有意義嗎?」
我個人認為本來就應該要這樣做,拿到手的現金才是最實在的東西,把賺到的部分
拿來做什麼都好,例如出國玩、吃大餐、結婚、買房子...等,總強過那個虛幻的數字。
在基金版上,常看到一些版友,跌時就鼓吹「你認為進場的理由消失了嗎?加碼」
漲時有人想贖回,又說「現在贖回是砍掉有績效的員工」
好啦這是叫人一輩子別賣嗎?
一般基金本來就是一個"低買高賣"的工具,賺夠了就該跑,至於賺多少才夠要看自己的
價值觀,總之利是必要的。
不停利的,就像下面這兩種,每月會給錢或每年會配現金的...
朋友在去年相對低點時,砸了400萬買了聯博全球高收益,目前穩穩賺一年10%...
老弟賣掉宏達電買了很多中華電和中鋼,打算一年賺個6~7%...
最後,能賺到錢的人,你們已經贏過市場上8成的人,其實很不錯了。
--
不管投資的方式和目標物為何,總之就是想賺錢,沒錯吧?
如果有人買了一輩子的基金直到嚥下最後一口氣都不贖回,各位怎麼看?
如果有人買了一輩子的基金直到90歲才贖回,各位怎麼看?
如果有人買了一輩子的基金直到進安養院才贖回,各位怎麼看?
是不是覺得很蠢?
紙上富貴就如夢一場,想想看我們進場要賺到的是"錢",不是那個會跳的數目。
基金版上常有人會講「為什麼要贖回?」「贖回再投入有意義嗎?」
我個人認為本來就應該要這樣做,拿到手的現金才是最實在的東西,把賺到的部分
拿來做什麼都好,例如出國玩、吃大餐、結婚、買房子...等,總強過那個虛幻的數字。
在基金版上,常看到一些版友,跌時就鼓吹「你認為進場的理由消失了嗎?加碼」
漲時有人想贖回,又說「現在贖回是砍掉有績效的員工」
好啦這是叫人一輩子別賣嗎?
一般基金本來就是一個"低買高賣"的工具,賺夠了就該跑,至於賺多少才夠要看自己的
價值觀,總之利是必要的。
不停利的,就像下面這兩種,每月會給錢或每年會配現金的...
朋友在去年相對低點時,砸了400萬買了聯博全球高收益,目前穩穩賺一年10%...
老弟賣掉宏達電買了很多中華電和中鋼,打算一年賺個6~7%...
最後,能賺到錢的人,你們已經贏過市場上8成的人,其實很不錯了。
--
All Comments