事情是這樣的...
約莫3個月前有一位銀行專員說他是我的理專
隨後就有約見面以及討論一些未來資產配置
提出了以下基金配置的建議：
積極-安聯收益成長
穩健-NNL新興市場
保守-聯博美收
最後我決定先將一部分定存已久的資金去買安聯收益成長（月配息）
但在對話的過程最後買了後收型（N類型）
當時單純以為這樣不用先負擔手續費好像比較划算
其後理專也會三不五時地提供最新情報
以及詢問是否要加碼？是否要找定期定額的標的。
結果今天又再次詢問的過程中
我提出以下看法：
「覺得全部都放基金，基金本身的費用率有點高，尤其是銀行還會有其他的保管費手續費等等。」
沒想到理專像變了一個人似地說...
「 如果你只是要都免費的
那我會建議你去其他地方
不過為什麼還是有客戶願意在銀行端做
不外乎這邊就是有人可以諮詢
而且資訊量也不是
一般上班族可以吸收的
學術有專攻
沒有甚麼是都無償的。」
當下真的相當傻眼...
我當然知道天底下沒有免費的這種道理
但是我也是那種會做功課的投資者
在和這位理專對話的過程並不覺得他非常專業
很多細節也是說他會查查再告訴我
他這樣說讓我覺得他完全站在一個銷售的立場在告訴我訊息
根本不是認真幫我做資產配置的角度
然而我當然知道銀行也有賺，也在銀行先買了一筆
不然我當初直接上基金平台買不就好了：/
想問各位版友是否我的想法有問題
理專賺我佣金本來就是正常的
我應該聽他的建議再持續買入標的？
還有他推薦的那幾個是OK的嗎
我自己查了一下公開說明書裡面有許多關於費用率的問題
他也沒有跟我說清楚......
文章有點長，先跟版友們說聲抱歉惹。
--
All Comments