這份保單，拜託大家幫我看一下>"<（爬過文） - 保單

唉...滿期金和解約金是不同的 你能不能別搞在一起講啊!

我只想請問你 年繳約一萬的終身醫療險 20年總繳保費約20萬

在現今的醫療體制及理賠條件下 要住多少天才能理賠20萬

再來20年前洗腎是必須住院的 而20年後洗腎卻不必住院

以現在醫療水準成長的程度 現在需要住院治療的病症
你覺得在20年後難道全世界的醫療水準都不會提升嗎?

如果你在75歲之後只剩下一張住院才有理賠的終身醫療

我的職業 看太多老了病了殘了 偏偏兒女又不孝的
有張日額500的終身醫療 我真的無法說「有比較好」

你還會想住院!? 光醫療費用你都無法負擔了

也可以思考看看通貨膨脹的影響

我不預期幾十年後必定通貨膨脹，但我預期幾十年後的
醫療技術肯定和現在很不一樣

20歲買一張終身醫療，40歲繳完了很爽，遇到新手術新

療法萬一不賠的話，還爽的起來嗎？

反問一下 ：四十歲繳完了 不是很爽嗎?
若都老年都健康沒住院 也沒解約金 還本金

會很??????

40歲就先預繳完之後的全部保費超爽的?
那...要不要買一個10年期的終身醫療30歲就繳完:)

to TK 第一點我們講的不是同一張保單嗎? 整張保單的價值為

什麼不能一起談? 我沒有說 只能購買終身醫療險 定期險是該死
的 我的見解是必須搭配著買 然後隨著收入而做調整 不是嗎?

to Apin 沒有人規定只能買張日額500的終身醫療阿 不能多買一

點嗎? 能夠維持起碼的尊嚴 不重要嗎?

to gnt 這是一定要列入考量的 只是沒有絕對 學過經濟學都知

to false 同我上面所達的 要搭配好嗎? 上班族像我一年一樣

繳保費十幾萬的 很辛苦的 我非常明白 保險要與時俱進

沒有人說 一張保單可以照顧你一輩子 繳完一張 再多買其他的
不是很好嗎? 基礎的保障也已經建立了 你敢說 十年後沒有日額

一千的保單? 我七年前就在賣這樣的東西了 現在還是繼續賣

to hank 你要靠醫療險養老喔 不要想了 又不是買養老險

沒生病不是很好嗎? 誰規定買保險就要理賠 觀念很錯誤

to beri 那也要繳的起 不是嗎? 我的觀念是先求有再求好
我不贊同 年輕人都買定期險 畢竟這是黃金年代 把一些保障

儲蓄起來以後用不是很好嗎?

再怎麼搭配，也改變不了終身醫療面對新手術新療法的
問題。說把保障儲蓄起來很好聽，可是有些新的東西賠

不到時，好在哪？

真的要用保單儲蓄，儲蓄險還比較好，至少錢不會有過
時問題，而終身醫療是沒有解約金的

我不懂終身醫療險500跟尊嚴的關聯為何
若你有家人住院 你會因為他買了很高的醫療險而尊敬他?

會因為他沒買保險而鄙視他? 不會吧

如果你就只把角度放在"繳費期間" 完全不看保障期間與保
障內容 那所有險種全都買躉繳的(如果有的話)這樣不是比

障內容 那所有險種全都買躉繳的(如果有的話)這樣不是比

較適合你的想法?
上面多打了一行

謝謝各位的想法 很開心跟各位這樣交流 不過我要先去吃飯 晚
上再回

誰規定買保險就要理賠 觀念很錯誤→ 我可沒這個意思

儲蓄起來???? 真的是儲蓄嗎?

我的見解 隨著收入增加 要提撥一定金額 當作 醫療基金
或帳戶

實支醫療險就照繳