農會利息太高 - 房貸

Table of Contents

不知道貼在這裡洽不洽當...
幫我朋友貼的,一封寫給政府部門的信...
請鄉民們幫忙,我想這是大部份農民所遇到的問題,
拿農地去農會貸款的利率確實是高的驚人...
且目前的銀行不是在調降利率嗎?


農會成立的目的 是照顧農民??還是壓榨農民!!

您好,我是生長於雲林縣古坑鄉的一位農家子弟,我們家是九二一受災戶,
九二一發生時我還是個高中生,大一時我們家開始原地重建,當時大約只知
道政府有個政策 原地重建的受災戶可以享受零利率的的房貸,當時在外讀書
家裡兩老不識字一切便由幫我們家重建的建商處理貸款事宜,當時家裡父親尚
有工作,家中經濟由父母支撐著,大學畢業後在外工作兩年,這段不在家中的
日子,全然不知家中的經濟情況,只知父親有工作生活還過的去,直至去年96年
中家中發生一些狀況,母親開刀 父親也面臨失業....這時才真正意識到我應該
回家照顧和處理家中的事務,必竟父母已年邁又不識字,讓我有些擔心....
回家後我才漸漸了解家中的經濟狀況,請讓我娓娓道來....
當時重建時向土地銀行借了九十萬元的受災戶零利率房貸(這一切皆委由建商代辦),
之後卻發現九十萬不夠支付建築費用,要向土地銀行繼續借受災戶零利率房貸
但卻無法繼續借款(聽母親說當時要一次借到政府所訂的最高金額,第二次便不能再借了。
意思是說若最高金額是150萬,那當時辦理時就要150萬全部借出,第二次就不能再繼續借
剩下的金額) 母親當時為了籌錢付工資向當時的高利貸借款,利息有多高我不知道,但
是是民間的信用貸款,可想而知當時母親有多麼著急,當時的我心裡不忍責備母親為什麼會
這麼笨...向高利貸借錢。
後來母親在旁大的利息壓力下,低價變賣了家中的一塊土地,還了高利貸,
用僅存的一塊地向農會轉貸了150萬,當時由九十萬免利息的貸款變成每年利率4%的150萬
元貸款,我們家沒有多餘的錢還農會本金,只能支付每月五千元的利息,一直到三年後
大約去年96年10月的時候,農會突然將利息調高為6.8%,利息支付由五千元一下子到了
八千五百元....當時因為蓋這棟房子,還有向富邦銀行借房貸150萬,去年我回老家時
才驚覺,不識字的父母傻傻的支付當時房貸高達4%的房貸近一萬元,當時台灣的房貸利率
不是才2點多嗎?我氣憤的到富邦銀行去理論....難到不認識字,不懂的數字概念,
只會做苦工的父母,就要招受到這般無理的待遇嗎?
是的,一切唯利是途的社會,無知的人就只能在三角的底層間掙扎...
因為這間房子每個月15000的利息就佔據了父親
薪水的三分之二,而無知的他們也覺得這樣是合理的???
接著父親失業了,農會在這個時候也調高利率6.8%的利率,在外工作的我,
回來面對了這一切,旁大的金錢壓力向我排山倒海而來,
向富邦理論銀行才願意將利息調降為3%........
而農會呢?實在是很難溝通,找不到其他的辦法了嗎?
一個月農會利息高達8500元加上富邦房貸9000元....
我把我這兩年在外工作的積蓄放進這無止盡的利息循環中,
只能為了這無止盡的利息努力工作,高達二百多萬的債務....
根本無力償還,我還有就學貸款,這樣的債務壓力,
全然讓我沒有了生活的品質,似乎也沒有了未來....
我不怪誰,氣憤的是農會的利率在沒有通知的情況下說漲就漲,
6.8% 而且是有土地來做擔保的,這樣的利息未免太高了,
農會的人說,不然就把地賣掉呀...
這麼好賣嗎?說賣就賣呀...我的父親還要靠著這塊地耕作
我們家在最初應該是零利率的的房貸呀.....
這一切怎麼會變這樣呢?
我該怎麼辦,這麼高的利息,好想拿著白布條和雞蛋去農會抗議....
但我的父母就這樣默默的接受了這一切,讓我很無力...
這段期間我不斷責怪自已和家人,為什麼九二一當時的我不是成年人呢?
這樣認得字的我,知道數字觀念的我,就有能力改變這一切了吧....


--

All Comments

George avatarGeorge2008-10-28
寫這封信的意義和功用不大! 還是想辦法可不可以轉貸!
Zenobia avatarZenobia2008-11-01
6.8%轉貸空間很大的!! 可省下不少利息 不過要有抵押品!
Leila avatarLeila2008-11-02
幫你推一下, 從來沒注意到農地的貸款利息視這麼高
Mary avatarMary2008-11-06
也許有部份是因為農地不如房子來的保值跟容易變賣?
希望有瞭解的網友出來解釋說明一下~
Gilbert avatarGilbert2008-11-09
找認識金融機構的人~ 去談轉貸
要等政府來幫你解決,不如買樂透比較快
Kyle avatarKyle2008-11-14
看看還有沒有其他農地去代農業發展基金 利息固定2%
George avatarGeorge2008-11-15
前兩年只要環利息 第三年起開始攤還本金!
Tom avatarTom2008-11-17
你以為銀行是借免怕的 = =/// 考量風險因素
我認為富邦做法很對~ 調高利率 不然就乾脆不借
Victoria avatarVictoria2008-11-21
說真的~ 錢... 不是這樣亂借的...
Lauren avatarLauren2008-11-23
這確實是現實的一面,就像次級房貸一樣,還款能力較差的人
Quanna avatarQuanna2008-11-25
就只能借高利率的房貸,然後加速還款人破產...房子、土地
被拍賣,對銀行有好處嗎?
Noah avatarNoah2008-11-26
這些等著被拍賣的土地、房屋 投資客用了便宜的價格標得,
Edwina avatarEdwina2008-11-28
再轉賣,賺取差價...拍賣不足的差額還是跟著原債務人,有
Selena avatarSelena2008-11-28
越來越有錢而己!!!沒錢的人借高利率貸款活該???
Ina avatarIna2008-12-01
我說過了 富邦要嘛就是提高利率~ 要嘛就是不借
Lucy avatarLucy2008-12-04
照你這樣講~ 我覺得富邦或任何一家銀行根本不應該
借你們錢~ 老實說 那時候借你們一定是考量過風險
Dorothy avatarDorothy2008-12-05
銀行員也沒那麼黑 硬要調高利率 幫你辦 但風險就是風險
要辦~ 那就是利率調高 要嘛就是請您回去....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-12-06
沒有那個屁股 不要吃那個瀉藥....
當初那個房子就不該蓋了... 錢也不該借 就是這樣
Erin avatarErin2008-12-09
不要出事就怪東怪西~ 銀行是有賺多少錢???
Elizabeth avatarElizabeth2008-12-12
那你怎麼不想想看~倒帳以後 房子又賣不掉 銀行損失多少
Hedy avatarHedy2008-12-16
更何況~ 幫你降利息以後 你就環得出來了嗎?? 也未必
Caitlin avatarCaitlin2008-12-18
既然無法相信你的環款能力~ 那為什麼要幫你降
趁你還會環的時候 多拿一點利息 以免拍賣的時候賣不好
Queena avatarQueena2008-12-19
在法律上 這都是行得通的 這都是說得過去的
銀行是營利單位 不是慈善單位~ = =///
Ida avatarIda2008-12-19
你們認不清這個本質~ 就胡亂借錢 怪誰啊
啊要是當初完全不相信你們的環款能力 不借給你們
Oliver avatarOliver2008-12-20
靠杯啊~ 你們又有話說了 說銀行勢利眼啊 看高不看低啊
= =/// 老實說 如果你自己是銀行老闆 遇到一個受災戶
Lucy avatarLucy2008-12-21
要來借錢~ 你會借給他嗎??? 你朋友要跟你借 你都不一定
更何況是完全無法評估後來環款能力的受災戶~
Sarah avatarSarah2008-12-24
我看到你說 你跟富邦``理論`` 富邦就降一利率 我就火了
你意思是說富邦是偷偷給你們收利息 是小偷嗎???
Olivia avatarOlivia2008-12-24
借款的條件 借款約定書都有寫清楚~ 什麼叫理論????
你不爽 去銀行大小聲 對方看你可憐 不想跟你計較
幫你優惠一下~ 這樣就算你對了喔 理論勒....
Poppy avatarPoppy2008-12-26
台灣就是一堆亂七八糟 沒原則的銀行 又一堆亂七八糟
Zora avatarZora2008-12-27
的借款人~ 才要金改 才要打呆 = =/// 拜託別亂搞了
Jack avatarJack2008-12-31
你寫給政府部門也沒用~ 因為你說的東西完全站不住腳
你叫政府怎麼幫你~ 那其他人怎麼辦???
Hedy avatarHedy2009-01-05
大家都免利息好不好~ 銀行開門做免錢 愛借多少就借
Liam avatarLiam2009-01-09
好不好??? 然後大家一起倒帳 一起金融風暴好不好
William avatarWilliam2009-01-11
U大你可以回文
Rachel avatarRachel2009-01-14
唉 這種沒SENSE的文章 推文推一推就OK了
Connor avatarConnor2009-01-16
所以我們要有理財觀念
Gary avatarGary2009-01-17
而且農民還有農地~~我這種勞工沒有農地的說
Bennie avatarBennie2009-01-21
我聽到的是2%半年繳一次....
Jake avatarJake2009-01-25
好,一切就按照理性來推演。在計算利率加碼上,銀行具有
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-01-28
議價優勢,這優勢來自於資訊成本、資本規模等等差異。如
Dinah avatarDinah2009-01-28
果放任銀行自行決定,利率加碼空間一定大於風險貼水。這
Andy avatarAndy2009-02-02
就是銀行必須負擔的社會責任,否則銀行的利率應該訂在更
Gary avatarGary2009-02-02
高的位置(不然,可賺而不賺,銀行豈非枉顧股東權益?)
Elvira avatarElvira2009-02-05
可是如果放任銀行利潤極大化,貧富差距會越大,由此衍生
Kama avatarKama2009-02-09
的治安問題、社會問題等,就得耗費更多社會成本。這時,
Joe avatarJoe2009-02-14
銀行的經營成本就外部化到全體國民了。為了避免銀行之類
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-02-17
資本密集的服務業或製造業利用規模優勢,把原本應負的成
Bennie avatarBennie2009-02-20
本轉嫁到一般民眾,自然有政府與輿論介入的餘地。基於同
Leila avatarLeila2009-02-24
樣的理由,政府有義務協助受災戶,這不止是人道考量,這
Olga avatarOlga2009-02-25
更是經濟考量。因為放任受災戶獨自承受災害,會讓日後的
Daph Bay avatarDaph Bay2009-03-01
社會成本耗損加劇(eg,貧窮->疏於管教下一代->治安問題->
Tom avatarTom2009-03-03
僱用更多警察、司法人員等,與耗損更多社會福利。為了避
Odelette avatarOdelette2009-03-08
免無效率的擴增,政府有義務要照顧受災民眾。這是社會安
Noah avatarNoah2009-03-10
全機制的概念。乍看之下,優勢者無義務照顧弱勢者,但其
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-03-14
實,隱含成本很高,而且是由全體國民共同分擔。所以,這
Tracy avatarTracy2009-03-17
絕非銀行沒原則,而是透過弱勢者抗爭,利率加碼會從利益
Audriana avatarAudriana2009-03-18
最大化均衡點向風險貼水點(無利可圖)移動。旦是弊病是
Queena avatarQueena2009-03-20
會吵的小孩有糖吃。所以解決辦法,就是政府主動介入,透
Ida avatarIda2009-03-22
過資訊提供、主動協助,讓不吵的小孩跟會吵的小孩都有一
Rebecca avatarRebecca2009-03-23
樣多的糖可以吃。
Brianna avatarBrianna2009-03-26
那你告訴我 一個受災戶跟他收4%利率是哪裡高了???
= =/// 分明就是剛剛好而已... 20年前 購屋貸款利率13%
Erin avatarErin2009-03-30
你怎麼不叫??? 更何況如果他不會倒 那歡迎轉貸啊
Caitlin avatarCaitlin2009-04-03
他轉得過嗎??? 如果轉不過 那就表示他的風險/利潤
是明眼人都不會接的爛攤子... = =/// 沒升高利率就很好
妄想降息 根本是搞不清楚狀況....
Gilbert avatarGilbert2009-04-06
當初是她們自己要放棄0利率的貸款 只能說自己白痴
不能怪到其他銀行跟農會身上~ 貸款你情我願
Elizabeth avatarElizabeth2009-04-10
沒人逼著你貸... 嫌貴當初就不該貸 不然就請滾吧
Gary avatarGary2009-04-11
再跟你說一點... 現在銀行太多了 並沒有你說的所謂優勢
Linda avatarLinda2009-04-12
貸款大家都在做 根本是沒利潤的... 大家都是苦撐
Kyle avatarKyle2009-04-13
像這種裝死 還不出來的爛人 我看太多了...
法院封條拿出來~ 就會乖乖拿錢出來了啦...
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-04-14
看到這種混帳文章 每次都很生氣...
Audriana avatarAudriana2009-04-16
在客戶有困難的時候拿錢出來給他 讓他蓋房子
一點感謝都沒有 還嚷嚷利率太高~ 說真的 那種狀況
Selena avatarSelena2009-04-19
沒有讓她去借高利貸就算很照顧他了~ 還叫啥....