車禍理賠問題 - 保險

Table of Contents

小弟我在去年12月在下班途中發生車禍

對方是轎車我方是機車

當時他跟我都是綠燈

結果他從對向道要左轉到巷子裏

我因為車速有50~60沒有注意到就撞上去

導致我大腿骨折休養了2個多月

目前車禍到現在已經有4個月了

原本對方有跟他保險公司來跟我談

但是金額方面我覺得有些不合理

8W5~9W左右(包含醫療+不能工作的薪資+醫療輔助器材)

因為車禍過後醫生也說以後多少有一些後遺症

怕如果現在和解了以後出現問題就只好默默認賠

所以我一直在考慮很多~

最近又發現自己腳底那邊也有發現到骨折

所以我也沒很多餘力去想太多~只想好好醫好腳

因此想聽聽各位大大們的意見

是要先告對方還是繼續跟他保險公司談和解金

因為我還只是個學生所以除非是談到真的不得已才會尋求法律解決

希望大大可以幫我出個主意讓我有個方向~謝謝

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2011-03-09
你說你沒注意而且騎50-60就撞上去 所以是你的錯 你要賠
Robert avatarRobert2011-03-12
交通事故會看肇責的 所以雙方都有錯的 要注意這點
Lydia avatarLydia2011-03-13
原Po大概頂多肇事次因而已....
Adele avatarAdele2011-03-14
我看很多文章都說轉彎車的責任一定是最多的~而且我是
省道~50到60的時速是很正常的
Joseph avatarJoseph2011-03-17
可是你撞他,這未必是對方的錯吧
Adele avatarAdele2011-03-21
告刑事是不用錢的,如果對方沒受傷,你以刑逼民才有機會
讓金額拉高,不要猶豫,把握六個月時間先提告
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-03-25
不問對錯,只要受傷,就提訴訟?
Eden avatarEden2011-03-25
去警察局備案提"過失傷害" 對你比較有幫助
Sarah avatarSarah2011-03-28
台灣車禍本來就是大車的錯、傷重的有理、不講理的有錢....
Zenobia avatarZenobia2011-04-01
....別把怪現象當正常狀態好嗎=.=
Sarah avatarSarah2011-04-03
是在諷刺這種現象而已吧!
Liam avatarLiam2011-04-04
一樓到底懂不懂什麼叫路權?
Hedwig avatarHedwig2011-04-08
單純依你的敘述啦,你最多是次因(若沒支幹道考量)
Callum avatarCallum2011-04-08
嗯~直行車優先 但原PO應注意未注意有30%的責任吧~ 可以提告
Necoo avatarNecoo2011-04-10
你可以先提 應該會跑到調解委員會去 再喬 喬好在撤銷告訴
Gary avatarGary2011-04-12
如果只有你受傷你去提告,這是一種談判手段
Connor avatarConnor2011-04-14
還有車禍賠償不是你跟對方保險公司的事情,是你跟肇事
者的事情,保險公司賠不了或不夠的,要肇事者出
Jessica avatarJessica2011-04-14
說真的聽你這樣描述和對方產險攻司的理賠的金額 已經
Iris avatarIris2011-04-18
算是合理了 如果要要求更多 你可以把損失項目和主張提
出來 給大家看看
Freda avatarFreda2011-04-19
車禍雙方都是應注意而未注意,所以都有責任,因此都要賠
Damian avatarDamian2011-04-22
對方,這跟路不路權無關.
Jake avatarJake2011-04-26
所以說樓上你就是不懂,不懂就不要亂教好嗎?