財金高層:見錯下單涉詐騙 - 投資

Table of Contents

【聯合報╱記者孫中英/台北報導】 2009.10.03 02:32 am

網路銀行出現離譜的匯價,很明顯的,這家銀行資訊系統一定出問題了;但明知銀行出錯
卻趁機下單企圖「大賺一票」的人,需不需要負責任?

資深財金高層官員昨天表示,銀行掛出「一比一」的新台幣兌美元匯價,這是一種「錯誤
意思」表示,銀行其實可以撤銷這個錯誤的匯率牌告價;但投資人在看到這個錯誤匯價後
,還要利用這個錯誤去下單買匯,在法律上已疑似涉嫌「詐騙行為」。

財金官員感嘆,近年來民眾這種「見獵心喜」、利用他人錯誤或疏忽而想大賺一票的案例
越來越多,不僅只在台灣,全世界都有,「這些都是人性的貪婪」;也因為人太貪心,才
會引起全球金融風暴。

這位官員還說,社會走到這個地步,「可能只能請出孔老夫子來重建道德」,否則台灣離
理想社會將越來越遠。

資深的金融界人士也說,如果消保團體一昧要求銀行吃下疏失的交易金額,可能將更助長
民眾偏執的去「駭」銀行或購物網站的漏洞,讓網路交易行為更紊亂,不利社會秩序與和
諧。

財金官員說,銀行或電腦商在這些烏龍事件中也都有錯誤,但消費者在法律上不見得全操
勝算,因為這些狀況都是太偏離事實的錯誤。

資深官員強調,如果打起官司來,誰勝誰負還不確定。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5173103.shtml

這算是傾向銀行立場的看法...

--

All Comments

Andy avatarAndy2009-10-06
阿那銀行推出類似雙幣存款跟一般投資人對賭的 可以算詐騙嗎
Kyle avatarKyle2009-10-10
中華電信以前也被銀行詐騙過...XD
Irma avatarIrma2009-10-14
民眾電腦被駭或下錯單銀行會鳥你嗎.銀行也一堆詐騙商
Heather avatarHeather2009-10-19
何止傾向 跟本站銀行那邊~~
Candice avatarCandice2009-10-21
出錯的人講話還這麼大聲
七八百萬的話 告下去還滿值得的
Ula avatarUla2009-10-26
自己出錯還怪別人 >"<
Necoo avatarNecoo2009-10-26
那客戶出錯 有沒聽銀行說過算了
Odelette avatarOdelette2009-10-30
消保官:錯價河蟹涉詐騙 (誤不誤還不知道哩)
Adele avatarAdele2009-10-31
股票買10張按成100張可以河蟹嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-11-01
掛牌前五日無漲跌福限制,錯掛1股1元賣出,買主涉詐騙?
Odelette avatarOdelette2009-11-06
期指掛 超高價賣單 跟 超低價買單 釣魚的...
Heather avatarHeather2009-11-08
不是說台灣over banking嗎 有沒有彼此競爭服務還這麼爛
的八卦?
Zenobia avatarZenobia2009-11-12
請這些高官先把刑法詐騙的定義學好再來說吧,0分
Eden avatarEden2009-11-16
這種要算詐欺應該比較難吧. 除非 法院是銀行開的.
Jacob avatarJacob2009-11-20
大概先用恐嚇的,這樣就可以 1:1 換台幣回去..
銀行怎可能甘心就這樣送這 700多萬給人.
Leila avatarLeila2009-11-22
然後,連法院都不用去了.
Vanessa avatarVanessa2009-11-25
只是 該銀行態度如果是這樣,姿態有點高.畢竟是自己先弄錯的.
Megan avatarMegan2009-11-30
詐欺???那是銀行詐欺我們吧@@先用1:1賣給我們~再說誤會
那不是銀行詐欺人民嗎@@真見鬼了~
Steve avatarSteve2009-12-04
如果在機構在網上出錯可以悔棋, 那幹嘛散戶在市場上要認賠
Robert avatarRobert2009-12-06
感想: 混帳
Elma avatarElma2009-12-08
去你媽的,當莊家當到這麼沒品,老二剁一剁餵狗算了
Irma avatarIrma2009-12-11
散戶下錯單,原本要買聯發結果買成聯發科,有誰賠嗎?
James avatarJames2009-12-14
真的 如果下單可以悔棋...唉..
Zora avatarZora2009-12-15
莊家:不...不算不算...這盤重來 賭客:幹
Hazel avatarHazel2009-12-19
怪我摟? 糙....米漿
Rebecca avatarRebecca2009-12-21
認輸 輸一半啦