討論有關保險問題的推文 - 保險

Table of Contents

※ 引述《a303121 (夏夜星)》之銘言:
: Q:為什麼要做終身醫療? 為什麼不做?
因為怎麼做
終身醫療都是自己賠給自己
: Q:74歲後住院要怎辦?
: 我不懂『憑什麼』你們有資格討論之後的通膨?
: 甚至很神的好像連使用次數都可算出來???????????
不用算通膨
估計一下就好

究竟我買這張保單之後:

R=(在什麼時間點,要住院住多久):(保費考慮機會成本和風險貼水)

R比值可以大於一,
大於1是基本要求,能不能大於2或是更高?
: 還是連死在哪個時間最划算都可以計算的出來?????????????
: 各險種他既然推出來就有他的市場跟適合性
: 保單見診後你可以用終身醫療補足 why not?
: 也可以用定期的來補足 有何不可????
: 1.假設一個74歲前沒有住過院的 在75歲後住一次院那這又怎辦???
住一次院又如何?
如果我把錢拿去繳定期險,我的錢存起來可以應付各種風險,
你的錢存在保險公司只能住院才理賠,
搞不好75歲以後差額還可以存個好幾萬,
你說75歲住一次院怎麼辦?
其實現在我比較不喜歡拿定期險跟終身險相比,
我只喜歡告訴大家,終身險出事的時候根本就是拿你繳的錢去賠你,
買這種玩意幹嘛?
: 2.你說你幫保戶見診住院日額800 加保1000 =1800
: 終身醫療1000 加值有50~80%不等
: 你可以算出哪時候用到嗎?
不用算阿
只要你告訴我
在發生怎樣的意外,R值可以大於1甚至是2以上?
: 很少看版友算加值的部份 如果終身醫療在1800下使用到加上原先800=2600
: 你定期住院日額加1000=1800
: 當然你大可以說你日額增加到2000阿 還小贏200勒...
: 到底保險怎樣買才最划算???? 這句話很可笑 這答案有人可以回答出來嗎???
當然有
就是我本人
買終身醫療險就是不划算
商品有劣質商品有優質商品
終身醫療險就是劣質商品
沒用的保單
你想證明他有用
拿出數據讓我聞香一下 謝謝
: 說那麼多 保險本來就是好意 根本不用去說嘴任何保單
: 不適合你的就可以以你的觀點去說這張保單不好???
你可以說說
終身醫療險究竟適合哪種人?
我說他不好
就是因為他不適合任何人!
除了嫌錢太多的人!
: 終身醫療我只會拿實支實付去比較說明這兩種給付的範圍不盡相同
: 依照客戶不足跟需求去補強
: 從來不會談什麼通膨...
當然不會去談,
因為保險業務只會需求分析,不會成本分析,
成本分析要是被客戶學會了
飯還用吃嗎?

: : → ymbok:你確定你是業務? 03/15 19:43
: : → a303121:你可以因為他保障不足推他終身醫療 為甚麼要反過來? 03/15 19:44
: : → ymbok:我開新文章回你文 03/15 19:44
: : 可以請您開示一下通膨為何不會是問題嗎?
: 通膨必定會發生 除非你把錢現在都花光
: 要不然以現在通膨2%~3%下
: 看你可不可以創個通膨幾%就COVER掉的保險
: 靠各位板大了
他媽的錯大了
你拿去保終身醫療險
只能面對一種意外,那就是住院跟手術
你把錢拿去定存
什麼意外都可以面對,而且還可以升利息抵抗通膨
而你買保單,都被保險公司賺光光了,
你要轉嫁什麼風險?

終身醫療險最爛的地方就是沒有保價金


再次重申
商品絕對有優劣
有的商品本來就是保險公司生出來騙你錢的
我不敢說市面上所有終身醫療險都不好
但是根據我所試算的
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog/post/4960245
and
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog/post/5272268

這兩張還真他媽的爛!


出水桶這麼久,還沒看到有人R值算高一點的給零北看
希望a30121可以突破僵局
告訴大家
終身醫療險究竟有哪一點值得大家買!
謝謝

--

http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保險的數學方程式

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2010-03-16
沒有保價金真的是終身醫療滿大的缺點...
Charlotte avatarCharlotte2010-03-17
只會一昧覺得自己住院不會太長...你要不要說你生什麼病
都你自己可以決定 公平點你大可以算出生哪種病的R值
最高 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hardy avatarHardy2010-03-17
我會覺得算這些沒有用 就是因為風險不可以預測
Hardy avatarHardy2010-03-17
你要不要估一下車禍後成植物人的R值????????????
Yedda avatarYedda2010-03-19
就算成了植物人,每天躺醫院,終身醫療的理賠還是有上限的
Freda avatarFreda2010-03-23
風險依然沒有解決;但是投保了,卻沒變成植物人的風險呢?
Anthony avatarAnthony2010-03-25
植物人應該不能每天躺醫院的..沒這麼好康吧!
Mary avatarMary2010-03-26
樓上是沒有去過創世基金會嗎......
Agatha avatarAgatha2010-03-28
有理賠上限so? 如果是65歲發生呢?如果是70發生呢?你怎算?
Megan avatarMegan2010-03-31
植物人可能會被保險公司當作沒積極性治療拒賠吧?
Ethan avatarEthan2010-04-04
如果H大真神人你可以算一下每個時期發生意外成植物人的r值
但是有意義嗎???
Queena avatarQueena2010-04-05
植物人這個舉例不是很精準....
Kumar avatarKumar2010-04-08
如果是植物人 買一年定期壽險才是最正確的..根本不用算
Selena avatarSelena2010-04-10
你的終身醫療險一定輸的趴在地上..
Agatha avatarAgatha2010-04-14
所以用疾病或是意外發生去算保費才是最合所說得R值吧?
Kama avatarKama2010-04-15
植物人的案例看到張爸就知道了,不見得會長久住院...
Olivia avatarOlivia2010-04-19
創世有很多住5年以上的疾病案例
Eartha avatarEartha2010-04-20
所以我強調的是 為甚麼要算的這麼辛苦...未來怎樣
不是你我可以知道的 保險的好意 我在這版上沒有看到
Olivia avatarOlivia2010-04-21
這種重大情況的話重疾險的幫助會比較大...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-04-23
就算沒有發生這樣的重大事件 重疾險也還有保價金
七十歲後住院也可以提前動用保險金做為住院日額
Thomas avatarThomas2010-04-25
怎麼算也比終身醫療好
Lydia avatarLydia2010-04-26
大家都不用算..閉著眼睛買吼..保險公司出的單都是對的喔
Vanessa avatarVanessa2010-04-30
我一個同事的小孩,不到十歲,腸病毒重症,前前後後
Frederic avatarFrederic2010-05-03
看你買多少的重疾吧?50萬保費高只有25萬的1250可以用....
Olga avatarOlga2010-05-05
h大你爆氣了嗎XDDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-05-09
進出醫院多次,理賠了近兩百萬,試問萬一真遇到了去哪
生這麼多存款出來
Lauren avatarLauren2010-05-11
理賠兩百萬?是哪種保單..說來聞香一下..
Sandy avatarSandy2010-05-14
其實我也有在想 怎不立法安樂死...不過這後續問題太多了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-05-18
25萬的1250 也可以住個二百天了
Frederic avatarFrederic2010-05-21
也是可以稱一下拉...
Regina avatarRegina2010-05-26
真的要住到200天的話 幾乎都是重疾的情況了
Enid avatarEnid2010-05-26
植物人住的是療養院,不是醫院,提這個幹嗎?
Jacob avatarJacob2010-05-30
但好像不是所有重疾都有這種條款吧....
Isla avatarIsla2010-06-02
當然還有精神病院也是有機會住上3 5年的.....
Caitlin avatarCaitlin2010-06-02
安樂死不要用想的,請去實際了解,即便荷蘭通過安樂死合法
Freda avatarFreda2010-06-03
怎麼可以說你媽的呢
喔 不是 不是你媽的 是他媽的
Quanna avatarQuanna2010-06-03
也無法讓植物人安樂死,何況這和討論住院醫療險根本離題
Thomas avatarThomas2010-06-06
我們是知書達禮的讀書人...不要說髒話
Isla avatarIsla2010-06-06
他媽的內衣..這應該不是髒話吧?
Jack avatarJack2010-06-11
住院醫療這常會讓人家誤會 實際上終身醫療是住院日額...
Rachel avatarRachel2010-06-13
阿嬤的內衣
奶奶的熊
Hardy avatarHardy2010-06-15
並非實支實付...
Kyle avatarKyle2010-06-17
XDDDD
Edith avatarEdith2010-06-21
這篇本就是以定期住院日額比終身住院日額,但淨提植物人、
精神病患這種住療養院而非醫院的例子有何干?
Faithe avatarFaithe2010-06-22
笑翻我了......(又在自high了)
Tom avatarTom2010-06-27
但是你要評斷定期跟終身 要看怎樣原因住院吧?
所以game大的意思 植物人 精神病患 保險公司都不會賠囉
Steve avatarSteve2010-06-29
所以請提可以住院的疾病或傷害,別舉八竿子打不着的例子
Madame avatarMadame2010-07-01
有看到重點嗎?醫院、療養院賠不賠在條款很清楚
Enid avatarEnid2010-07-05
處理過植物人的就清楚,根本只有前期才住醫院
Eden avatarEden2010-07-08
我們當初是,親友厚著臉皮全部不去醫院辦出院,硬拖一年
Oscar avatarOscar2010-07-13
超過保險給付的範圍後只好出院,再轉院就沒醫院收了
Regina avatarRegina2010-07-14
默哀....以後你要拖一年..想都別想了..
Daniel avatarDaniel2010-07-16
只能住到一個月四萬的療養院,靠的是北市府發的一個月六千
Hamiltion avatarHamiltion2010-07-16
所以說你舉的例子很奇怪,真的要說起來,商業保險裡只有
Carol avatarCarol2010-07-20
現在貴到爆炸的長期看護和有殘廢扶助金的壽險有用
即便是有扶助金的傷害險也不見得有用,因為不少是疾病造成
Jack avatarJack2010-07-20
壽險買到五百萬+意外五百萬.應該會幫到植物人這種案例
Audriana avatarAudriana2010-07-21
可惜當初買得太少,50萬的壽險,每年只能領25K,七年來耗盡
家產、賣掉房子,終身醫療到現在也還是有效啊,根本沒得賠
Jake avatarJake2010-07-25
終身醫療是日額型...所以我也說我會用實支實付去比較
Emma avatarEmma2010-07-30
所以我說別亂提一些想像的例子,或是傻背公司發的理賠案例
Caitlin avatarCaitlin2010-08-03
而不是去算通膨 如果終身醫療可以給付到上限 也是一張
Charlie avatarCharlie2010-08-08
算不錯的保單
Annie avatarAnnie2010-08-09
不介意我鎖文吧?
Frederica avatarFrederica2010-08-10
拿實支實付和日額比才奇怪吧,何況若真有辦法長期住院到
Eden avatarEden2010-08-11
終身的上限,定期不是更好?還無上限XD 啊,板主要鎖請鎖