複委託買CEF要注意 - 理財

Vanessa · 2020-05-25

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

在FB社團有看到富邦證的通知函說6/1後不能
買進只能賣出CEF (我有開富邦證複委託但是沒收到不確定是否是有CEF庫存才會收到）

如果情報屬實可能開海外券商的原因又要增加了

--

All Comments

Daniel2020-05-29

因為擋了基金公司的財路?

James2020-05-31

gof nmz等市政債不能買

Kelly2020-06-04

只好這幾天趕快買一買囉！

Franklin2020-06-09

為什麼啊？

Anthony2020-06-12

https://i.imgur.com/kQbyfkY.jpg

Erin2020-06-16

"說法"如上

Yuri2020-06-20

如果是法令限制那這幾天應該其他家也會公告吧

Ursula2020-06-21

可是這個法令好像兩年前就有了耶?

Jacky2020-06-25

就跟美國開始要求開戶要有美國地址一樣呀，說限制就限
制。現階段先換券商試試看吧！

Skylar Davis2020-06-29

太扯了巴...... 剛開好複委託

Hedy2020-06-29

這點我是支持， CEF 風險的確比較高

Poppy2020-06-30

請問p大風險高在哪裡@@

William2020-07-01

大多數cef等於是借錢投資，另外就是折溢價機制會讓大跌時
跌得比淨值還多。

Ingrid2020-07-02

樓上有點誤解
https://reurl.cc/7XY43y

Leila2020-07-03

並不是借錢投資，而是CEF架構下，基金公司會開槓桿跟發
債

Agnes2020-07-08

開槓桿發債去投資不是借錢投資？

Madame2020-07-10

自己借錢跟CEF去借錢都是借啊，風險不會因此比較小。

Gary2020-07-12

https://reurl.cc/mnzRxM 就是得用借錢投資來思考，才不

Linda2020-07-12

會忽略了CEF槓桿增加的風險和費用是否划得來。

Poppy2020-07-14

大昌也宣布不能買了

Bennie2020-07-17

並不能說CEF能開槓桿就是借錢投資，畢竟實務概念有差異
，就像槓桿型ETF你買了也不會說你在借錢投資期貨。即便
他實際上拿你的錢這樣去做，但在框架上這兩件事是獨立且
分離討論的。從責任義務劃分上看來基金公司借錢並不代表
投資人借錢，否則買股票公司舉債投資人都要負債了，但你
說到風險比較高，也是因為CEF為主動式管理，投資及操作
放式範圍較廣，因此風險高實為正常。

Hedwig2020-07-18

你要說定義上不是可以，但實質上就是，買CEF之前就可以查
它有沒有舉債，如果不想借錢投資的人買CEF是不合理的。

Olivia2020-07-21

然後基金和股票的借貸與淨值是不同意義的。

Isabella2020-07-24

不太懂禁止CEF的理由就因為風險高？

Wallis2020-07-27

金管會當初自己耍笨　把受益憑證的範圍僅限於ETF
應該是有共同基金業者找到漏洞去檢舉　金管會只好依法
行事

Genevieve2020-07-31

呵呵還想取代香港地位

Damian2020-08-03

保護投資人的政策，常常都是為了保護業者

Todd Johnson2020-08-04

保護投資人(X) 避免台灣鯛賭輸不認帳(O)

Skylar DavisLinda2020-08-06

想知道有沒有什麼CEF是值得入手的

Thomas2020-08-10

可能跟之前USO被SEC說可能要轉為CEF形式的緣故..

Anonymous2020-08-10

CEF交易行之有年，突然主管機關會說，那大概也就盡期這
件事了