理財

複利實際可行性？ - 理財

Joseph avatarJoseph · 2022-09-06

Table of Contents

手機排版請見諒

想討論複利在實際上真的能做到？

以下條件
本金300萬，每年固定投30萬且股息再投入
購買標的：0050與VOO，投入金額各半
年報酬（不含配息）：抓6%
殖利率：抓2%

用excel換算持續30年後約有7000萬

因為身邊沒有靠複利滾資產的朋友

所以想請教真的有人靠複利與堅持滾出資產嗎？




--
理財

All Comments

George avatarGeorge2022-09-11
30年後告訴你
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-16
股市是用來平均財富的,習近平的共同富裕.
Tracy avatarTracy2022-09-21
有人上車有人下車,但都是為了出國因為外國像是家樂福一樣
雖在台灣賺錢但是那是小錢不屑撿
Yuri avatarYuri2022-09-19
今年年初買的你要不要看現在的績效
Ophelia avatarOphelia2022-09-24
把每年要投入的錢再分成12個月會平均一點
Zenobia avatarZenobia2022-09-19
所謂的平均績效,你去看過去資料也是有漲有跌,不是每年固定
過去績效不代表未來表現,有機會可以
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-24
得先活過30年,人命在呼吸之間...
台灣每年有超過3000人自殺成功,3000人被車撞死
Doris avatarDoris2022-09-19
死於各種疾病跟其他事故的每年十幾萬
Frederic avatarFrederic2022-09-24
做好手邊能做的事,吃好 睡飽 多動 少勞 剩下交給天吧?
Zenobia avatarZenobia2022-09-19
那我實在太幸運，每年美股都有7％的年複利率。且每
季都有派息可
以再投入。
Zora avatarZora2022-09-24
有,只是不會出來跟你分想享那麼多~
Agatha avatarAgatha2022-09-19
股版的麥克風就是吧？
Selena avatarSelena2022-09-24
不會每年讓你賺6%, 但是可以年化IRR 6%
Erin avatarErin2022-09-19
一生只有一次驗證走前說實話留下給後人就好
Catherine avatarCatherine2022-09-24
不會每年都穩定報酬，但長期看會有夠高的年化報酬。且退
休時也不是一次提領全部，設定提領率與細節調整，也有很
大的機率在離世時用不完。
Emma avatarEmma2022-09-19
複利投資也許不算假議題,但是實現有很多條件...
Erin avatarErin2022-09-24
想接近無腦的方式放著,起始的金額太小累積很慢,雖然公司經營
Eden avatarEden2022-09-19
績效難測,倖存者中總是當時市場強者,而讓政府不濫印鈔票,幾乎
做不到
Megan avatarMegan2022-09-24
每年都有幾%比較難 但是長期平均每年幾%不難
最難在你每年投入+獲利持續投入
Ophelia avatarOphelia2022-09-19
長期（指20年以上）的平均報酬有7%，每年當然不一定
Hardy avatarHardy2022-09-24
然後看到人家一天7%的 你又心猿意馬了 覺得我可以這裡
Rosalind avatarRosalind2022-09-19
7% 那裡7% 可以一年好幾次7% 何必死守一檔呢XD
Dora avatarDora2022-09-24
美國有人年收從未超過2.5萬 存了125萬
Una avatarUna2022-09-19
顧好本業跟短線搶快是互斥的 顧好本業的話怎麼有時間
炒股？
就算玩短線績效贏過0050 時薪來看也根本不划算 不如
去跑熊貓
Olivia avatarOlivia2022-09-24
怎麼最後結論會是炒短線進出= =
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-09-19
被動式投資在台灣普及大概也就十幾二十年的事,至少我
Ina avatarIna2022-09-24
沒遇過被動投資30~40年以上的, 只能慢慢做下去惹
Margaret avatarMargaret2022-09-19
30~40年前也沒有方便被動投資的商品可以利用
Catherine avatarCatherine2022-09-24
一定有人這樣做且達到你說的目標，只是我不認識而已
Daniel avatarDaniel2022-09-19
我30年後來跟你說
Jake avatarJake2022-09-24
恐怖的是30年後的通膨也讓你的複利損失慘重，結論
多賺錢場外賺錢能力，投資只是不要變窮
Joe avatarJoe2022-09-19
如果25歲開始工作，30年就是55歲，況且30年前還沒有
那麼多金融工具商品。你過15年後再來問吧
Tom avatarTom2022-09-24
https://imgur.com/a/ESSDloa
Kyle avatarKyle2022-09-19
第一金第6年，玉山金第5年，股息再投入
Puput avatarPuput2022-09-24
我覺得你的信念太薄弱了 一崩就會被洗出去 先少部分投資
試試吧 崩盤能睡得好再來加碼
Zenobia avatarZenobia2022-09-19
有，只是投資30年以上的老人只會想跟你講些人生哲學
Donna avatarDonna2022-09-24
有，只是你抱不住而已
Mason avatarMason2022-09-19
SPY成立都不足30年，更早的指數封閉基金台灣人沒法買，
所以……
Mason avatarMason2022-09-24
你說的是指數投資，指數投資是沒有"穩定"獲利
但股息是有的，但是這邊的人看不上股息投資，拉一踩一
Ingrid avatarIngrid2022-09-19
而且你必須要找"穩定"+"高利"的股息投資才行
Joe avatarJoe2022-09-24
像我今年買的某支股息，股利有8%，大家在衰退他在成長
Andrew avatarAndrew2022-09-19
這種的放長線，長期獲利可能沒短期進出和指數投資高
但穩定每年8%是達的到的
Michael avatarMichael2022-09-24
喔對了，他已經"穩定"了十幾年了，別找兩三年"穩定"那種
Caroline avatarCaroline2022-09-19
股息有8% 不代表每年有8%獲利。
Heather avatarHeather2022-09-24
我知道你想說股價下跌這種老生常談...所以說這很看挑股
及挑價位能力
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-09-19
不過純以股利而言，一家公司股利及EPS每年都穩定對我來
說就夠了，至於股價那是我個人的挑股問題
Rae avatarRae2022-09-24
更別說公司其實獲利還在成長，更可以減少風險
Freda avatarFreda2022-09-19
至於股價跟大盤同樣腰斬，我更敢投資這種股票，16%+股利
Donna avatarDonna2022-09-24
只要你兩者用同樣標準來看待股價下跌就好。
Genevieve avatarGenevieve2022-09-19
不要說指數下跌是不穩定，股票下跌是可以多買這樣雙標就好