英股ETF vs 美股ETF - 投資

Candice · 2020-12-05

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

小魯已經投資美國ETF快三年(之前是Firstrade)，近來看到很多轉英股ETF的資訊分享，
也開始計畫以國內複委託和美國券商的方式(只是剛好才轉到嘉信，想說過一段時間再改
去IB，不知道各券商有沒有什麼時間限制，能不能剛轉過來就又立刻轉走)，主要是想問
大家在討論英股ETF跟美股ETF的優劣，好像都著重在每年15%跟30%的股息稅，長期下來雖
然會有一定的差距，但是美股ETF最讓人擔憂的應該是40%的遺產稅，試想如果我們都是長
期投資放個20-30年，要超過美國7萬美元的免稅額是很容易的，如果是上百萬美元的遺產
稅其實很恐怖，如果英股能夠完全免除遺產稅的風險，百分百拿回資產，我想這才是最讓
人心安的地方，還是有其他的盲點是我沒有注意到的

--

投資 ETF

All Comments

Rae2020-12-05

透過IB投資英股應該還是會有美國遺產稅吧？複委託才不
會有，印象中是這樣

Linda2020-12-07

複委託為什麼沒有遺產稅？

Freda2020-12-11

你這問題，只有台灣政府會課遺產稅

Elma2020-12-15

透過IB投資英股沒有美國遺產稅，但可能還是要跑遺產流程。另

Catherine2020-12-17

外，未投資的現金部位也在美國遺產稅射程內。

Sierra Rose2020-12-21

Bogleheads論壇有人分享過，美國遺產流程即使金額是在免稅額

Leila2020-12-21

以內，大概也要6個月以上才能取得放行文件，有的更久。委託

Vanessa2020-12-26

一件金額在免稅額內的案件，大概至少要幾千美元。

Andy2020-12-27

不想委託的話，繼承人也可以自行辦理，但機票多搭幾趟大概也

Ula2020-12-28

不是很便宜

Daph Bay2020-12-31

複委託買美股理論上還是有美國遺產稅，實務上偷偷轉移給繼承

Belly2021-01-03

我的理解是：不論是海外、國內都有遺產稅（外國+台灣
），只是海外你的家人要自己想辦法處理，國內至少家人
可以直接聯繫付委託的券商，比較沒有語言隔閡，流程應
該都還是要花時間跑吧（有誤請指正><）

Cara2021-01-05

人是另一回事。複委託英股就真的沒有美國遺產稅。

Victoria2021-01-09

複委託實務上就二房東身分吧國外的遺產稅當然就好說

Odelette2021-01-13

感覺家人會英文、不怕跑海外的遺產流程，就適合海外券
商+英股；擔心家人不會處理就複委託+英股

Mia2021-01-17

推英股~希望更多人知道它的好處!!

Ida2021-01-22

應該做的是想辦法資產推到百萬級美金以上,就算有個萬一,
後人也會想辦法處理(OS:靠...這麼多錢,想辦法也要弄回來
)

Ida2021-01-27

愛爾蘭不課稅；非美國人的非美資產美國不課，所以只有台
灣遺產稅。差別是跑流程

Caitlin2021-01-29

遺產稅，遺產程序，兩個層次

Anonymous2021-01-30

我想問一下如果我不是意外死亡的話在老年時或者是生絕症時

Ida2021-01-31

趕快全部賣掉轉回我住的香港是否就沒有遺產稅問題？

George2021-02-02

但千金難買早知道

Eden2021-02-06

有親戚資產幾乎都透過海外券商在美國，也已經交代信任的
親人要在他最後一口氣吐掉之前，一定要幫他把股票賣掉匯
回，在旁聽到只覺得有必要那麼辛苦嗎？如果有那天，我反
而比較希望親人可以把心力花在怎麼跟我好好地告別。

Barb Cronin2021-02-08

你講的那兩點就是bogleheads推薦人買愛爾蘭註冊etf的理
由

Brianna2021-02-08

成本也更低。結果台灣最有名的bogleheads，綠角，卻叫人
買美股，真是不解

Dorothy2021-02-09

你只買標普500；綠角買一整串做資產配置，人家當然在美
國買...

Necoo2021-02-10

人沒去世哪來的遺產稅...問這種問題不覺得很奇怪？

Skylar DavisLinda2021-02-10

Ireland domiciled ETF的選項也不只S&P 500，要做資產配置也

Bennie2021-02-11

沒有什麼困難。即使不管遺產稅問題，美股每年就是多出0.1%以
上支出...
但也許某些人有綠卡，那稅務問題的討論基礎當然完全不同

Poppy2021-02-14

綠角的資產配置，在愛爾蘭都有對應標的嗎，規模夠大嗎？
光VTI就沒有了，更別說啥IEI之類的...可別說S&P 500也
能代表全美指數，那就不是綠角配置。一般人的組合若沒那
麼複雜，愛爾蘭發行etf當然可行。

Poppy2021-02-19

身故前贈與視為遺產啊

Eden2021-02-21

香港沒有遺產稅。台灣法律身故前2年贈與視為遺產。

Megan2021-02-25

都這麼擔心遺產稅個人是擔心身前事就好

Jacob2021-03-01

突然離世而給家人到保障需要的是保險

Todd Johnson2021-03-05

我說的是bogleheads投資，綠角自己是柏格頭吧。柏格頭投
資就是要簡單，VTI跟VUSA長期投資根本不會有多大差別，
柏格自己在書裡就是這麼說的。為了全指數，去買成本更高
的產品，反而忽視了柏格所說的cost matter。所以我才說
，綠角對台灣推廣被動投資貢獻很大，但他鼓吹用美國劵商
買美股反而誤導了很多人

Odelette2021-03-07

保險是保險，遺產是遺產。兩件事老是混在一起講是弄不清
楚保險跟資產的差異。

Rosalind2021-03-08

把綠角的標的當明牌才會覺得誤導吧。選英選美本來就是取捨

Hedy2021-03-09

自己覺得比較在意的因素。沒有什麼一定對錯的。

Belly2021-03-09

基督教也有所謂長老教派和路德教派，談論你“想像中”的
綠角時，多少看一下“現實中”的綠角在說啥。

Sandy2021-03-13

綠角都寫過不該投資標普500了為何要祈願這樣的人改英股

Charlie2021-03-15

讓他做自己不好嗎喜歡他觀點的人參考他投資也不是錯誤啊

Steve2021-03-18

讓你睡得好的標的就是好標的

Hedwig2021-03-22

保險當然要有但是資產也不該白白送給政府

Isabella2021-03-24

保險要買到比資產高那你資產可能要去掉一大塊

Isabella2021-03-28

要說VTI沒有歐洲alternative其實比較微妙...的確是沒有追蹤

Bethany2021-03-28

CRSP US Total Market Index的ETF，不過如果你很喜歡Slice

Tristan Cohan2021-04-01

and dice，一種選擇是按市值配置 S&P500 + S&P400 + S&P600
，這三個指數是都有歐洲版本的...

Kyle2021-04-04

如果不喜歡Slice and dice，用 VWRA 取代 VT 也算合理操作

Quintina2021-04-09

另一個選擇是用英股VUSA取代美股VOO，剩下的部分買美股的VXF

Ina2021-04-13

大約是 80% VUSA + 20% VXF

Heather2021-04-15

MSCI USA index + MSCI USA Small Cap Index也是一種選項

Hazel2021-04-17

至於IEI的歐洲alternative嘛...iShares自己就有出 CBU7

Irma2021-04-22

我覺得2020真的很有趣。S&P500(大型股)跟全市場，理論上
差不了太多，因為小型股通常市值低再怎麼偏離也有限，然
後今年出了一個特斯拉；有避險的國際債，理論上報酬會比
沒避險的好一點，然後今年美元貶值，領先的都吐回去了。

Candice2021-04-26

英國還真有iei, ief完全一樣的標的，而且內扣費用更低才0.07
%，配息直接不扣稅

Frederic2021-04-30

原來英國也有IEI同標的CBU7，失策失策，感謝樓上幾位網
友分享

英股ETF vs 美股ETF - 投資

All Comments

Related Posts