英國ETF分享 [MVOL/ IWVL/ IWMO/ IWQU] - ETF

Olga avatar
By Olga
at 2020-12-03T11:18

Table of Contents

之前分享過IWDA (全球23個已開發國家股票型ETF, 追蹤MSCI World Index)
今天來分享以IWDA為基礎的因子型ETF (Beta Strategy ETF)

交易代碼 / 名稱 / 因子 :
MVOL / iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF / 低波動因子
IWVL / iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF / 價值因子
IWMO / iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF / 動量因子
IWQU / iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF / 質量因子

追蹤指數 / 資產規模
MSCI World Minimum Volatility Index / 3820 百萬美元 (2020/12/01)
MSCI World Enhanced Value index / 2790 百萬美元 (2020/12/01)
MSCI World Momentum Index / 2268 百萬美元 (2020/12/01)
MSCI World Sector Neutral Quality Index / 1493 百萬美元 (2020/12/01)

配息頻率 : 皆為不配息(累計)
總費用率 : 皆為 0.3%

不過呢, 這幾隻因子型的ETF成立的時間都未滿10年 (介於2012~2014年之間成立)
所以我查了一下, 發現所追蹤的指數可能是一個比較好的方式
因為MSCI官網可以直接找到2006~2019的績效比較

MVOL (低波動型) vs IWDA (基本型) 指數績效表如下圖
低波動型的指數報酬是278.87%
基本型的指數報酬是259.16%
14年之中, 低波動型贏了8年

IWVL (價值型) vs IWDA (基本型)指數績效表如下圖
價值型的指數報酬是188.23%
基本型的指數報酬是259.61%
14年之中, 價值型贏了5年

IWMO (動量型) vs IWDA (基本型) 指數績效表如下圖
動量型的指數報酬是404.13%
基本型的指數報酬是259.61%
14年之中, 動量型贏了9年

IWQU (質量型) vs IWDA (基本型) 指數績效表如下圖
質量型的指數報酬是307.06%
基本型的指數報酬是259.61%
14年之中, 質量型贏了11年

好, 回到我個人對各因子的解讀
低波動因子 : 增加低波動型股票的權重
價值因子 : 增加價值型股票的權重
動量因子 : 增加技術線圖曲線向上股票的權重
質量因子 : 增加穩定獲利股票的權重
(總體而言, 追蹤的範圍依然分布在全球23個已開發國家, 分散性還是不錯的)

這些年來, 歷經了風風雨雨, 大好大壞,
上述的4支因子型ETF, 有些表現得比基本型好, 有些反而差
雖然說過去績效不代表未來績效, 不過14年我覺得也是可以參考參考
所以, 我個人的做法是把IWDA(基本型)的比重, 分出一半給IWMO(動量型)
大家可以自行判斷, 是否要將因子型的ETF納入資產配置

最後, 附上 基本型/ 低波動型/ 價值型/ 動量型/ 質量型 前10大持股與比重

IWDA (基本型, 總持股數1603)
MVOL (低波動型, 總持股數301)
IWVL (價值型, 總持股數396)
IWMO (動量型, 總持股數347)
IWQU (質量型, 總持股數297)

以上資料純屬個人心得分享, 僅供參考

不好意思,我不會貼圖
看圖煩請移駕網頁版
https://phqb7882.blogspot.com/2020/12/etf-mvol-iwvl-iwmo-iwqu.html

--
Tags: ETF

All Comments

Una avatar
By Una
at 2020-12-08T09:08
這裡的因子應該是Fama-French Factors
Adele avatar
By Adele
at 2020-12-09T21:52
每個指數都會有兩三種不同版臺的頁面,你要比哪種就要找哪
個,最快的方法就是 google指數名再加關鍵字 net或 gross
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-12-10T13:05
推 不過個人還是傾向其中最單純的IWDA
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-12-14T03:40
請教一下如果用VWRA取代IWDA, 然後再加上IWMO呢?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-12-16T20:45
想偏重哪種因子要自行決定,誰知道你的信仰呢?沒有
信仰?那就全市場吧
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-12-20T07:08
感謝遠大指教,又上了一課
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-12-20T18:02
已經把文章改成都是net return來比較
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-12-25T01:58
IWDA無法取代VWRA,要取代的話應該是IWDA + EIMI
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-12-26T22:38
考慮市值的話IWDA:EIMI大約是5~6:1,你可以自己調整
Jack avatar
By Jack
at 2020-12-27T23:45
然後IWDA的部分,自己要評估是否加入因子型的配置
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-12-29T03:04
推,最近看上低波動acwv,沒想到英股也有出
Mason avatar
By Mason
at 2020-12-30T04:05
不過英股費用多了0.1%

Vanguard UK四個因子ETF要收了

John avatar
By John
at 2020-11-28T14:04
今天剛好上Vanguard UK網站,意外發現四檔因子etf要收了 時間是明年2/23 我自己有買價值型etf,最近因疫苗出來漲了不少 蠻期待明年經濟恢復正常有利於價值型股票 我是該提前賣掉,還是等清算? 等清算會有任何不利的事情嗎? 沒遇過這種事,請問大家 ---- ...

為什麼ARK會願意讓人跟單

Sandy avatar
By Sandy
at 2020-11-27T07:43
為什麼ARK願意讓人跟單 還會每日寄買賣紀錄給散戶 這樣散戶只要跟單就好 根本不會買ARK的etf 也不成立付費制 這樣不是虧爆 很多人說抬轎啊 那些市值小的也許ok 但Ark主要投資還是那種市值中大型的公司 沒有法人大戶根本不可能吧 實在搞不太懂ARK為什麼願意這樣做 - ...

不要投資富邦美國特別股 00717

Catherine avatar
By Catherine
at 2020-11-26T15:53
閒著無事就整理了兩間台灣投信的比較(富邦vs元大) 我把兩家官網上的追蹤差距(11/25),挑出國內外股市之原型ETF(無債市貴金屬正2反1) https://i.imgur.com/7rA6iSc.png 在富邦發行之ETF,與指數的追蹤誤差在加減3~4%,都算家常便飯 表上00730還領先追蹤指數 ...

英股裡類似AOA會定期再平衡的選項?

Tracy avatar
By Tracy
at 2020-11-22T14:42
看到版上討論 對於英股沒有美股 股利30%扣除的差別很心動 目前我的主力是擺在AOA為主 原因是 我發現要我自己定期去執行再平衡 是一件很困難的事 以前曾經有買過 VTI VXUS BND 要買賣再平衡時 心中會一直有小劇場 :美股VTI感覺會再漲一陣子 要不要晚一些再來再平衡 就會一拖再拖 不去執行原 ...

想請教短期資金抗通膨

Ula avatar
By Ula
at 2020-11-22T13:26
想請教一下大家 因目前有筆資金是要付房子頭期款的 但目前沒有看到喜歡的物件 因現在台灣房價感覺漲滿多的 有什麼國外投資標的(因我其他資金也是做海外指數化ETF投資) 是可以抗通膨或台灣房價的 風險也小的 因為銀行利率太低了 謝謝大家的專業建議 - ...