股市跟房市短期難以回復之前榮景 - 股票

Table of Contents

基本工資繼續漲

房價稅 土地稅繼續漲

降息房貸額外降,房貸抵稅又降息。

政府只準你通膨不準你通縮

沒記錯的話
NYC租金所得比49%(中位數資料)
雙北大約25%(中位數資料)

房價略降,租金狂爬。
可以自己去比對幾年前的資料
如果有一直收集租金資料的話。


https://i.imgur.com/SHVr6j0.jpg
剛找到了2年前的資料
後面聽說更噴

WFH
你以為可以住在山上做設計嗎?
能WFH的公司以前就已經WFH
(租金問題)
剩下的幾乎是短期需求
WFH你做的好,那應該跨國WFH把你給取代了。


台灣租金貴?

去問問包租整棟的那間尖牙股。


WFH學習
https://youtu.be/jKZS0aA-veQ
一整個崩潰
因為是把部分工作轉移給家長

※ 引述《loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)》之銘言:
: 轉眼間日本的櫻花季也差不多快過了 今年難得無法像往常一樣全家去賞櫻
: 想想秋天的京都楓葉大概也沒什麼希望了 猛然覺得這次的改變不是只有短暫的
: "長期的改變正在發生"
: 股市殺爆以後靠著川皇各種明快的措施默默地也拉回了20%
: 很多人甚至想著會不會一路V轉馬上噴過前高 但短期內有可能嗎?
: WFH相關的PC, Server這些需求看來是不減反增
: 但手機需求明顯的減少 相對背後龐大的產業鏈絕對有影響
: 網路通路看來也是獲利成長一波
: 但實體的服務業 百貨業 旅遊業 航空業就不用說了一個慘字
: 房市更不用說 短期更是難以回到之前的榮景
: WFH跟網路通路在這次的疫情中獲得更廣泛的驗證
: 企業會開始思考是不是真的需要那麼多的實體辦公室 或是需要在那麼精華的地段
: 商辦看來勢必受到挑戰
: 店面更不用說 就一個慘字 這樣的錢況下奢求高額的租金那只能倒給你看
: 不給點租金下調的空間是不可能的
: 住宅方面台灣本來就遠遠供過於求空屋很多
: 就算大家整天講人口移入北部 但雙北桃園的重劃區跟雨後春筍一樣
: 許多都是空屋 或是投客買下來的投資物件並不是實際的居住需求
: 市場氣氛的改變下一定受到影響 短期內大概也回不去之前炒作的榮景
: 這波絕對不是幾個月就會結束的短期現象 今年大概都還是這樣吧!

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2020-04-30
通膨比薪水漲幅快太多了
Olivia avatarOlivia2020-05-03
又拿紐約比雙北 你什麼咖 如花比志玲
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-04
租金所得比 房價所得比 懂?其他地方都比台灣高
Frederic avatarFrederic2020-05-08
世界第一大城比雙北 還不是台北 哈哈哈哈哈
Charlie avatarCharlie2020-05-10
水準配在房版跟那群傻套攪和行了
Jessica avatarJessica2020-05-10
你知道新北通勤台北多久嗎? 然後Queens通勤city多
久。要比較只能用捷運網的去比
Lauren avatarLauren2020-05-13
雙北是基本薪資和租金低雙低壓通膨
Joseph avatarJoseph2020-05-16
台北這麼差有這麼貴怎不買NYC,NYC便宜的勒
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-16
店面會開始崩盤,餐廳會倒閉,商用不動產會崩潰
Joe avatarJoe2020-05-18
然後 住家 繼續噴? 呵呵
Quanna avatarQuanna2020-05-19
便宜的大眾運輸屌打WFH
Oliver avatarOliver2020-05-23
台灣最近偏低是事實但非店面是住家,最近太少變得
投資房地產只靠租金報酬率不高,才會變成炒房補足
報酬率
Franklin avatarFranklin2020-05-28
修上面 是租金才對
Harry avatarHarry2020-05-30
租金要上漲的前提也要薪資或者獲益上漲才行
Thomas avatarThomas2020-06-03
講得好像房東想漲就有人自願割韭菜一樣容易似的
Jessica avatarJessica2020-06-04
租不出去就養蚊子 等新的韭菜啊 又不會怎樣
Sandy avatarSandy2020-06-06
持有成本低成這樣 根本沒在怕
Brianna avatarBrianna2020-06-07
WTF 住家所以住鄉下就好啦,然後叫ubereat和降工資
wfh 約會不會喔 別出門
Ingrid avatarIngrid2020-06-07
喔 叫不到就自己煮啊 WFH中再套一次WFH
Callum avatarCallum2020-06-12
最近很多台北的老飯店都在改建商辦
Queena avatarQueena2020-06-16
本來是要等吃中美貿易戰紅利 但我看沒這麼簡單
Una avatarUna2020-06-19
台灣房租每年大約只漲1%
整天喊通膨的人最好看看主計處的物價指數
Blanche avatarBlanche2020-06-23
今年物價指數目前是負的,通膨個頭
Noah avatarNoah2020-06-26
中位數資料你也信。一堆都不能報稅的。現在台北市租
金至少超過40%。懷疑你有租過房。
Anonymous avatarAnonymous2020-06-30
股市多房價就多 股市腰斬 房價跌10%
Ursula avatarUrsula2020-07-03
去查全世界百年資料就知道
唯一次跌超10%是房貸連動債的國家
股市已經回血,不用幻想
Joe avatarJoe2020-07-05
25%應該有點太低了...但40%也不值得相信,應該是收
入偏低的族群又硬要租在機能好的地方才會這樣...
Tom avatarTom2020-07-06
台北家庭收入中位數應該超過140以上,要說大部分
Annie avatarAnnie2020-07-09
都40%誰信= = 倒是基本薪資硬要住一萬多的地方那是
比較有可能的...就不想通勤吧...
Lauren avatarLauren2020-07-12
25% 是真的 因為新北租屋真的不高。。。
Andrew avatarAndrew2020-07-14
例如你在鴻海上班年收120萬 然後老婆50萬左右 一家
子在頂埔租頂多2萬5就大樓有什麼都有了。。
這種的才10-20%
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-18
例如即將搬入板橋的google 你看他們的收入和當地租
金= =
Genevieve avatarGenevieve2020-07-22
租金你覺得高是因為你租套房
中位數都是看家庭租屋和家庭收入的
Michael avatarMichael2020-07-24
廉價通勤可以壓低租金所得比
Jessica avatarJessica2020-07-29
台北市 中位數租金在每坪1000元
小家庭約2萬5
2.5*12/140=21%
Mia avatarMia2020-08-01
之前算的資料大約雙北25%
Jake avatarJake2020-08-04
畢竟通勤圈在一起的然後新北收入低
Olga avatarOlga2020-08-07
能不能回復不是重點,進場會賺錢才是重點!