股市是一種龐氏騙局嗎? - 股票

Table of Contents

※ 引述《j2708180 (JaJa)》之銘言:
: 龐氏騙局/老鼠會的特點是
: 先來者的利潤來自於後來者的貢獻
: 這種結構必定無法長存,最後一定倒塌
: 傳銷/直銷、虛擬幣都是典型的案例
: 甚至政府的老人年金也有這種性質
: 很多人想說不要當最後一隻老鼠,就能安全脫身啦
: 但實際上貪心的人一定是拿到錢後,繼續錢滾錢
: 一直待在裡面,久了就是會遇到鬼
: 股市算不算某種龐氏騙局呢?
: 多軍賺的錢,真的是來自公司的獲利嗎?
: 還是由後來的多軍貢獻的?
: 不然為什麼同一家公司基本面沒有改變,價格卻跌掉20%呢?
: 大家怎麼解釋呢?
: 要怎麼知道老鼠會要倒了?什麼時候才可以加入?


能想到龐氏騙局這一層,已經算是比板上很多人來的好了。
會不會變成龐氏騙局,就端看你用什麼方法來操作。
越短越是,而且也越走向零和遊戲。

但是領股利就不是了啊。
至少公司的成長是真實的東西,除非是財報造假,
而老鼠會是假裝公司有獲利,
兩者是完全不一樣的。

多軍賺來的錢是其它多軍的貢獻沒錯啊。
是絕大多數人把股市玩成了騙局。

--

All Comments

James avatarJames2020-03-17
本質跟時間長短有什麼關係?
Susan avatarSusan2020-03-21
整個金融市場都是,只是小韭菜就別想這些了,照著遊
戲規則賺錢吧
Robert avatarRobert2020-03-24
同意2樓
Margaret avatarMargaret2020-03-27
郭台銘當大股東每年現金股利70億也是龐氏騙局?
Iris avatarIris2020-03-29
當成龐氏騙局玩才安全,崩之前一定得跑
Hedy avatarHedy2020-04-01
有趣的是,大家都以為自己最聰明~
Ida avatarIda2020-04-05
樓主別氣,我是講給樓上ch大和a8大,讓他們理解樓主
關於時間長短的差異論述。
Sandy avatarSandy2020-04-08
一半是一半不是
Harry avatarHarry2020-04-12
會問這種問題的人代表他根本不懂股市
股市的本質本來就是集資讓公司拓展賺更多錢 回報給
Ivy avatarIvy2020-04-16
股民的過程 但後面藉由交易導致股市成為投機是人為
Damian avatarDamian2020-04-21
阿你買股票不是為了投資 而是為了抽插股市賺價差
當然看起來像是龐氏騙局
Emma avatarEmma2020-04-26
有因為這樣玩賺錢的人就會出現 玩這些人賺錢的人
最後看起來就像是龐氏騙局了 但股市的本質還是沒變
Tom avatarTom2020-04-29
專注於投資的人是不會被玩的 像老巴
Irma avatarIrma2020-05-01
對,我們都不懂(認真!
Tracy avatarTracy2020-05-06
同意D大的說法 是現代人扭曲了股市的意義
Tom avatarTom2020-05-06
說扭曲,倒不如說那些不想工作只想財富自由賺快錢
的人不屑正確的長期投資。
Anthony avatarAnthony2020-05-07
不是現代人才扭曲吧 牛頓都玩不贏人性了
Odelette avatarOdelette2020-05-08
牛頓?
Carol avatarCarol2020-05-12
短不就對賭 跟龐式騙局有甚麼關係