股票

美銀行爆雷 華爾街慌了 - 股票QA

Mia avatarMia · 2023-03-11

Table of Contents

就不跟大家一起恐慌看到黑影就說金融危機了，先稍微說一下這次跟是上次本質上的差異，
但先說我沒什麼詳細數據

雷曼危機就是次貸危機連環爆，打包了一堆債務給銀行都投資人，等到買房人還不出錢時，
是整批整批的債務違約，所以損失是巨大的

這個SVB目前的了解就是吸收一些什麼科技公司法人之類的存款去放貸，然後本身資產有很?
的國債，不知道是誰突然把一大筆存款抽走了，但是銀行沒這麼多現金給他，所以只好變賣
國債來償還，但是偏偏利率上升後債券價格跌不夠支付，所以就流動性不足提交破產。但是
這看起來就是損失流動性不足的差額，一方面FDIC保險提供賠償，另一方面可能就有些公司
會受到損失，但這種應該跟雷曼那種整批全部大量損失有很大的差別。

單純提供一些想法而已，沒有任何佐證資料，只是想了一下覺得還是規模差很多
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 mini

--
股票

All Comments

Ula avatarUla2023-03-09
FDIC保險救不了那摸多公司跟大戶, 員工要共體時艱了
Frederic avatarFrederic2023-03-13
你就把沒有想過他賣的商品 有多少機構買嗎 笑死
Noah avatarNoah2023-03-09
就一堆恐慌仔
Mason avatarMason2023-03-13
這家不就加密貨幣匯入美金常用的那家
Xanthe avatarXanthe2023-03-09
不是吧 那是更早另一間
Poppy avatarPoppy2023-03-13
賣的商品？可以明確指出它賣什麼商品給誰嗎？目前
看起來就是商業銀行做存放款跟買些公債資產而已
Cara avatarCara2023-03-09
假如覺得會連環爆的可以稍微了解一下Basel 3/3.1
Tom avatarTom2023-03-13
你自己就講到重點了啊「但是偏偏利率上升後債券價格
跌不夠支付，所以就流動性不足提交破產。」，看看台
灣銀行有多少債，保險業也算是喔，假如保險業瘋狂解
約，看你金控公司有多少錢可以給人家？前一波台灣銀
行能撐過是因為政府搞特例讓有些人可以用舊的方法算
，如果再跌還有什麼步嗎？
Mary avatarMary2023-03-09
我覺得SVB股票可以投資
Donna avatarDonna2023-03-13
FDIC是進來止血清場的 這家存保cover ratio很低
Regina avatarRegina2023-03-09
美國聯邦存款保險公司（FDIC）已經接管SVB了
Yuri avatarYuri2023-03-13
台灣我倒是不擔心 跟美國不一樣 台灣福利熊跟保險業
Odelette avatarOdelette2023-03-09
雪球越滾越大，大陸的也要來了
Poppy avatarPoppy2023-03-13
可馬吉的 台灣金控多數跟保險也是掛勾 搞自爆沒意義
Linda avatarLinda2023-03-09
https://i.imgur.com/6b6EnfZ.jpg
James avatarJames2023-03-13
想ㄧ想，我看要不要把買的美金儲蓄險解約出來，當年
被唬弄去買的爛東西，把美金存到銀行，隨便定存都3.
6%以上了
Oliver avatarOliver2023-03-09
幣圈倒是很麻痹 沒啥波動了
Audriana avatarAudriana2023-03-13
只有2.7%的存戶存款低於25萬美金，大多數存戶無法獲
得全額賠付
Olga avatarOlga2023-03-09
SVB底下的東西不會連環爆 會爆的是擠兌後其他銀行的
Quanna avatarQuanna2023-03-13
這家銀行是公司為主 FDIC那點保險杯水車薪
Isabella avatarIsabella2023-03-09
重點是造成流動性危機的快速升息還正在持續
市場怕的是後面還有沒有
Doris avatarDoris2023-03-13
這還發生在矽谷，看來又要有科技公司倒一片了，該減
碼該逃命的別腳麻了
Rae avatarRae2023-03-09
另外CS繳不出年報會不會過一週也爆炸之類的
Faithe avatarFaithe2023-03-13
一家銀行爆炸 大家對其他銀行信任度會下降
第二家爆炸 降得更多
到時候銀行集體信任度下降 大銀行都要遭大麻煩
銀行賣的就是信任 所以有人爆炸就很可怕
Daniel avatarDaniel2023-03-09
股市還在瘋 金融危機卻潛在開始骨牌效應 既視感
Dora avatarDora2023-03-13
人民過度恐慌 也是可能造成金融危機
Ula avatarUla2023-03-09
可以把欠的錢收回來 哦 收不回來 那沒事了
Liam avatarLiam2023-03-13
我的美金壽險4%複利，現在12年，我看還是放20年好了
Carol avatarCarol2023-03-09
https://i.imgur.com/auqCirp.jpg
美四大銀行單日蒸發550億鎂
Jacky avatarJacky2023-03-13
誰知道現在其他銀行會不會像SVB一樣亂買國債 MBS
Michael avatarMichael2023-03-09
債券在出售時點的損失已經實現，不僅是流動性的問題
，是真的虧損
Kyle avatarKyle2023-03-13
你怎麼不想想要把大筆資金抽走的大戶，他抽走資金
的原因會是什麼？不會是大戶自己也面臨一樣的流動
性風險嗎？你看到的以外是開端，說不定是已經蔓延
的情況早就發生了
Eartha avatarEartha2023-03-09
這家有一些PE Fund的錢會放在裡面
Audriana avatarAudriana2023-03-13
活該啦祝你們倒閉，窮鬼又沒這種問題
Isabella avatarIsabella2023-03-09
不怕蝴蝶效應喔
Liam avatarLiam2023-03-13
如果是發生像2008由金融引起的危機 FED可能還開心一
點 這次供給面引起的問題 沒這麼簡單結束
Harry avatarHarry2023-03-09
主要還是擔心繼續的升息政策可能造成其他爆彈引爆
FED 聯邦政府要全救也是不可能
David avatarDavid2023-03-13
不是拉 客戶抽走抽走資金是因為看到銀行淨值變成負
的 怕取不出錢
Vanessa avatarVanessa2023-03-09
但就怕不救也有可能變成雷曼
不過我是覺得這幾天炒的倒是有天誇張了
Hedy avatarHedy2023-03-13
正常來講拉 矽谷銀行是非常穩健的 只是現在時機不正
常而已
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-03-09
銀行資金有四分之一在美國國債 要不是利率倒掛還真
的很穩
Faithe avatarFaithe2023-03-13
道瓊三萬三危機？
Michael avatarMichael2023-03-09
不對吧 這次是科技業公司 金額應該比上次房貸的一般
人還要高
Rebecca avatarRebecca2023-03-13
覺得是有心人士想要搞垮矽谷？ 不然就是要吃掉
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-09
看到一堆美債很穩，通常大家覺得沒問題的通常最後就
是搞出大問題，尤其現在長債動不動一天2%、3%波動，
還有美債流動性問題已經被討論一段時間
Caitlin avatarCaitlin2023-03-13
美債很穩啊 但前提是你要有辦法放到美債到期
Odelette avatarOdelette2023-03-09
美債正2 all in
Erin avatarErin2023-03-13
當初雷曼暴掉前也很多這種認為不會有事的文章
Agatha avatarAgatha2023-03-09
雷曼是串通信評機構騙人 美債是看美國要不要騙人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-03-13
現在就是倒掛問題阿 不是個別銀行問題 大多數金融業
做的就是拿短天期資金 投資長天期標的 現在 成本暴
漲還看不到盡頭
Hedwig avatarHedwig2023-03-09
放心 啦暴雷的不會只有這一間
Isla avatarIsla2023-03-13
雷曼是美林和巴克萊都放鳥他 最後原地爆掉 金融體系
Frederica avatarFrederica2023-03-09
全面凍結 信心危機沒那麼容易解決
Joseph avatarJoseph2023-03-13
台灣：沒事沒事，明天房價再漲10%賣壓壓驚
Wallis avatarWallis2023-03-09
有之前雷曼的經驗,官方不會吝於出手,等官方出手救在
說