經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎? - 股票

※ 引述《q910044 (弦樂五重奏)》之銘言：
: 請問經濟學學得很強,
: 很多金融事件大概推算的得出前因後果.
: 然後能以經驗推算接下骨牌效應的人
: 玩股票的績效會強很多嗎?
: 因為感覺經濟學好像是股票的理論方面,
: 但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來
: 沒有很明顯的優勢.
: 經濟學大師 VS 華爾街大師
: 是不是學投資來說,
: 專心研究投資比懂經濟學來的重要?
: -------------------------------------------------------------------------
: 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
: 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。
: ------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------

有用阿

我有兩個朋友很懂經濟

他們倆個透過均值回歸的方式估計價格有偏誤的債券

在債券價格乖離略大時做多或放空

等到價格收斂的時候獲利

雖然利潤很薄，但因為交易量大，仍然得到很好的操作績效

他們第一年報酬率20%

第二年43%

第三年41%

第四年17%

他們的套利操作模型甚至還拿經濟學大獎呢

你說經濟學沒辦法賺錢

我只能說是因為你不夠懂經濟

--