純法律背景無實務經驗 - 專利

Hedwig · 2020-09-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

各位大大
小弟我純法律背景無實務經驗
想要走專利方面
前陣子有去上TIPA的培訓課程

小弟現在很迷茫
有些人說純法律背景不適合走專利
有些人說很困難

但我很喜歡

請問一下
小弟接下來要怎麼走？

煩請各位大大給小弟一點建議

--

All Comments

Olivia2020-10-01

喜歡專利哪點？

Frederica2020-10-03

背景關係建議不要朝申請方向朝訴訟方向

Faithe2020-10-04

商標試試

Audriana2020-10-08

法律可以走設計專利

Suhail Hany2020-10-10

較建議往商標發展，純法律背景專利工作包括程序、訴訟
但程序幾乎都限女

Bethany2020-10-11

可以做跟美國律師溝通的工作

Franklin2020-10-16

到歐美拿LLM學位，回台灣做法律事務，不用局限在專利
順便考美國律師，回台灣更吃香

Hedwig2020-10-19

商標也難賺

Carolina Franco2020-10-22

考律師換專利師牌

Wallis2020-10-27

律師可以直接做專利業務但換不了牌

John2020-10-29

好像一陣子就會來一波人生規劃文，何不先說說為什麼會
想入專利這行呢？

George2020-11-01

純法律背景無實務經驗 <- 請問自己實際搜尋並取得專利
公開資料閱讀過嗎?

Sierra Rose2020-11-03

看你要走專利的哪一塊吧...
說真的台灣的專利訴訟真的少賠不多你真的想走這塊?

Carolina Franco2020-11-04

小弟鍵盤律師，十年前僥倖拿到美國LLM，專攻專利，也
很有興趣。但現實面就是，這十年台灣專利訴訟案量急速
滑落，加上本身又沒有技術背景，前端申請吃不了，後端
又沒訴訟案，所以只能加減做，已經往其他路上前進，供
您參考

Megan2020-11-07

https://i.imgur.com/O9qNmaU.jpg 專利行訴案，十年來少
了近一半。

Lydia2020-11-10

直接建議你不要走專利好好把你的法律專業搞好考個律師牌

Olga2020-11-15

你的狀況就像多年前被洗腦生科好棒棒的小朋友一樣下場..

Catherine2020-11-18

不是你喜不喜歡專利首先專利在台灣就是不賺你得先接受
它的想像空間跟天花板比律師差太多了

Oscar2020-11-19

假設律師是法師工程師是戰士那專利師就是聖騎士

Enid2020-11-23

講好聽點跨領域什麼都會其實不只是什麼都只會一點而是

Suhail Hany2020-11-27

什麼都被侷限了你的理工背景像是點了很多STR 結果聖騎技

Lydia2020-12-02

能吃STR的係數就不好 (實務上的科學門檻比做研發低很多)
假設你是法律背景出身就是點了很多INT 但專利也就那幾個

Skylar DavisLinda2020-12-05

法而已而且真的很少用到 INT係數太差我覺得啦聖騎就是

Mia2020-12-07

因為某些原因不想或無法當戰士不務正業跑來玩點魔法自
以為很炫而已啊你既然都點INT了就乖乖當法師吧

Harry2020-12-12

你可以看到很多律師事務所聘幾個專利工程師就可以大做

Valerie2020-12-17

專利了可是反過來專利師聘幾個律師來玩訴訟卻很少為什

Gary2020-12-17

麼不言自明吧律師就是最OP的各種代理人不考嗎

Harry2020-12-19

推F大的比喻。律師拼一點，且遇到大案子的話，收入暴
增的機會多很多。專利師就算拼一點，每天辦案10至12
小時，且都做進口案，收入也難以暴增

Harry2020-12-22

管見以為GPS大說的很中肯

Joe2020-12-25

唸科法所，有接觸理律或宏鑑的律師，純法律背景，還是有
「偶爾」在接觸專利案，但整體會以科技公司相關的案件為
主。我建議你把格局往外拓展，科技法律，包括營業秘密等
，而不是只跟專利相關。

Enid2020-12-26

我在事務所和ih內，都一直有看到專利(相關)訴訟案時，有
純文組律師和專利師或理工背景律師「合作」。這其實是非
常普遍。

Ethan2020-12-31

上法庭言辭辯論時，實務上很高比例都還是文組背景律師上
去講，其實，也跟法官背景比較接近。但也有的客戶會挑理
工背景的律師。