股票

移動式停利操作法 - 股票

Yedda avatarYedda · 2017-07-27

Table of Contents

為何要想的這麼複雜呢....

一開始就買2N張就好了啊~ (N為任意正整數)

如果100元買進 已經漲到120元發現有反壓

但看好會漲到150元附近

可是又不太確定是不是真的會到150元

那就先在120元賣出N張 剩下的等到了150元再賣光

並設一個底線例如110元或100元成本 反轉跌破就賣光

所有的事情就解決了~

前提是目標價要有系統可以算出來

但一般人不會算 這才是問題~

--
股票

All Comments

Irma avatarIrma2017-07-30
但是你這樣獲利只有70K 人家的獲利有100K
Cara avatarCara2017-08-02
本來就是要拿潛在獲利去換勝率的 除非有內褲線
Caroline avatarCaroline2017-08-02
不然什麼都不想放棄又什麼都想拿 天底下有這種好康?
Kumar avatarKumar2017-08-03
都可以，我是覺得我的方法不複雜啦，習慣就好
Catherine avatarCatherine2017-08-08
不過你的方法先預設目標價，真的滿容易錯失大波段
Kumar avatarKumar2017-08-10
如果會設正確的目標價 只要看法是偏多做
Linda avatarLinda2017-08-14
就算過150 出光光了 也可以等突破 在155追回
Zanna avatarZanna2017-08-18
會錯失大波段不是預設目標價的問題 是操作者的心魔
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-20
本篇正解 高手的操作法 有交易系統
Vanessa avatarVanessa2017-08-24
貼著盤面操作 手中籌碼靈活的調節部位
Joe avatarJoe2017-08-26
如果上漲遇到壓力 覺得有不確定性 可先出一部分
Yuri avatarYuri2017-08-27
如果真為反壓 可以先將部獲利鎖住
Catherine avatarCatherine2017-08-28
假使真的突破 原本的部位就任他翱翔 若看好亦可加碼
Annie avatarAnnie2017-08-29
標準點進面出，屬於防禦型操作，不錯
缺點是買了之後下跌會賠比較多
Odelette avatarOdelette2017-09-02
目標價我都用總幹事法推算，不用系統
Gilbert avatarGilbert2017-09-03
只有賺錢的系統，沒有完美的系統
Mia avatarMia2017-09-06
請問為什麼下跌會陪比較多?
Kyle avatarKyle2017-09-08
一次一張和一次兩張，下跌的話當然是兩張比較多
Franklin avatarFranklin2017-09-11
ckw的作法彈性比較大~
Erin avatarErin2017-09-15
不用講太多
Carol avatarCarol2017-09-15
同想法
Megan avatarMegan2017-09-20
凹姐這篇很棒 波段操作都是這樣 一點一點高出低進
Agnes avatarAgnes2017-09-24
我的做法有個前提就是中長期是看好的
Anthony avatarAnthony2017-09-28
我個人是比較偏向股價短期都是小波動隨機走動的
因此也就沒有什麼所謂的計算 不過這只是我個人啦
Sarah avatarSarah2017-09-29
而且我還有一個前提是已經帳面獲利兩三成後才開始用
移動停利法 因此只是多賺少賺 真的不幸被洗出去
Ivy avatarIvy2017-10-04
反正也是賺 就運氣可能沒那麼好 接著再尋找下一檔
我覺得真的沒有一個方法是完美的 適合自己就好
Hedy avatarHedy2017-10-05
我蠻喜歡老巴的一句話：模糊的正確遠勝於精確的錯誤
因此重點在於 大方向會讓你賺錢就好
至於賺多賺少 就盡量囉～
Necoo avatarNecoo2017-10-07
這篇的想法也是非常具有完整性 很推！
Lucy avatarLucy2017-10-07
推
Lucy avatarLucy2017-10-10
這就是我跟你在先天上的假設不同
Christine avatarChristine2017-10-10
我認為的就是股市是一堆參與者的呈現
而認是永遠逃脫不了不理性的，程度問題而已。
Gary avatarGary2017-10-12
人
不過這也沒有對錯啦～
Megan avatarMegan2017-10-15
但無論如何，短線亂跑亂衝的狗(股價)，拉長來看，始
終要跟著主人走的，也就是基本面。對我來說，知道這
點就夠了。
Caitlin avatarCaitlin2017-10-19
增加一些精確計算或許能擴大獲利，有興趣的人確實
能去試試看。
Kelly avatarKelly2017-10-21
好文,邏輯清楚^^受教了
William avatarWilliam2017-10-22
那富比世上面有這樣的人物嗎？
Poppy avatarPoppy2017-10-22
如果沒有的話，那是否這只能是永遠達不到的聖杯呢？
Puput avatarPuput2017-10-23
好啦 尊重你的看法啦 XDD. 祝大大賺大錢
Eartha avatarEartha2017-10-24
當然不是指隨便算算，不同產業、獲利、競爭環境
確實會有不同的公司評價。
Thomas avatarThomas2017-10-28
我想我跟你的差異應該只是對於短期股價走動
究竟是隨機的，或是規律的差別而已。
Frederica avatarFrederica2017-10-30
對我來說，真實的公司評價確實存在，但永遠不可能得
到。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-03
就像是自然利率確實存在，但FED無法準確得到意思一
樣
其實想想颱風路徑就好了
Emma avatarEmma2017-11-07
你知道他是往北，但究竟先東再北還是先西再北
還是原地轉一圈後直直向北
Mason avatarMason2017-11-12
對於各國氣象局來說已經是非常大的挑戰 還不一定
準
更何況是像你我這樣的散戶投資人呢？