大大們好
我想請問一點觀念
1. 汙染量通常是「每單位產量產生多少汙染」+「處理每單位汙染成本固定」
這樣想應該沒錯吧??
所以汙染(外部成本)函數會是Q的一次函數?
加總原成本(汙染供給)會是旋轉的方式增加
2. 而Pigou稅是「在現行汙染量課稅」
單位稅賦(t) = 外部成本/每單位 = 一個定值
也就是從量稅
那我畫出來的圖這樣有錯嗎??
http://ppt.cc/3Q6c
其中斜線部分是DWL、Q是汙染量、P是成本價格
Sp是私人成本、Ss是私人+環境的社會總成本
t是屁股稅
if 是正確的...那我想問
1. 這樣不論有無課稅,產量都會是一樣的(在三線交點)??
2. 不論有無課稅,DWL和社會福利(SW)的總合是一樣的??
只是原本PS↓、Tax↑ ??
3. 這樣為什麼能解決外部成本問題??
煩請高手解答...
謝謝
--
我想請問一點觀念
1. 汙染量通常是「每單位產量產生多少汙染」+「處理每單位汙染成本固定」
這樣想應該沒錯吧??
所以汙染(外部成本)函數會是Q的一次函數?
加總原成本(汙染供給)會是旋轉的方式增加
2. 而Pigou稅是「在現行汙染量課稅」
單位稅賦(t) = 外部成本/每單位 = 一個定值
也就是從量稅
那我畫出來的圖這樣有錯嗎??
http://ppt.cc/3Q6c
其中斜線部分是DWL、Q是汙染量、P是成本價格
Sp是私人成本、Ss是私人+環境的社會總成本
t是屁股稅
if 是正確的...那我想問
1. 這樣不論有無課稅,產量都會是一樣的(在三線交點)??
2. 不論有無課稅,DWL和社會福利(SW)的總合是一樣的??
只是原本PS↓、Tax↑ ??
3. 這樣為什麼能解決外部成本問題??
煩請高手解答...
謝謝
--
All Comments