熬過6年 定期定額基金99%賺錢 - 投資

Table of Contents

對於ffaarr大大針對原新聞的推文: 十年報酬率30%, 不如放銀行定存.

我有不一樣的看法
定期定額的方式只要一般簡易算法報酬率超過定存的利率就比定存好.
一定有很多人會問為什麼?

定期定額十年, 一般的銀行報酬率算法就是用總價值除上總投資金額,
假如算出來是30%. 直覺報酬率很差啊, 才3%/Year.

我記得沒錯的話, 之前有注意到內部報酬率這東西.
你就知道報酬率比3%/Year高,
因為你不是一開始就把後面十年的錢投入, 而是慢慢投入.
這樣想就清楚了,對吧?

有錯請指正.


--

All Comments

Puput avatarPuput2007-12-15
如果是這樣算的報酬率的確沒錯,差不多要乘2才是真正的報
Joseph avatarJoseph2007-12-15
酬率,不過那個3也是高估,其實連2.6都還不到。
Ethan avatarEthan2007-12-17
不能直接除以10,而是要1.30開十次方。
Rebecca avatarRebecca2007-12-19
恩, 我那個算法只考慮到單利, 確實是太簡單了
Lily avatarLily2007-12-21
我前面講的30%是指內部報酬率來算的。沒說清楚抱歉。
Genevieve avatarGenevieve2007-12-25
因為我平常在自己算報酬率就是這樣算而不是照網銀算的方式
Tom avatarTom2007-12-26
所以一時沒想到這個差別。
所以如果照網銀算法十年30%的話,年報酬率大概是5多一些。
Erin avatarErin2007-12-30
這樣的確就比定存要好多了。
Joseph avatarJoseph2008-01-03
恩, 網銀都不用內部報酬率, 那個比較正確說~
Erin avatarErin2008-01-06
大家似乎都忘了一直到2001年之前台幣定存利率是>6%
Oscar avatarOscar2008-01-10
1996年時也還有7% 所以他十年30%換算年報酬率5%連定存都不如