為何要停損? - 股票

Table of Contents

我看到原文很多人反問原po:
紅茶店、國巨買在1000要不要停損?

結果原po的在留言的回答是:
1000買高了

我想請問原po:
你怎麼知道這些買在1000的人買高了?

因為你是以事後諸葛的角度,才能輕鬆的講這句話。

我再問原po:你覺得台積電現在是高還是低?

有個理論叫做賭徒謬誤:

賭徒謬誤(The Gambler's Fallacy)亦稱為蒙地卡羅謬誤(The Monte Carlo Fallacy)
,是一種機率謬誤,主張由於某事發生了很多次,因此接下來不太可能發生;或者由於某
事很久沒發生,因此接下來很可能會發生。

很多投資人之所以會被套在高點,或是抄底失敗

往往就是因為賭徒謬誤的心態

看到大立光4000的人,覺得國巨1000元還很便宜而進場了

也確實以當時基本面分析的結果,國巨可能可以到1250-1500元

而抄底紅茶店的人認為「現在600元已經很便宜了」,不會再下去了

所以你說,你覺得台積電這麼好的績優股,現在買到底是高,還是低呢?

※ 引述《ai40 (墮落)》之銘言:
: 標題打的超級新警察,抱歉
: 但我就是超級新警察XDD
: 以前很常聽前輩說
: 要設定停損點
: 而不是傻傻的抱著股票
: 但玩了這麽久
: 我心中一直有個疑問
: 我又不是專職股票
: 每天在那短線進出當沖
: 選好有前瞻性的股票
: 放個一兩年等發酵
: 若出現其他變動才考慮賣出
: 而大環境本來就起起跌跌
: 誰會知道明天會+500或-500
: 到時候再依那時的動態去做操作
: 看對該產業的影響即可不就好嗎?
: 對於一張股票,波動個10%不是很常見的嗎...
: 再懇請鞭我一下~

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2019-08-07
金融市場是人心的賭局,當一個市場裡面有三成 五成
甚至七成的人有賭徒謬誤,這個謬誤就不再是謬誤了
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-09
大戶才有市場決定權,不是多數人
Ina avatarIna2019-08-11
大立光2000的時候他大概也會說買高了
Hedwig avatarHedwig2019-08-15
完全同意,他一句買高了是現在來看,他根本不懂股
票吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-16
以[目前]來說,破月線的台GG是低
Olivia avatarOlivia2019-08-18
台積電現在價位當然是「高」,因為ptt那麼多人在討
論,一堆散戶想買的怎麼會低?你看宏達電和國巨就
知道了
Jack avatarJack2019-08-22
一堆人想買肯定是低檔,因為嘴巴說的都沒膽子進場
Candice avatarCandice2019-08-22
台積電是高是低 外資說了算吧
Steve avatarSteve2019-08-25
7年前台積電才100附近,那時候的人也覺得高呀!現在
來看,100元的台積電根本便宜到不行
Freda avatarFreda2019-08-27
這篇讚
Joseph avatarJoseph2019-08-28
股板高手如雲 連GG現在算高還低都討論不出結果了
Quanna avatarQuanna2019-08-31
對於股版,看看就好。這邊太多紙上談兵的文章,別理
會,買自己的就好。
Isabella avatarIsabella2019-09-04
GG明年300 後年500高雄發大財
Audriana avatarAudriana2019-09-08
我怎麼覺得多數人是「因為x常常發生所以認為之後高
機率發生」
Hedda avatarHedda2019-09-13
不研究產與瞭解產業面的話那的確是賭徒謬論,如果瞭
Heather avatarHeather2019-09-15
解透徹那就叫做分析。股票買的是未來性,請問被動元
件有未來性嗎?有像晶圓廠如此高技術並持續往更小的
奈米進程嗎?沒有的話進去追價那不是自找死路嗎?
那些被套的人有幾個人能把被動元件跟晶圓產業分得清
楚的?
Harry avatarHarry2019-09-18
再來,晶圓廠是以技術領家,so技術力非常重要,技術
Jessica avatarJessica2019-09-20
就是他的未來,這也是為何一樣都是晶圓廠,台積電跟
Liam avatarLiam2019-09-21
聯電的股票天差地別,一個往3奈米邁進一個還在14奈
米。
Jacob avatarJacob2019-09-24
這篇應說的是要不要停損要看買的是什麼,像買中華電
金融類股幹停損?長期投資有低就買
Agnes avatarAgnes2019-09-28
很多人都以已發生事件在看股價,如果當初這麼多早
知道,你怎不先買起來放?
Caitlin avatarCaitlin2019-09-30
以當時基本面分析的結果 國巨一直都沒那價值....
Robert avatarRobert2019-10-01
大多數人買不起的就是高 跟豪宅一樣 修正也率先反應
Freda avatarFreda2019-10-04
你說的賭徒謬誤 用股市的名詞來說 就是「連續漲很強
勢 應該會繼續漲的機率高」的順勢操作 和「漲太多了
應該會拉回」的逆勢操作
Leila avatarLeila2019-10-09
結果這是股市裡最多人認同的觀念...
Andy avatarAndy2019-10-11
國巨那時是缺貨囤貨 高eps很明顯是短期現象
Dora avatarDora2019-10-12
國巨比GG,鴿兩間製程和薪水也差太多了,不是摻在
一起變成撒尿牛丸就好了……
Hazel avatarHazel2019-10-12
26資金就是只能炒這種資本額小的,呆雞要操的像國
巨這樣,尼期權要花多少本……這兩者的本質完全是
不同的~ 大立光也是一樣,當然他的P未逢敵手,所以
價格就是高~ 阿其他間就是做不出來啊~
Kama avatarKama2019-10-16
難道國巨的被動元件這種咪啊會有公司做不出奶,哈
哈~ 這檔把折折修理的好慘,口袋也跟著膨脹不少( ̄
▽ ̄)
Linda avatarLinda2019-10-17
...疑 上禮拜不是才在討論貸款買股 套利賺錢文
也變太快...
Faithe avatarFaithe2019-10-21
你只是拿已知結果回推是謬誤而已。
Dora avatarDora2019-10-23
GG當然是低
Hedda avatarHedda2019-10-27
產業差多了 大立光 台積電 領先者 自然難判斷高低
而國巨並不是技術領先
國巨只是賺短期 被動短缺
Kyle avatarKyle2019-10-31
高還是低,就看那些可怕的大戶要怎麼玩
Catherine avatarCatherine2019-10-31
你知道股價是未來價值折現嗎? 國巨那種明顯曇花一現
你確定不是追高? 還是賭到昏頭了 ?