為什麼要除息除利 - 股票

Table of Contents

https://tinyurl.com/yaftojff

google一下就有的東西 ..


畫重點:

一、除權息為提供參考價、非實際成交價格

用拍賣競標的概念來想就好,

假設昨天某樣商品成交價為100元,

今天政府只是強制所有商品以1元起標,

如果他真有這個價值,最終成交還是會以100元上下成交。 (便宜誰不想撿)


如果只有以50元成交,

那只代表一件事,昨天或許真有100元價值,

但市場覺得今天他不值了,

反應的其實就是股利已經發放、淨值已經減少的事實。


二、淨值減少

老實說,其實初會懂了應該就不會這麼多問題了 ..


一樣舉個例子輔助了解,

把公司想像成一顆長滿水果的果樹,

對市場而言,這整棵樹目前的價值 =

可以每年長出水果的樹本體 + 目前正在樹上的水果


今天農夫如果把樹上的水果都收成下來, (這就是配息)

只剩下一顆光禿禿的樹,

自然價格不會跟收成前一樣,

那理論上要怎樣才會回到原本的價值,



時間,

等果樹重新長滿水果。



三、結論

所以其實說穿了,若排除人為操縱、大環境不可抗力等因素,

股票重大價值之一,在於未來能夠持續穩定的產生現金流,

但注意一點,現金流不是憑空跑出來的,

是需要時間以及營運良好的公司條件下,

未來才有可能持續流入。



有些人會覺得除權息之後填不回來,

就是看不清楚這個本質,

你只是買了一顆快老死,再也長不出水果的樹,

或是你沒耐心等到他再長滿果樹的那一天。

--

All Comments

Una avatarUna2017-07-27
哥 只買上証
Eartha avatarEartha2017-07-31
可是健保從股利扣,之後還有長照,會不會太誇張
Hedwig avatarHedwig2017-08-02
推 不過解釋這麼多 不想聽懂得人還是聽不懂 他們只
是不想面對自己買的股票 無法填權息的事實 而在那
邊鬼打牆
Vanessa avatarVanessa2017-08-03
推用心解釋!
Christine avatarChristine2017-08-04
原有100元,強制變1元有99元會被扣稅
但一定不會貼息。 力推99%除息。
Christine avatarChristine2017-08-09
沒錢可以除息除權後增資。 金融股常用此法
Selena avatarSelena2017-08-12
這個解釋真的很淺明易懂,推~~~
Quintina avatarQuintina2017-08-15
要不要從股利扣稅根除權息扣點根本是兩個獨立議題
Adele avatarAdele2017-08-19
連政府幫你決定個參考價 股利從公司發現金出來
這麼簡單都想不通的人 真的覺得在鬼打牆
Jessica avatarJessica2017-08-23
解釋得很好
Gary avatarGary2017-08-27
我國跟美國不一樣要有政府制定參考價,還有一個背景
原因是我國有漲跌幅限制。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-30
即便美國沒有強制制定參考價,除息前後股票價值也不
會一樣,只是美國的調整機制是交由市場機制決定
Regina avatarRegina2017-09-02
推很明瞭的解釋
Valerie avatarValerie2017-09-06
其實參考價也不是政府定的,只是證交所計算公告給大
家的.
Lydia avatarLydia2017-09-09
股利是資本利得,買了果樹,收成的水果就是你的收入
,收成後的果樹價值當然不比結實纍纍,有的人預測
來年風調雨順(產業前景佳)肯定又是大豐收,所以願意
用高的價錢購入果樹,以求來年能分到更多的果實(股
利)
Enid avatarEnid2017-09-10
就朝三暮四的道理
Queena avatarQueena2017-09-10
就是有變數,讓人有更多選擇,股票、期貨才更好玩
Jake avatarJake2017-09-14
推,淺顯易懂
Enid avatarEnid2017-09-16
所以要買樹自己種比較划算!
Mia avatarMia2017-09-18
買樹自己種 就是要付出時間跟照顧成本
Kumar avatarKumar2017-09-22
還要考慮樹可能因為氣候跟病蟲害枯萎 (股票下市)
Xanthe avatarXanthe2017-09-22
題目的問題試在問 為什麼要收成吧
Victoria avatarVictoria2017-09-24
這篇不推不行 精闢又清楚