※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 為什麼我選擇指數化投資(二)
: 時間: Thu Feb 7 15:06:51 2019
:
: 綠角、伯格講的指數化投資都是對的
: 大部分人就是打不贏大盤
: 不過如果你沒本錢
: 然後又玩指數化
: 簡單講
: 你這輩子就這樣了
: 哩賣齁亞
: 40歲有一千萬或一億
: 會等於70歲有一千萬或一億嗎
: 等到七十歲有一億
: 好像也沒啥小路用
: 當然99.99%的人40歲也賺不到上千萬到一億
: 問題是當你開始走指數化的時候
: 你等於這輩子就不會有錢了
: 樂透誰不知道期望值是負的
: 還不是一堆人買
: --
: 推 heavenbeyond: 如果有錢人真的那麼容易“守住”財富，甚至無止盡 02/07 21:06
: → heavenbeyond: 的以錢滾錢，那為什麼會有“富不過三代”的現象？ 02/07 21:06
: → heavenbeyond: 問題還是在於“貪”。當你只有十萬可投資，你會覺 02/07 21:06
: → heavenbeyond: 得年賺4%太少。可當你有一億可投資時，你一樣會覺 02/07 21:06
: → heavenbeyond: 得年賺4%太少。 02/07 21:06
: 推 wahaha711233: 我26歲有50萬 不過我爸有好幾千萬可以傳承 02/07 21:13
: 我懶得回
: 被動投資的基礎就是過去每年的平均報酬率
: 當他們在笑基金都打不贏大盤
: 甚至9成的人都輸大盤
: 卻不願意認同這個報酬率不可能致富
:
: 我一開始就說了
: 被動投資對於一般人來講
: 是最簡單的
: 因為9成的人玩股票都是輸的
: 但是贏的那一小群人會拿走所有剩下的財富
:
: 德州撲克這零和遊戲
: 贏的永遠都是那一群同樣的人
: 為何在股票市場就不能存在一群人是玩這遊戲的勝利者
:
: 說穿了就只是選擇而已
: 穩定的長期8%三十年跟99%三十年一場空又或者0.1%提早財富自由
: 綠角一個醫生當年考試都是萬中選一的人
: 但當他面對不確定性時
: 卻認為不會有人會是萬中選一的人
: ptt股票版上上限頂多幾千人
: 對帳單都好幾個人破億了
: 假設他們對帳單都是真的
: 這機率我想不低巴
: ※ 編輯: dreambreaken (118.167.17.214), 02/07/2019 21:56:43
原文部份恕刪，
原本是不想回的，不過看到後面我實在有點不吐不快
先說我就是綠角派的，可能有人對這三個字過敏，但我還是希望能有耐心看下去
說真的，我雖然支持綠角推廣的被動指數型投資
但我也要承認，理論上，一定有人能在股票市場，靠投資(投機？)贏過大盤，甚至暴富
但我最討厭聽到就是有人鼓吹說，窮人要靠在股票投機才能致富
這篇原PO喜歡講理論，我就講理論
如果今天短期股票市場的漲跌是「難以預測」
也就是大家買股票，就跟玩骰子一樣看運氣
那這串第一篇中，ab111122大在推文分享的這篇文：https://reurl.cc/KXRGm
已經用數學證明了，這樣玩起來，贏的人少，輸的人多
被動式指數化投資才會是最佳解
如果今天短期股票市場的漲跌，是「可以預測」
也就是只要你實力越強，你就有能在股票賺更多的錢
那現在是窮人的那批人，
很明顯的，他們不管是智力、資訊還是資源，有很大機率是弱於富人階級
那鼓吹他們去股票市場，不就是鼓吹他們去當富人的肥料？
為什麼我討厭聽到人有鼓吹窮人去玩投機，
請自己用「畢業」兩個字去版上搜尋
多少血淚？
我原本來股版最愛看人虧錢慘兮兮
但後來看到幾篇畢業文，文字中的懊悔，看到最後都覺得辛酸
但最心酸的是，這些人有很大比例，還是想著之後有錢，回來撈一筆...
老實說，我還要強調我百分之百認同，綠角推廣的被動式指數化投資，
絕不可能讓你短期致富
我也認同主動式才有可能讓你翻倍變股神
但麻煩鼓吹主動式投資的同時，也要有點良心，順便提一下風險
記住
賭博末世錄的伊藤開司翻身了，但他同期的幾乎都摔死或還在地獄當礦工
至於為什麼我認同綠角的方法
因為窮人要致富，我還是認為最好的方法就是投資自己
不管是充實學歷、增長能力等等都好
因為真實世界的經濟成長，其實就是靠大家努力工作而來的
絕不是靠在股票殺進殺出賺來的
而綠角法，就是能讓你花最少的時間，取得市場平均報酬率
把這些省下來的時間跟腦力，好好投資自己
我覺得這才是窮人要翻身，比較可行的途徑
--
: 標題: Re: [心得] 為什麼我選擇指數化投資(二)
: 時間: Thu Feb 7 15:06:51 2019
:
: 綠角、伯格講的指數化投資都是對的
: 大部分人就是打不贏大盤
: 不過如果你沒本錢
: 然後又玩指數化
: 簡單講
: 你這輩子就這樣了
: 哩賣齁亞
: 40歲有一千萬或一億
: 會等於70歲有一千萬或一億嗎
: 等到七十歲有一億
: 好像也沒啥小路用
: 當然99.99%的人40歲也賺不到上千萬到一億
: 問題是當你開始走指數化的時候
: 你等於這輩子就不會有錢了
: 樂透誰不知道期望值是負的
: 還不是一堆人買
: --
: 推 heavenbeyond: 如果有錢人真的那麼容易“守住”財富，甚至無止盡 02/07 21:06
: → heavenbeyond: 的以錢滾錢，那為什麼會有“富不過三代”的現象？ 02/07 21:06
: → heavenbeyond: 問題還是在於“貪”。當你只有十萬可投資，你會覺 02/07 21:06
: → heavenbeyond: 得年賺4%太少。可當你有一億可投資時，你一樣會覺 02/07 21:06
: → heavenbeyond: 得年賺4%太少。 02/07 21:06
: 推 wahaha711233: 我26歲有50萬 不過我爸有好幾千萬可以傳承 02/07 21:13
: 我懶得回
: 被動投資的基礎就是過去每年的平均報酬率
: 當他們在笑基金都打不贏大盤
: 甚至9成的人都輸大盤
: 卻不願意認同這個報酬率不可能致富
:
: 我一開始就說了
: 被動投資對於一般人來講
: 是最簡單的
: 因為9成的人玩股票都是輸的
: 但是贏的那一小群人會拿走所有剩下的財富
:
: 德州撲克這零和遊戲
: 贏的永遠都是那一群同樣的人
: 為何在股票市場就不能存在一群人是玩這遊戲的勝利者
:
: 說穿了就只是選擇而已
: 穩定的長期8%三十年跟99%三十年一場空又或者0.1%提早財富自由
: 綠角一個醫生當年考試都是萬中選一的人
: 但當他面對不確定性時
: 卻認為不會有人會是萬中選一的人
: ptt股票版上上限頂多幾千人
: 對帳單都好幾個人破億了
: 假設他們對帳單都是真的
: 這機率我想不低巴
: ※ 編輯: dreambreaken (118.167.17.214), 02/07/2019 21:56:43
原文部份恕刪，
原本是不想回的，不過看到後面我實在有點不吐不快
先說我就是綠角派的，可能有人對這三個字過敏，但我還是希望能有耐心看下去
說真的，我雖然支持綠角推廣的被動指數型投資
但我也要承認，理論上，一定有人能在股票市場，靠投資(投機？)贏過大盤，甚至暴富
但我最討厭聽到就是有人鼓吹說，窮人要靠在股票投機才能致富
這篇原PO喜歡講理論，我就講理論
如果今天短期股票市場的漲跌是「難以預測」
也就是大家買股票，就跟玩骰子一樣看運氣
那這串第一篇中，ab111122大在推文分享的這篇文：https://reurl.cc/KXRGm
已經用數學證明了，這樣玩起來，贏的人少，輸的人多
被動式指數化投資才會是最佳解
如果今天短期股票市場的漲跌，是「可以預測」
也就是只要你實力越強，你就有能在股票賺更多的錢
那現在是窮人的那批人，
很明顯的，他們不管是智力、資訊還是資源，有很大機率是弱於富人階級
那鼓吹他們去股票市場，不就是鼓吹他們去當富人的肥料？
為什麼我討厭聽到人有鼓吹窮人去玩投機，
請自己用「畢業」兩個字去版上搜尋
多少血淚？
我原本來股版最愛看人虧錢慘兮兮
但後來看到幾篇畢業文，文字中的懊悔，看到最後都覺得辛酸
但最心酸的是，這些人有很大比例，還是想著之後有錢，回來撈一筆...
老實說，我還要強調我百分之百認同，綠角推廣的被動式指數化投資，
絕不可能讓你短期致富
我也認同主動式才有可能讓你翻倍變股神
但麻煩鼓吹主動式投資的同時，也要有點良心，順便提一下風險
記住
賭博末世錄的伊藤開司翻身了，但他同期的幾乎都摔死或還在地獄當礦工
至於為什麼我認同綠角的方法
因為窮人要致富，我還是認為最好的方法就是投資自己
不管是充實學歷、增長能力等等都好
因為真實世界的經濟成長，其實就是靠大家努力工作而來的
絕不是靠在股票殺進殺出賺來的
而綠角法，就是能讓你花最少的時間，取得市場平均報酬率
把這些省下來的時間跟腦力，好好投資自己
我覺得這才是窮人要翻身，比較可行的途徑
--
All Comments